原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人：張春發(fā)，黑龍江張春發(fā)律師事務(wù)所律師。被告：牡丹江聯(lián)運公司，住所地牡丹江市愛民區(qū)東地明街紡織3路。法定代表人：原永余，該公司經(jīng)理。

李某某向本院提出訴訟請求：請求判令牡丹江聯(lián)運公司為李某某繳納自1992年至2018年2月的社會保險費（具體時間、數(shù)額以牡丹江市社會保險經(jīng)辦機構(gòu)依法核定后各自負擔）。事實和理由：李某某1978年下鄉(xiāng)返城后被分配到牡丹江市運輸三隊擔任裝卸工，1981年調(diào)轉(zhuǎn)至運輸五隊（現(xiàn)為牡丹江聯(lián)運公司）擔任汽車駕駛員，2001年回家待崗，2003年下半年被牡丹江聯(lián)運公司委派至遼寧省鲅魚圈開車半年，而后一直待崗。2018年2月，李某某已達到法定退休年齡，在辦理退休手續(xù)時發(fā)現(xiàn)牡丹江聯(lián)運公司未依法為李某某辦理社會養(yǎng)老保險。2018年2月5日，李某某向牡丹江市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，牡丹江市勞動爭議仲裁委員會于2018年2月9日作出牡勞人仲不字（2018）第13號不予受理通知書。故李某某訴至法院，請求如上。
原告李某某與被告牡丹江聯(lián)運公司勞動爭議糾紛一案，本院于2018年2月23日立案后，依法進行審理。

本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一條第三款的規(guī)定，勞動者退休后，與尚未參加社會保險統(tǒng)籌的原用人單位因追索養(yǎng)老金、醫(yī)療費、工傷保險待遇和其他社會保險費而發(fā)生的糾紛，人民法院應(yīng)當受理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條的規(guī)定，勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù)，且社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的，人民法院應(yīng)予受理?！吨腥A人民共和國社會保險法》第六十三條第一款的規(guī)定，用人單位未按時足額繳納社會保險費的，由社會保險費征收機構(gòu)責令其限期繳納或者補足。本案李某某雖已達到了法定退休年齡，但牡丹江聯(lián)運公司已為李某某辦理了社會保險手續(xù)，現(xiàn)李某某就欠繳費用問題向本院提起訴訟，李某某的該訴訟請求不屬于法院的受案范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九第四項、第一百五十四條第一款第三項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回李某某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院

審判員　丁　玲

書記員：張家穎