原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省三河市。委托訴訟代理人：毛立和，河北燕靈律師事務(wù)所律師。被告：王國民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市大廠回族自治縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)裕華路以東、新源道以北第十八小學(xué)路東御泉灣南門西側(cè)辦公樓B座。負(fù)責(zé)人：劉曉明，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李思遠(yuǎn)，河北拓石律師事務(wù)所律師。被告：牛學(xué)佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。被告：富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座10層。負(fù)責(zé)人：程海軍，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱保健，公司職員。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)227525.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10600元、護(hù)理費(fèi)46000元、誤工費(fèi)23400元、交通費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)4350元、殘疾賠償金83433元，精神損害撫慰金20000元、輔助器具費(fèi)498元等，以上共411606.35元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月4日12時(shí)45分，被告王國民駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型面包車沿馬皇線由南向北行駛至10公里200米處時(shí)，與被告牛學(xué)佳駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)重型普通貨車由北向南行駛時(shí)相撞，冀Ｒ×××××號(hào)小型面包車失控后與原告駕駛電動(dòng)車由南向北行駛時(shí)相撞，造成三車車輛損壞、原告受傷。事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王國民負(fù)事故全部責(zé)任，李某某、牛學(xué)佳無責(zé)任。被告王國民駕駛的車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告牛學(xué)佳駕駛的車輛在被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故造成原告嚴(yán)重受傷，原告在三河市醫(yī)院住院治療106天后出院，就此事故涉及保險(xiǎn)公司賠償問題，原、被告無法協(xié)商，故訴至貴院，請(qǐng)依法裁決。被告牛學(xué)佳未提出書面答辯意見。被告王國民未提出答辯意見。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，被告王國民所駕車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、含不計(jì)免賠。其公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。本次事故中，承保牛學(xué)佳駕駛車輛的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償原告的損失。事發(fā)后，其公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)120000元，應(yīng)當(dāng)在最終的賠償數(shù)額中扣除。本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)其公司不承擔(dān)。被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，其公司承保了冀Ｆ×××××號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)，在車輛基本信息、駕駛員駕駛資格合法有效的情況下，其公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，但訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、事故經(jīng)過：2017年4月4日12時(shí)45分，被告王國民駕駛本人所有的冀Ｒ×××××號(hào)小型面包車，沿馬皇線由南向北行駛至10公里200米處時(shí)，與被告牛學(xué)佳駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)重型普通貨車由北向南行駛時(shí)相撞，冀Ｒ×××××號(hào)小型面包車失控后與原告李某某駕駛電動(dòng)車由南向北行駛時(shí)相撞，造成三方車輛損壞、李某某受傷的交通事故。2、道路交通事故認(rèn)定書：經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王國民負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某、牛學(xué)佳無責(zé)任。3、投保情況：被告王國民所駕肇事車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間。被告牛學(xué)佳所駕車輛在被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間。4、原告李某某的治療情況：事發(fā)當(dāng)日，原告被送往三河市醫(yī)院住院治療106天（至2017年7月19日），經(jīng)診斷為：（1）雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；（2）雙側(cè)肺挫傷；（3）雙側(cè)胸腔積液；（4）顏面部多處皮膚挫擦傷；（5）全身多處軟組織損傷；（6）右側(cè)顳部頭皮血腫伴積氣；（7）右側(cè)顳部頭皮撕脫傷；（8）外傷性頭暈；（9）雙側(cè)篩竇及蝶竇炎性改變；（10）雙側(cè)胸部皮下氣腫；（11）雙肺下葉膨脹不全；（12）左下腹壁皮膚挫傷；（13）腦震蕩；（14）創(chuàng)傷性出血；（15）雙側(cè)額竇部硬膜下積液；（16）Ⅱ松動(dòng)；（17）冠折；（18）左上5牙缺如；（19）雙側(cè)少量氣胸。出院時(shí)醫(yī)囑：（1）2017年4月4日至2017年5月4日期間，Ⅰ級(jí)及特級(jí)護(hù)理需二人陪護(hù)，2017年5月5日至2017年7月18日Ⅱ級(jí)護(hù)理需一人陪護(hù)；（2）建議休息三周。5、鑒定情況：2018年3月29日，經(jīng)北京民生物證科學(xué)司法鑒定所鑒定，被鑒定人李某某雙側(cè)共13根肋骨骨折，目前遺留6處以上畸形愈合，評(píng)定為八級(jí)傷殘。肺裂傷行修補(bǔ)術(shù)，可鑒定為十級(jí)傷殘。建議致殘率為35%；建議誤工期180日、營養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日。
原告李某某與被告王國民、牛學(xué)佳、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人毛立和、被告王國民、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托訴訟代理人李思遠(yuǎn)、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人朱保健到庭參加訴訟。被告牛學(xué)佳經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。就原告李某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)214725.35元（其中被告王國民支付醫(yī)療費(fèi)11731元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10600元（100元/天×106天）。3、營養(yǎng)費(fèi)6000元（50元/天×120天）。經(jīng)鑒定，原告的營養(yǎng)期為120日，本院予以確認(rèn)。因原告?zhèn)檩^重，故本院認(rèn)為原告主張的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天50元較為合理，本院予以支持。4、護(hù)理費(fèi)22906.19元。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理期為120日，本院予以確認(rèn)。三河市醫(yī)院根據(jù)原告?zhèn)殚_具的醫(yī)囑建議2017年4月4日至2017年5月4日期間共計(jì)30天需2人護(hù)理，剩余期間需1人護(hù)理，本院予以支持。但2017年4月4日至2017年5月4日期間聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員一般收入標(biāo)準(zhǔn)酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天100元；而護(hù)理人員李文龍從事交通運(yùn)輸行業(yè)，但未提交其月收入的充分證據(jù)，故本院根據(jù)2017年度河北省交通運(yùn)輸行業(yè)年平均收入酌定護(hù)理人李文龍的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，故原告的護(hù)理費(fèi)為22906.19元（100元/天×30天＋60548元/年÷365天/年×120天）。5、誤工費(fèi)21600元（120元/天×180天）。經(jīng)鑒定，原告的誤工期為180日，本院予以確認(rèn)。原告主張其事發(fā)前在孫連海的建筑隊(duì)做小工，日收入130元，因原告提交的證據(jù)不充分，本院根據(jù)建筑行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)酌定原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天120元。6、殘疾賠償金83433元（11919元/年×20年×35%）。原告構(gòu)成一處八級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘，建議致殘率35%，本院予以確認(rèn)。原告系河北省農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)。7、鑒定費(fèi)4350元。8、精神損害撫慰金12000元。本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)酌定此項(xiàng)。9、交通費(fèi)2000元（含救護(hù)車費(fèi)200元）。本院根據(jù)原告實(shí)際治療情況酌定。10、輔助器具費(fèi)498元。本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚ㄖС衷嬷鲝埖馁徺I氣墊床產(chǎn)生的費(fèi)用。綜上，原告李某某以上的各項(xiàng)合理損失共計(jì)378112.54元。另查，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司給付原告李某某120000元。綜上所述，被告王國民駕駛本人所有的車輛與被告牛學(xué)佳駕駛車輛相撞后失控與原告李某某騎電動(dòng)自行車相撞，造成原告李某某受傷，且被告王國民負(fù)事故的全部責(zé)任、被告牛學(xué)佳無責(zé)任，故被告王國民應(yīng)對(duì)原告李某某的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但鑒于被告王國民駕駛的車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、被告牛學(xué)佳駕駛的車輛在被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)與被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)對(duì)原告李某某的合理損失先予賠償，不足部分由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍不足部分由被告王國民賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告王國民賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條第（一）項(xiàng)、第十條第（三）、（六）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣378112.54元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償361762.54元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償120000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償241762.54元），由被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)無責(zé)限額內(nèi)賠償12000元，由被告王國民賠償鑒定費(fèi)4350元。因被告王國民為原告支付醫(yī)療費(fèi)11731元，多支付的7381元由被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司給付被告王國民，故富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司實(shí)際應(yīng)賠償原告李某某4619元，給付被告王國民7381元。因被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司已給付原告120000元，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司需再賠償原告241762.54元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式：開戶名：李某某；開戶行：中國建設(shè)銀行三河支行，賬號(hào)：62×××77；開戶名：王國民；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行，賬號(hào)：62×××72）。二、被告牛學(xué)佳不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2358元，減半收取計(jì)1179元，由被告王國民負(fù)擔(dān)1083元，由原告李某某負(fù)擔(dān)96元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔡玉秀

書記員：張薇