李某某
呂紅某
李鋼
張婭（河北興驊律師事務(wù)所）
周芳逸（河北興驊律師事務(wù)所）
五蓮縣光某運輸有限公司
天安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司
王新明

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省萊蕪市鋼城區(qū)。
原告:呂紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省萊蕪市鋼城區(qū)。
原告:李鋼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
以上三
原告
委托代理人:張婭、周芳逸，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:五蓮縣光某運輸有限公司，住所地:山東省日照市五蓮縣城沿河80號。
法定代表人:肖光某，公司經(jīng)理。
被告:天安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡稱天安財保濰坊支公司），住所地:山東省濰坊市奎文區(qū)虞河路268號。
負責(zé)人:侯成倫，總經(jīng)理。
委托代理人:王新明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住。
原告李某某、呂紅某、李鋼與被告五蓮縣光某運輸有限公司、天安保險濰坊支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月12日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告李某某、呂紅某、李鋼的委托代理人周芳逸、被告天安財保濰坊支公司的委托代理人王新明到庭參加訴訟，被告五蓮縣光某運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告各項損失共計234653.65元；2、訴訟費由被告承擔。
事實與理由:2016年7月29日23時10分，原告李鋼駕駛魯Ｃ×××××、魯S7722掛號車沿榮烏高速公路由北向南行駛至629公里＋800米處追尾前方駕駛?cè)烁邩泛ｑ{駛的魯Ｖ×××××、魯LD560掛號大運牌重型半掛貨車，造成魯Ｃ×××××、魯S7722掛號車乘車人李某死亡、兩車不同程度損壞及貨物損失的交通事故。
河北省高速公里交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出冀公（高）黃認字（2016）第1384088569號道路交通事故認定書，查明機動車駕駛?cè)死钿撈隈{駛車輛、駕駛機件不符合技術(shù)標準具有安全隱患的機動車，違反道交法第二十二條第二款、第二十一條之規(guī)定，機動車駕駛?cè)烁邩泛ｑ{駛安全設(shè)施不全的機動車、駕駛車輛載物超寬，違反道交法第二十一條、第四十八條第一款之規(guī)定，認定李鋼承擔此事故的主要責(zé)任，高樂海承擔此事故的次要責(zé)任，乘車人李某無事故責(zé)任。
經(jīng)查，事故車輛魯Ｖ×××××、魯LD560掛號車主車登記所有人為諸城市廣達物流有限公司，掛車登記所有人為五蓮縣光某運輸有限公司，該車在被告天安財保濰坊支公司處投保交強險、主車保險限額為203000元的車輛損失險及保險限額為1000000元的第三者責(zé)任險、掛車保險限額為50000元及保險限額為100000元的第三者責(zé)任險，交強險保險期間自2015年12月24日0時起至2016年12月23日24時止，主車保險期間自2016年2月15日0時起至2017年2月14日24時止，掛車保險期間自2016年4月23日0時起至2017年4月22日24時止，本次事故發(fā)生在以上保險期間內(nèi)。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于本次交通事故，黃驊市公安交通警察大隊作出的交通事故認定書程序合法、結(jié)論正確，本院依法確認其具有證據(jù)效力，即死者李某乘坐車輛駕駛?cè)死钿撠撌鹿手饕?zé)任，高樂海負事故次要責(zé)任，乘車人李某無責(zé)任。
根據(jù)事故雙方對造成交通事故的過錯程度和原因，依法確定高樂海駕駛車輛所有人對原告的各項經(jīng)濟損失承擔30%民事賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?，第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在魯Ｖ×××××、魯LD560掛號車交強險限額內(nèi)賠償112000元，在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告損失92169元，以上共計204169元；
二、上述保險公司履行賠付義務(wù)后，被告五蓮縣光某運輸有限公司在本案中不再承擔民事賠償責(zé)任，
三、駁回原告的其他訴訟請求。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院，開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2410元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司承擔2182元，由原告李某某、呂紅某、李鋼承擔228元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于本次交通事故，黃驊市公安交通警察大隊作出的交通事故認定書程序合法、結(jié)論正確，本院依法確認其具有證據(jù)效力，即死者李某乘坐車輛駕駛?cè)死钿撠撌鹿手饕?zé)任，高樂海負事故次要責(zé)任，乘車人李某無責(zé)任。
根據(jù)事故雙方對造成交通事故的過錯程度和原因，依法確定高樂海駕駛車輛所有人對原告的各項經(jīng)濟損失承擔30%民事賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?，第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在魯Ｖ×××××、魯LD560掛號車交強險限額內(nèi)賠償112000元，在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告損失92169元，以上共計204169元；
二、上述保險公司履行賠付義務(wù)后，被告五蓮縣光某運輸有限公司在本案中不再承擔民事賠償責(zé)任，
三、駁回原告的其他訴訟請求。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院，開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2410元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司承擔2182元，由原告李某某、呂紅某、李鋼承擔228元（限判決生效之日交納）。

審判長：李輝

書記員：李明星