李文友
郭方玉（河北圣鼎律師事務(wù)所）
梁占強（河北圣鼎律師事務(wù)所）
霸州市網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司
陳潤濤（河北天禹律師事務(wù)所）
張?。ê颖碧煊砺蓭熓聞?wù)所）

原告李文友，聯(lián)系電話。
委托代理人郭方玉，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
委托代理人梁占強，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告霸州市網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司。住所地:霸州市汽車站南1公里路西。
法定代表人張開成，該公司總經(jīng)理，聯(lián)系電話。
委托代理人陳潤濤，河北天禹律師事務(wù)所律師。
委托代理人張巍，河北天禹律師事務(wù)所律師。
原告李文友與被告霸州市網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年11月6日立案受理，依法由審判員溫少波適用簡易程序于2014年12月17日公開開庭進行了審理。原告李文友及其委托代理人郭方玉、被告委托代理人陳潤濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告霸州市網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司之間的買賣合同是雙方真實意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，雙方買賣關(guān)系成立，本院予以確認。被告下欠原告貨款47000元至今未付的事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認，故本院對原告要求被告霸州市網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司給付貨款47000元的訴訟請求予以支持。因被告逾期付款應(yīng)承擔逾期付款違約責任，故本院對原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請求予以支持，被告自2014年6月25日起，以47000元為基數(shù)，參照人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍向原告支付逾期付款利息，至判決確定的給付之日。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十二條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告霸州市網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李文友貨款47000元；自2014年6月25日起，以47000元為基數(shù)，參照人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍向原告支付逾期付款利息，至判決確定的給付之日。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費975元減半收取487元，由被告霸州市網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司承擔，限于本判決生效后七日內(nèi)繳納，退還原告488元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費975元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告與被告霸州市網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司之間的買賣合同是雙方真實意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，雙方買賣關(guān)系成立，本院予以確認。被告下欠原告貨款47000元至今未付的事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認，故本院對原告要求被告霸州市網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司給付貨款47000元的訴訟請求予以支持。因被告逾期付款應(yīng)承擔逾期付款違約責任，故本院對原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請求予以支持，被告自2014年6月25日起，以47000元為基數(shù)，參照人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍向原告支付逾期付款利息，至判決確定的給付之日。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十二條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告霸州市網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李文友貨款47000元；自2014年6月25日起，以47000元為基數(shù)，參照人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍向原告支付逾期付款利息，至判決確定的給付之日。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費975元減半收取487元，由被告霸州市網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司承擔，限于本判決生效后七日內(nèi)繳納，退還原告488元。

審判長：溫少波

書記員：劉會興