李某某
雷文魁（河北汪洋律師事務(wù)所）
豆某某
張志才
趙一海
羅某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
班元飛（河北時音律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告豆某某。
委托代理人張志才。
委托代理人趙一海。
被告羅某。
委托代理人張志才。
委托代理人趙一海。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責(zé)人李臻，該公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告豆某某、羅某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理后依法組成合議庭，于2015年3月26日公開開庭進行審理。原告委托代理人雷文魁、被告豆某某及被告羅某委托代理人張志才、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人班元飛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被告豆某某駕駛機動車，通過沒有交通信號燈控制，也沒有交通警察指揮的的交叉路口，未讓右方道路來車先行，遇情況措施不當(dāng)，是此事故形成的主要原因；原告李某某駕駛非機動車通過沒有交通信號燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口，未減速慢行停車瞭望，是此事故形成的次要原因。因此應(yīng)由被告豆某某應(yīng)承擔(dān)事故70%的責(zé)任；原告李某某應(yīng)承擔(dān)事故30%的責(zé)任。鑒于冀A×××××號小型汽車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險一份，故首先應(yīng)由該保險公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費共計20712.43元。原告訴請的交通費無證據(jù)證實，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費共計20712.43元。
二、駁回原告李某某對被告羅某的訴訟請求。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費350元，適用簡易程序?qū)徖頊p半收取175元，由被告豆某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被告豆某某駕駛機動車，通過沒有交通信號燈控制，也沒有交通警察指揮的的交叉路口，未讓右方道路來車先行，遇情況措施不當(dāng)，是此事故形成的主要原因；原告李某某駕駛非機動車通過沒有交通信號燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口，未減速慢行停車瞭望，是此事故形成的次要原因。因此應(yīng)由被告豆某某應(yīng)承擔(dān)事故70%的責(zé)任；原告李某某應(yīng)承擔(dān)事故30%的責(zé)任。鑒于冀A×××××號小型汽車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險一份，故首先應(yīng)由該保險公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費共計20712.43元。原告訴請的交通費無證據(jù)證實，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費共計20712.43元。
二、駁回原告李某某對被告羅某的訴訟請求。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費350元，適用簡易程序?qū)徖頊p半收取175元，由被告豆某某承擔(dān)。

審判長：辛卉
審判員：周哲哲

書記員：崔婭婭