原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)佳晨，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周靖魯，上海盛沃律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某訴被告龔某某、龐佳敏、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。審理中，原告李某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告龐佳敏的起訴，經(jīng)本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案于2018年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人嚴(yán)佳晨、被告龔某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人周靖魯?shù)酵⒓釉V訟。審理中，經(jīng)被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司申請(qǐng)，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行司法鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、就原告下列損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種相同)6,918.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(20元/天×7.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、殘疾賠償金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、誤工費(fèi)24,000元(6,000元/月×4個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)3,760元(住院期間810元+50元/天×59天)、精神損害撫慰金2,500元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償)、交通費(fèi)800元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元，要求被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠償，超出部分的50%在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告龔某某賠償；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月20日，被告龔某某駕駛牌號(hào)蘇FYXXXX小型轎車在本市浦東新區(qū)金橋路、申江路西與原告駕駛的車輛相撞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告龔某某就事故負(fù)同等責(zé)任。原告因本次事故受傷構(gòu)成XXX傷殘。被告龔某某所駕車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　被告龔某某辯稱，對(duì)原告訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)保險(xiǎn)公司賠償不足部分由法院依法處理。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)原告訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。涉案車輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明，2018年3月20日15時(shí)20分許，被告龔某某駕駛牌號(hào)蘇FYXXXX小型轎車在本市浦東新區(qū)新金橋路出申江路西200米處由北向西行駛過(guò)程中，因違反讓行規(guī)定，與在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由原告由東向西駕駛的牌號(hào)滬CWXXXX輕便二輪摩托車相撞，造成原告受傷和車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告與被告龔某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告受傷后，在上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院住院治療7.5天。2018年8月1日，上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所就原告的傷情出具司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：原告因車禍傷致L4椎體壓縮性粉碎性骨折，構(gòu)成XXX傷殘，傷后予以休息期120日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。
　　另查明，1、蘇FYXXXX小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元)，本次事故發(fā)生于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)。2、原告系本市非農(nóng)家庭戶口，至本次事故定殘日已滿58周歲。事發(fā)時(shí)，原告系在上海天成汽車服務(wù)有限公司擔(dān)任出租客運(yùn)駕駛員工作。根據(jù)原告的銀行賬戶明細(xì)顯示，事發(fā)前十個(gè)月的月平均工資收入為7,007.86元，事發(fā)后四個(gè)月獲得工資收入合計(jì)14,080元。
　　審理中，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司就原告主張的各項(xiàng)損失表示：醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)票據(jù)核定金額，要求扣除伙食費(fèi)、非醫(yī)保費(fèi)用；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可150元；殘疾賠償金不認(rèn)可，原告不構(gòu)成XXX傷殘；交通費(fèi)酌情認(rèn)可200元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天；誤工費(fèi)依法處理；精神損害撫慰金按責(zé)任比例，不認(rèn)可傷殘等級(jí)，不同意承擔(dān)；鑒定費(fèi)不同意承擔(dān)；衣物損失費(fèi)酌情認(rèn)可200元。原告同意本案訴訟費(fèi)由被告龔某某承擔(dān)800元，其余由原告自行承擔(dān)。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司就原告的傷殘等級(jí)提出異議，并申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)本院委托，司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行了重新鑒定，并于2018年12月25日出具鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：原告脊柱交通傷致一椎體粉碎性骨折，構(gòu)成XXX傷殘。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司已預(yù)付(重新)鑒定費(fèi)2,700元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、車輛信息、駕駛證信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證、門急診病歷、出院小結(jié)、住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門急診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿、勞務(wù)協(xié)議書、銀行交易明細(xì)、納稅記錄、護(hù)理費(fèi)發(fā)票，司法鑒定科學(xué)研究院的司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票，以及庭審記錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，符合事實(shí)及法律、法規(guī)規(guī)定，本院予以采納，并據(jù)此確定本案當(dāng)事人的賠償責(zé)任。本起交通事故發(fā)生在被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司承保的被告龔某某所駕車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告要求被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持。就超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分的損失，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定、車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)情況，原告要求超出部分的50%由被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告龔某某賠償?shù)脑V請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
　　對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療記錄及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為6,919.33元(已扣除住院伙食費(fèi)154元)。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的主張，本院不予采納。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，符合相關(guān)規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告受傷后給予的營(yíng)養(yǎng)期為60天。原告按40元/天主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元，對(duì)此，本院根據(jù)原告?zhèn)?，酌情予以采納。4、殘疾賠償金，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告因本次事故受傷構(gòu)成XXX傷殘。原告現(xiàn)按本市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金125,192元，合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，本案護(hù)理費(fèi)計(jì)算期限為60天。其中，原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)810元，有護(hù)理費(fèi)發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。但根據(jù)護(hù)理費(fèi)發(fā)票顯示，該護(hù)理費(fèi)計(jì)算天數(shù)為9天，故其余護(hù)理費(fèi)計(jì)算天數(shù)為51天，本院酌定按50元/天計(jì)算為2,550元。綜上，本案護(hù)理費(fèi)合計(jì)為3,360元。6、誤工費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，本案誤工費(fèi)計(jì)算期限為120天。根據(jù)原告事發(fā)前十個(gè)月的平均每月工資收入以及事發(fā)后四個(gè)月獲取的工資收入情況，本院確認(rèn)誤工費(fèi)為13,951.44元。7、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)800元，但未提供相應(yīng)的交通費(fèi)發(fā)票。對(duì)此，本院根據(jù)原告就診時(shí)間、地點(diǎn)及次數(shù)，酌定交通費(fèi)為500元。8、精神損害撫慰金，原告因本起交通事故受傷致殘而精神遭受損害，故其主張精神損害撫慰金可予支持。綜合本案實(shí)際情況，本院酌定精神損害撫慰金為2,500元。原告選擇精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償，于法不悖，本院予以照準(zhǔn)。9、衣物損失費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌定衣物損失費(fèi)為200元。10、鑒定費(fèi)1,950元，該費(fèi)用系因本次事故而產(chǎn)生，原告亦提供發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。上述第1至10項(xiàng)合計(jì)157,122.77元，其中119,669.33元由被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，余額37,453.44元的50%(計(jì)18,726.72元)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某人民幣119,669.33元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某人民幣18,726.72元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣3,341元，減半收取計(jì)1,670.50元，由原告李某某負(fù)擔(dān)870.50元，被告龔某某負(fù)擔(dān)800元。(重新)鑒定費(fèi)2,700元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：唐華萍

書記員：孫??燕