原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省珠海市。
　　委托訴訟代理人：鄭守江(系李某某的繼父)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省珠海市。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省泰興市，暫住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：暢治平、周雍，上海博拓律師事務(wù)所律師。
　　被告：李衛(wèi)群，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳某(系李衛(wèi)群的丈夫)。
　　被告：泰州市俊成煤炭有限公司，住所地江蘇省泰興市。
　　法定代表人：陳松銀。
　　委托訴訟代理人：陳某。
　　第三人：南鴻翔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省珠海市香洲區(qū)沿河?xùn)|路XXX號(hào)XXX棟101房。
　　原告李某某與被告陳某、被告李衛(wèi)群、被告泰州市俊成煤炭有限公司(以下簡(jiǎn)稱“俊成煤炭公司”)民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2019年3月12日根據(jù)被告申請(qǐng)依法追加南鴻翔為第三人參加訴訟，本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人鄭守江、被告陳某并作為被告李衛(wèi)群、被告俊成煤炭公司的委托訴訟代理人、被告陳某的委托訴訟代理人暢治平、周雍、第三人南鴻翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告陳某償還借款50萬(wàn)元及利息(利息計(jì)算到還清借款之日止)。2.判令被告李衛(wèi)群、俊成煤炭公司對(duì)陳某償還借款50萬(wàn)元及利息(利息計(jì)算到還清借款之日止)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3.判令被告因拖欠借款,造成原告多次奔赴上海找被告討債實(shí)際(經(jīng)濟(jì)損失)發(fā)生的差旅費(fèi)3萬(wàn)元,及《擔(dān)保書》承諾的其它費(fèi)用。4.判令被告陳某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi),被告李衛(wèi)群、俊成煤炭公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年8月份,被告陳某說(shuō)做生意急需資金周轉(zhuǎn)要向南鴻翔借款50萬(wàn)元,南鴻翔當(dāng)時(shí)手頭沒有那么多錢,南鴻翔就求助原告李某某借款50萬(wàn)元給了陳某,陳某約定借款期限為一個(gè)月,同意按月利率2%支付利息，2015年8月27日陳某向李某某出具了50萬(wàn)元的《借據(jù)》,陳某的身份證復(fù)印件,陳某的工商銀行上海小南門支行銀行卡,俊成煤炭公司法人陳某(加蓋公司印章)的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《開戶許可證》、《稅務(wù)登記證》復(fù)印件,被告李衛(wèi)群(陳某的妻子)、俊成煤炭公司也在陳某出具的50萬(wàn)元《借據(jù)》上作為擔(dān)保人簽字蓋章畫押。李衛(wèi)群提供了本人名下位于上海市普陀區(qū)梅川路XXX弄XXX號(hào)XXX-XXX室房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)和上海市普陀區(qū)長(zhǎng)江鎮(zhèn)356街坊5.2丘115.78㎡房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)作為陳某向李某某借款50萬(wàn)元抵押擔(dān)保,及本人名下所有資產(chǎn)、本人企業(yè)的正常營(yíng)業(yè)額、本人企業(yè)的所有固定資產(chǎn)、本企業(yè)法人名下的資產(chǎn)作為擔(dān)保,李衛(wèi)群并出具了《擔(dān)保書》。李某某審查這些借款手續(xù)符合借款人與出借人約定借款條件后,于2015年8月27日在中國(guó)民生銀行按照陳某指定工商銀行上海小南門支行銀行卡,轉(zhuǎn)賬借款50萬(wàn)元給了陳某。2015年9月26日陳某還款日期到了,陳某要求李某某先把所有借款手續(xù)原件寄給陳某,陳某才能把借款50萬(wàn)元償還給李某某,陳某祈愿發(fā)誓承諾一妥百妥保證償還借款,李某某就相信了陳某能兌現(xiàn)償還借款的承諾，就把陳某出具的所有借款手續(xù)原件都寄給了陳某,可是陳某拿到李某某寄給的借款手續(xù)原件后,背信棄義一拖再拖一分錢也不償還。因陳某騙取借款手續(xù)原件卻拒不償還借款，李某某多次前往上海找陳某、李衛(wèi)群夫婦索要借款50萬(wàn)元,陳某家人多次報(bào)警，當(dāng)?shù)嘏沙鏊捕加袌?bào)警案底備案，2016年7月16日陳某出具了一份還款承諾書給李某某,承諾在2016年10月1日前償還借款10萬(wàn)元給李某某,此承諾陳某也沒有兌現(xiàn)。2018年正月初五李某某再次來(lái)到上海找到陳某、李衛(wèi)群夫婦討要借款，陳某、李衛(wèi)群夫婦再次報(bào)警當(dāng)?shù)嘏沙鏊１桓嫱锨方杩钇陂g李某某多次打電話，但陳某夫婦就是不接。故原告訴至法院。根據(jù)《合同法》、《擔(dān)保法》、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定,原告李某某提交法庭的訴訟證據(jù)復(fù)印件具有完整證據(jù)鏈條,具備訴訟證據(jù)證明的高度真實(shí)性和蓋然性,請(qǐng)求法院判如訴請(qǐng)。
　　被告陳某、被告李衛(wèi)群、被告俊成煤炭公司辯稱，確實(shí)收到原告的借款50萬(wàn)元，但該借款已經(jīng)全部還清，因?yàn)橐呀?jīng)歸還借款，原告才將借款的相關(guān)證據(jù)原件歸還被告。要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
　　第三人南鴻翔述稱，同意原告訴請(qǐng)。
　　經(jīng)審理查明，被告陳某于2015年8月27日向原告李某某出具借據(jù)一張，言明從李某某處借到人民幣50萬(wàn)元(以下幣種均為人民幣)，期限從2015年8月27日至2015年9月26日止，月利率2%。……被告李衛(wèi)群自愿為陳某此借款擔(dān)保并以本人名下位于梅川路XXX弄XXX號(hào)XXX-XXX室房產(chǎn)作為抵押。陳某在上述借據(jù)借款人處簽名、李衛(wèi)群在擔(dān)保人處簽名。當(dāng)天，被告李衛(wèi)群另行出具一份擔(dān)保書，自愿在本合同有效期內(nèi)，為借款人陳某在出借人李某某處的每一筆借款，提供連帶保證責(zé)任。該擔(dān)保書除李衛(wèi)群簽名外，還蓋有俊成煤炭公司的公章。李某某于2015年8月27日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給陳某50萬(wàn)元。后李某某將借據(jù)原件、擔(dān)保書原件等證據(jù)材料全部歸還給陳某。
　　以上事實(shí)，有原告提供的交易明細(xì)、借據(jù)(復(fù)印件)、擔(dān)保書(復(fù)印件)，雙方當(dāng)事人陳述等為證，本院予以確認(rèn)。
　　本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告為何歸還借據(jù)和擔(dān)保書原件，50萬(wàn)元借款是否已經(jīng)歸還。
　　原告提出，被告要求原告將借據(jù)原件寄給他，他才還錢，原告就將借據(jù)原件、擔(dān)保書原件，以及陳某的身份證復(fù)印件、房產(chǎn)證復(fù)印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件寄還給被告，但被告收到上述證據(jù)材料后，拒絕還款。為此原告多次催討，并來(lái)滬向陳某夫婦索要借款50萬(wàn)元，陳某家人多次向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警。2016年6月原告委托南鴻翔來(lái)滬找陳某要錢，后來(lái)陳某在派出所還寫下了承諾書。原告提供便條(承諾書)一張，內(nèi)容為：“本人十月一號(hào)前歸還南鴻翔拾萬(wàn)元正，如不歸還，寶馬740蘇EWXXXX抵押給南開走。陳某.2016.7.16?！鄙鲜霰銞l南鴻翔字樣下方寫有(李某某)字樣。原告還提供馬某某與南鴻翔、馬某某與陳某、陳某與南鴻翔的手機(jī)短信。原告表示，南鴻翔是原告的舅舅，原、被告是通過(guò)南鴻翔介紹才發(fā)生借貸關(guān)系，原告與陳某第一次見面是2016年過(guò)年前原告去醫(yī)院找正在住院的陳某討債。原告借給陳某50萬(wàn)元后，陳某又向原告借款10萬(wàn)元。因后面的10萬(wàn)元沒有寫借條，故本案僅起訴50萬(wàn)元的借款。關(guān)于承諾書中所述10萬(wàn)元究竟是涉及前面的50萬(wàn)元還是后面的10萬(wàn)元，原告在起訴狀中陳述：原告多次向陳某索要50萬(wàn)元，最后陳某出具了一份償還10萬(wàn)元的承諾書；2019年1月15日原告特別授權(quán)委托代理人向法庭陳述，認(rèn)為10萬(wàn)元承諾書與后面的10萬(wàn)元無(wú)關(guān)；2019年2月22日原告向法庭陳述：向陳某討要60萬(wàn)元，因陳某一直承認(rèn)有50萬(wàn)元借款，沒想過(guò)要讓他重新寫字據(jù)。南鴻翔不想白跑一次，就讓他補(bǔ)了10萬(wàn)元的承諾。
　　被告提出，認(rèn)可向原告借款50萬(wàn)元的事實(shí)，但50萬(wàn)元已經(jīng)全部歸還，所以原告才歸還了借據(jù)等原始憑證。50萬(wàn)元是大額借款，按照常理，只有在借款還清的情況下，出借人才會(huì)將借據(jù)原件還給借款人。原告說(shuō)被告騙取借據(jù)卻未還款并無(wú)證據(jù)證明，且50萬(wàn)元借據(jù)被騙，理應(yīng)報(bào)警備案，但原告并未報(bào)案，相反是被告報(bào)警。被告陳某與原告并不認(rèn)識(shí)，原告是否來(lái)過(guò)醫(yī)院不清楚，因?yàn)楫?dāng)時(shí)來(lái)了很多人，叫被告簽了很多東西。陳某與南鴻翔有生意往來(lái)，因資金緊張陳某向南鴻翔借款，2015年8月27日南鴻翔讓李某某向陳某卡上匯款50萬(wàn)元并簽訂了相關(guān)借款手續(xù)，但陳某與李某某從未見面。后南鴻翔要做“浙能公司”煤炭業(yè)務(wù)需要交納保證金，南鴻翔讓陳某從上述借款中取出25萬(wàn)元(20萬(wàn)元作為保證金，5萬(wàn)元作為前期對(duì)接服務(wù)費(fèi))，又讓李某某在2015年9月18日給陳某轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，被告共計(jì)投給“浙能”35萬(wàn)元，2015年10月南鴻翔要求陳某退還35萬(wàn)元，陳某即向南鴻翔提供的案外人李時(shí)宇賬戶轉(zhuǎn)帳10萬(wàn)元，又向馬某某賬戶轉(zhuǎn)帳15萬(wàn)元。加上另外通過(guò)馬某某賬戶歸還原告的25萬(wàn)元，共計(jì)50萬(wàn)元均已歸還原告，借條也是通過(guò)馬某某要回來(lái)的。被告對(duì)上述便條(承諾書)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該承諾書與本案50萬(wàn)元無(wú)關(guān)，是針對(duì)李某某后來(lái)轉(zhuǎn)賬的10萬(wàn)元，該10萬(wàn)元并非借款。被告對(duì)原告提供的手機(jī)短信真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議。被告提供證人馬某某、王某某的書面證詞，并申請(qǐng)他們出庭作證。證人馬某某到庭作證：我與李某某、與陳某并無(wú)生意往來(lái)，也無(wú)借貸關(guān)系。陳某和南鴻翔做生意的往來(lái)款項(xiàng)，會(huì)通過(guò)我的賬戶走賬，有的是貨款，有的是借款。2015年陳某給我賬戶共轉(zhuǎn)賬637707元，從我的中國(guó)銀行賬戶轉(zhuǎn)給李某某是467990元，2015年9月28日到10月23日之間。2015年10月26日從我農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)給李某某1萬(wàn)和5萬(wàn)。其中有25萬(wàn)，南鴻翔說(shuō)是還借款的，是分批通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)的。除了25萬(wàn)，其他來(lái)往應(yīng)該都是貨款，都是南鴻翔讓我們轉(zhuǎn)的。李某某借50萬(wàn)給陳某的事我也知道，南鴻翔和陳某一起說(shuō)好25萬(wàn)是還借款的。證人王某某到庭作證：我和陳某是好朋友，我在2018年3月25日認(rèn)識(shí)南鴻翔，他們兩個(gè)因?yàn)橘~對(duì)不攏，所以拉了銀行帳單于2018年3月29日一起對(duì)賬，陳某提供帳單，我看到他們一筆筆寫的，陳某打給馬某某的是63萬(wàn)多，其中40多萬(wàn)是還給南鴻翔的，南鴻翔寫了“待核”。陳某打給李時(shí)宇10萬(wàn)，陳某說(shuō)40萬(wàn)和10萬(wàn)一共50萬(wàn)，借款還清了，借據(jù)也拿到了，南鴻翔沒有表示出異議。被告還向法庭提供證據(jù)：陳某銀行卡明細(xì)、馬某某銀行卡明細(xì)、陳某與南鴻翔的對(duì)賬單、陳某的報(bào)警記錄等。
　　第三人提出，自己去陳某家里是要60萬(wàn)元借款，陳某報(bào)警就去了派出所，承諾書寫10萬(wàn)是補(bǔ)10萬(wàn)的條子，50萬(wàn)他就不想還，他要這里扣那里扣。當(dāng)時(shí)就想能讓他承諾多少是多少，能要多少是多少。2018年3月，陳某將對(duì)帳單和轉(zhuǎn)賬記錄給第三人對(duì)帳，“還款40萬(wàn)”是陳某寫的，“待核”“李時(shí)宇我方確認(rèn)”都是第三人寫的，但陳某轉(zhuǎn)給李時(shí)宇的10萬(wàn)元是煤款。王某某的證言是謊話，第三人實(shí)際跟王某某講借款至少還35萬(wàn)，對(duì)方說(shuō)十幾萬(wàn)可以調(diào)停。
　　原告表示，自己與馬某某是朋友關(guān)系，雙方?jīng)]有生意關(guān)系，也沒有經(jīng)濟(jì)糾紛。自己受馬某某委托會(huì)幫忙轉(zhuǎn)賬。馬某某轉(zhuǎn)給自己的某中應(yīng)該沒有陳某的某，都是貨款，與本案借款無(wú)關(guān)。轉(zhuǎn)給案外人的某與本案無(wú)關(guān)。自己并未將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，故陳某對(duì)他人的還款不能視為對(duì)原告的還款。2018年3月的對(duì)賬單與本案無(wú)關(guān)。王某某的證言都是聽說(shuō)的，不予認(rèn)可。馬某某已經(jīng)推翻了證言，原告提供了馬某某關(guān)于陳某匯款情況的重新說(shuō)明：我曾出庭證明陳某向我的賬戶637707元匯款中，有25萬(wàn)系陳某歸還李某某的借款，現(xiàn)經(jīng)仔細(xì)查證和回憶，確認(rèn)記憶錯(cuò)誤，特向法院更正，全部屬貨款。原告認(rèn)為，自己并未同意陳某將還款義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人，陳某與其他人的生意往來(lái)款，不能視為對(duì)原告的還款。
　　被告表示，馬某某出庭作證后，陳某送馬某某回去時(shí)，南鴻翔就打電話威脅馬某某。馬某某作為證人當(dāng)庭認(rèn)可其陳述都是事實(shí)，應(yīng)以當(dāng)庭作證為準(zhǔn)。
　　第三人表示，陳某打給馬某某的某，馬某某也不是一分不差轉(zhuǎn)給原告，而且陳某與馬某某之間也有借款。
　　本院認(rèn)為，借據(jù)、收據(jù)等債權(quán)憑證是證明借貸法律關(guān)系存在的重要證據(jù)。原告聲稱在被告未還借款的情況下自己先行歸還了借據(jù)原件，之后原告多次討要，但被告卻始終拒不償還借款。對(duì)此，原告理應(yīng)依法及時(shí)主張權(quán)利。但根據(jù)查明的事實(shí)，借條確定的還款時(shí)間為2015年9月26日，在原告歸還借據(jù)原件后直至提起本案訴訟，長(zhǎng)達(dá)3年時(shí)間內(nèi)，并無(wú)證據(jù)證明原告因受騙而報(bào)警。相反，在陳某報(bào)警后雙方在上海市公安局普陀分局長(zhǎng)征派出所內(nèi)，受原告委托前往討要60萬(wàn)元錢款的南鴻翔僅要求陳某寫下了還款10萬(wàn)元的承諾，而對(duì)50萬(wàn)元債務(wù)的償還問題未作任何表述，現(xiàn)有證據(jù)也不能證明原告方在派出所曾就50萬(wàn)元債權(quán)主張過(guò)權(quán)利。原告在明知無(wú)借據(jù)原件，又多次催討無(wú)果的情況下，在派出所仍不采取積極的補(bǔ)救措施，有違常理?，F(xiàn)原告以借據(jù)復(fù)印件向被告主張債權(quán)，被告辯稱已經(jīng)歸還了借款，被告提供了證人證言等證據(jù)，證明其在與南鴻翔進(jìn)行生意往來(lái)結(jié)算過(guò)程中，已通過(guò)馬某某等人的賬戶歸還了借款。根據(jù)被告提供的轉(zhuǎn)賬明細(xì)，陳某于2015年9月28日至10月24日間向證人馬某某轉(zhuǎn)賬63萬(wàn)余元，證人馬某某稱自己的賬戶轉(zhuǎn)賬給李某某46萬(wàn)余元。李某某及馬某某均表示，雙方?jīng)]有生意關(guān)系、沒有經(jīng)濟(jì)糾紛；馬某某同時(shí)表示，與陳某沒有生意往來(lái)、沒有借款關(guān)系；陳某也表示，與馬某某沒有借款關(guān)系?？紤]到第三人在原、被告形成借貸關(guān)系的過(guò)程中所起的特殊作用，原告在歸還借據(jù)之前與被告從未謀面等特殊情況，根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，歸還借款后收回或銷毀借據(jù)，符合常理，故對(duì)陳某提出自己通過(guò)馬某某的賬戶等途徑歸還借款后，李某某才歸還借據(jù)原件的意見，予以采信。
　　綜上，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：
　　對(duì)原告李某某所有的訴訟請(qǐng)求均不予支持。
　　本案受理費(fèi)人民幣8800元，減半收取，計(jì)人民幣4400元，由原告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：崔邁科

書記員：李淑紅