原告李文義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,綏德縣名州鎮(zhèn)裴家峁村人,住綏德縣名州鎮(zhèn)東門灘社區(qū)顧家仡佬31號(hào),農(nóng)民。
委托代理人李芹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住綏德縣名州鎮(zhèn)五一新村二棟二單元201室,農(nóng)民,系李文義之女。
被告賀某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,清澗縣石盤鄉(xiāng)西山里村人,現(xiàn)住清澗縣寬州鎮(zhèn)東門灣村,農(nóng)民。
被告賀某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住址、職業(yè)同上,系賀某某之子。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清澗支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)。
住所地:陜西省清澗縣寬州鎮(zhèn)師家園則村。
負(fù)責(zé)人范光娥,系該公司經(jīng)理。
委托代理人常宏,系該公司法律顧問。
原告李文義與被告賀某某、賀某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告李文義及委托代理人李芹、被告賀某某、賀某某及保險(xiǎn)公司的委托代理人常宏到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李文義向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給原告李文義賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)78391元;2、不足部分由被告賀某某、賀某某按事故責(zé)任比例30%給原告李文義賠償8170元(已扣除被告賀某某給原告墊付4000元);3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2016年3月3日19時(shí)40分許,原告駕駛蒙K76337號(hào)普通二輪摩托車沿綏德縣裴家峁綜合市場(chǎng)路段行駛時(shí),與相向而行的被告賀某某駕駛的陜KV3064號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,致原告受傷,摩托車受損的交通事故。原告隨即入住榆林市第一醫(yī)院,診斷為:急性中型閉合性顱腦損傷、頜面外傷,牙外傷,全身多處軟組織挫傷等傷情,治療12天好轉(zhuǎn)出院。2016年3月10日綏德縣公安局交警大隊(duì)作出綏公交認(rèn)字【2016】第348號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告賀某某承擔(dān)次要責(zé)任,原告承擔(dān)主要責(zé)任。2016年4月19日陜西榆林駝城法醫(yī)司法鑒定所作出陜西駝城法醫(yī)司法鑒定所【2016】法醫(yī)臨檢字第J041號(hào)司法鑒定意見書,鑒定原告屬十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)約需30000元。陜KV3064號(hào)普通摩托車所有人為賀某某,駕駛?cè)速R某某系其子,沒有駕駛證,賀某某將摩托車交由沒有駕駛證的賀某某駕駛,主觀上有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,被告的摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),原告與綏德縣綏德漢食品有限公司簽訂銷售合同,從2014年9月25日在縣城從事銷售工作,為上、下班接送方便,2014年10月開始居住在綏德縣名州鎮(zhèn)東門灘社區(qū)顧家仡佬31號(hào),因交通事故受傷,其殘疾賠償金、誤工費(fèi)等損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)19246.8元、誤工費(fèi)6435元、護(hù)理費(fèi)1716元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元、殘疾賠償金52840元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、鑒定費(fèi)2400元,共計(jì)118957.80元,據(jù)上,原告依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法、道路安全交通法、保險(xiǎn)法等規(guī)定提起訴訟,請(qǐng)求人民法院支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月3日19時(shí)40分許李文義駕駛蒙K76337號(hào)普通二輪摩托車沿綏德縣裴家峁綜合市場(chǎng)路段行駛,因占道行駛,與相向而行賀某某駕駛的陜KV3064號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,致李文義受傷,兩車不同程度受損的交通事故。陜KV3064號(hào)普通二輪摩托車注冊(cè)登記在被告賀某某名下。原告隨即入住榆林市第一醫(yī)院,入院、出院均診斷為:1、急性中型閉合性顱腦損傷;2、頜面外傷;3、牙外傷;4、全身多處軟組織挫傷;5、肺部感染。共住治12天,好轉(zhuǎn)出院。支出醫(yī)療費(fèi)19246.80元。2016年3月10日綏德縣公安局交警大隊(duì)作出綏公交認(rèn)字【2016】第348號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定書載明李文義、賀某某均無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證,認(rèn)定此次事故李文義承擔(dān)主要責(zé)任,賀某某承擔(dān)次要責(zé)任。陜KV3064號(hào)普通二輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司投交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期為2015年10月10日至2016年10月9日,三被告對(duì)上述事實(shí)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。陜KV3064號(hào)普通二輪摩托車未投保商業(yè)三者險(xiǎn)。關(guān)于2016年4月19日的【2016】法醫(yī)臨檢字第J041號(hào)司法鑒定意見書,鑒定原告屬十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)約需30000元,或以實(shí)際支出為準(zhǔn),被告賀某某、賀某某無(wú)異議,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定結(jié)論過高,因未申請(qǐng)重新鑒定,故對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信,原告因傷殘鑒定支出鑒定費(fèi)2400元。對(duì)綏德縣名州鎮(zhèn)東門灘社區(qū)居委會(huì)的證明,被告賀某某、賀某某無(wú)異議,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為證明上沒有經(jīng)辦人簽字,應(yīng)對(duì)證明及租賃合同應(yīng)依法核實(shí)。本院在庭審后與31號(hào)房主馬金玉核實(shí),馬金玉可證明原告李文義于2014年至2016年在該房租賃居住,故對(duì)原告租賃居住的事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于2014年9月25日至2016年9月25日原告與綏德縣百姓廚房食品有限公司訂立的綏德縣“放心糧油、饅頭”銷售合同書以及該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,被告賀某某、賀某某、保險(xiǎn)公司無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。庭審中原告陳述自己每月收入為1700元。原告為農(nóng)村居民。庭審中原告放棄請(qǐng)求賠償摩托車損失費(fèi)2000元。被告賀某某給原告墊付4000元。
本院認(rèn)為,原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)19246.80元,經(jīng)庭審質(zhì)證,被告未提出異議,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,原告住院治療12天,支岀醫(yī)療費(fèi)19246.80元,被告認(rèn)可,應(yīng)予支持;誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘前一天,應(yīng)為46天,根據(jù)原告庭審陳述每月工資情況,即每天平均工資57元,確認(rèn)誤工費(fèi)2622元(46天×57元/每天),對(duì)原告請(qǐng)求超出部分不予支持;原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)1716元(12天×143元/每),符合相關(guān)規(guī)定,應(yīng)予支持;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×30元/每天=360元,對(duì)該費(fèi)用予以確認(rèn),對(duì)請(qǐng)求超出部分不予支持;關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因無(wú)醫(yī)囑、診斷意見,不予支持;關(guān)于殘疾賠償金,原告為農(nóng)村居民,但事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住,又有一定的工資收入,故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即殘疾賠償金26420元×20年×10%=52840元,對(duì)該請(qǐng)求予以支持;關(guān)于后續(xù)治療費(fèi),經(jīng)鑒定為30000元,應(yīng)予支持;關(guān)于精神損害撫慰金,因交通事故給原告造成較嚴(yán)重的后果,確認(rèn)賠償3000元,對(duì)原告請(qǐng)求超出部分不予支持,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為精神損害撫慰金為間接費(fèi)用不予賠償及不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi),于法無(wú)據(jù),不予支持。以上共計(jì)109784.80元。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;”,該條第二款規(guī)定“保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持,追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算”。被告賀某某無(wú)有效駕駛證駕駛陜KV3064號(hào)二輪摩托車致原告受傷,應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司作為該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償,保險(xiǎn)公司賠償原告后有權(quán)向侵權(quán)人追償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分按事故責(zé)任比例計(jì)算由侵權(quán)人賀某某賠償。被告賀某某將自己的二輪摩托車交由無(wú)駕駛資格的賀某某駕駛,具有過錯(cuò),應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)49606.80元(醫(yī)療費(fèi)19246.80元+后續(xù)治療費(fèi)30000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元),根據(jù)解釋被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,因未投保商業(yè)三者險(xiǎn),剩余醫(yī)療費(fèi)用39606.80元按事故責(zé)任比例30%計(jì)算由侵權(quán)人賀某某賠償11882元(39606.80元×30%),扣除賀某某已付原告4000元后再賠償7882元,被告賀某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告60178元(誤工費(fèi)2622元+護(hù)理費(fèi)1716元+殘疾賠償金52840元+精神損害撫慰金3000元)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第(一)項(xiàng)、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清澗支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李文義醫(yī)療費(fèi)用10000元,剩余醫(yī)療費(fèi)用39606.80元按事故責(zé)任比例30%計(jì)算,由被告賀某某賠償原告李文義7882元(已扣除被告賀某某給原告4000元),被告賀某某負(fù)連帶賠償責(zé)任;被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清澗支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李文義誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)60178元。上述賠償款于判決生效后10日內(nèi)清償。
二、駁回原告李文義的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)2400元,由原告李文義負(fù)擔(dān)1680元,被告賀某某負(fù)擔(dān)720元。
案件受理費(fèi)980元,由原告李文義負(fù)擔(dān)686元,被告賀某某負(fù)擔(dān)294元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
審判員 徐建保
書記員:周慧
成為第一個(gè)評(píng)論者