李某某
魯?shù)挛模险目h玉印法律服務(wù)所）
陳某
湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司
黃峻（湖北水鏡律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人魯?shù)挛模险目h玉印法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)，有權(quán)承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代收法律文書、代領(lǐng)賠償款等。
被告陳某，司機(jī)。
被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司。
住所地:南漳縣城關(guān)水鏡路65附2號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:73714960-0.
法定代表人吳景頤，湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司董事長(zhǎng)。
委托代理人黃峻，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)，有權(quán)承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提出反訴，參與和解，代收法律文書，參加庭審一切活動(dòng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司。
住所地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)苗圃路12號(hào)。
代表人胡詠濤，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司總經(jīng)理。
委托代理人劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
上列原、被告為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人魯?shù)挛模桓骊惸?，被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司的委托代理人黃峻，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年3月2日，被告陳某駕駛湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司的鄂F×××××大型普通客車由九鎮(zhèn)至江華廠，行至南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)水鏡路電力局門前路段，在超越同向前方李某某兩輪摩托車（后載李君浩）時(shí)兩車相掛，致李某某、李君浩受傷，摩托車損壞。
交警隊(duì)認(rèn)定陳某負(fù)事故的全部責(zé)任。
故要求三被告依法賠償原告各項(xiàng)損失182526元（醫(yī)療費(fèi)48794元、誤工費(fèi)50710元、護(hù)理費(fèi)15354元、殘疾賠償金54102元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)870元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7556元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、精神撫慰金6000元、摩托車損失2000元）。
被告陳某辯稱:交通事故屬實(shí)，我是車主雇請(qǐng)的司機(jī)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司辯稱:事故客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法賠償；事故發(fā)生后，我方已墊付30000元，應(yīng)予以返還。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司辯稱:我公司只應(yīng)按照法律規(guī)定和合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告的請(qǐng)求過(guò)高，應(yīng)依法核減；我公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告陳某違反規(guī)定超車是造成本次事故的原因，應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任；李某某、李君浩無(wú)責(zé)任。
陳某在本案中駕駛機(jī)動(dòng)車屬職務(wù)行為，其該承擔(dān)的民事責(zé)任由湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照（2016年湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)），原告因本次交通事故造成的損失核定為192972.3元［醫(yī)療費(fèi)48793.97元（34898.65元＋940.9元＋11261.92元＋1692.5元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元（57×20）、誤工費(fèi)37195元（31138÷365×436）、護(hù)理費(fèi)15355.7元（31138÷365×180）、殘疾賠償金54102元（27051×20×10%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7515.6元（父:9803×10%×11÷3=3594.4元、母:9803×10%×12÷3=3921.2元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90×20）、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)570元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)20000元］。
原告主張的摩托車損失，因未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)37195元＋護(hù)理費(fèi)15355.7元＋殘疾賠償金44363.7元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7515.6元＋交通費(fèi)570元＋精神撫慰金5000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告72972.3元［醫(yī)療費(fèi)38793.97元（48793.97元-10000元）＋殘疾賠償金9738.3元（54102元-44363.7元）＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元＋鑒定費(fèi)1500元＋后續(xù)治療費(fèi)20000元］，合計(jì)賠償原告192972.3元。
被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司已墊付的30000元，由原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告192972.3元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1213元由湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)向襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶為:開戶行農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào):17×××56，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告陳某違反規(guī)定超車是造成本次事故的原因，應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任；李某某、李君浩無(wú)責(zé)任。
陳某在本案中駕駛機(jī)動(dòng)車屬職務(wù)行為，其該承擔(dān)的民事責(zé)任由湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照（2016年湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)），原告因本次交通事故造成的損失核定為192972.3元［醫(yī)療費(fèi)48793.97元（34898.65元＋940.9元＋11261.92元＋1692.5元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元（57×20）、誤工費(fèi)37195元（31138÷365×436）、護(hù)理費(fèi)15355.7元（31138÷365×180）、殘疾賠償金54102元（27051×20×10%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7515.6元（父:9803×10%×11÷3=3594.4元、母:9803×10%×12÷3=3921.2元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90×20）、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)570元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)20000元］。
原告主張的摩托車損失，因未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)37195元＋護(hù)理費(fèi)15355.7元＋殘疾賠償金44363.7元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7515.6元＋交通費(fèi)570元＋精神撫慰金5000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告72972.3元［醫(yī)療費(fèi)38793.97元（48793.97元-10000元）＋殘疾賠償金9738.3元（54102元-44363.7元）＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元＋鑒定費(fèi)1500元＋后續(xù)治療費(fèi)20000元］，合計(jì)賠償原告192972.3元。
被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司已墊付的30000元，由原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。

綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告192972.3元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1213元由湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄭明國(guó)
審判員：有兆良
審判員：李懷萱

書記員：陳祖平