李某
李天龍
陳麗榮
張永某
郭阿龍（黑龍江理智律師事務(wù)所）
陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司
徐國(guó)梁

民+事+判+決+書
原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市，戶籍地黑龍江省尚志市。
委托代理人李天龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市，戶籍地黑龍江省尚志市。
委托代理人陳麗榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱群益勞務(wù)有限公司職員。
被告張永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市。
委托代理人郭阿龍，黑龍江理智律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司。
法定代表人張彪，總經(jīng)理。
住所地哈爾濱市南崗區(qū)黃河路95號(hào)
委托代理人徐國(guó)梁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司法務(wù)，現(xiàn)住哈爾濱南崗區(qū)保健路大眾新城小區(qū)。
原告李某訴被告張永某、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司哈爾濱分公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由組成合議庭，于2015年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托代理人李天龍、陳麗榮，被告張永某及委托代理人郭阿龍、陽(yáng)光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司的委托代理人徐國(guó)梁出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張永某違反道路安全法的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，致原告李某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張永某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告張永某對(duì)原告李某因交通事故造成的損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張永某駕駛的黑LL3268號(hào)牌小型普通客車在被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告張永某賠償。原告李某的合理請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過(guò)高高，應(yīng)按合理支出賠償。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)合同傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某合理?yè)p失傷殘賠償金78，388.00元（19，597.00元Ｘ20年X20%），誤工費(fèi)21，000.00元（7個(gè)月Ｘ3，000.00元）、交通費(fèi)1，857.00元、護(hù)理費(fèi)15，000.00元（30天Ｘ100.00元Ｘ２Ｘ２＋100Ｘ30），精神撫慰金4，000.00元，合計(jì)120，245.00元中的110，000.00元,在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，此款于判決書生效后立即給付；
二、被告張永某賠償原告李某賠償傷殘賠償金78，388.00元（19，597.00元Ｘ20年X20%），誤工費(fèi)21，000.00元（7個(gè)月Ｘ3，000.00元）、交通費(fèi)1，857.00元、護(hù)理費(fèi)15，000.00元（30天Ｘ100.00元Ｘ２Ｘ２＋100Ｘ30），精神撫慰金4，000.00元，合計(jì)120，245.00元中的10，245.00元，醫(yī)療費(fèi)6，670.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,300.00元（86天Ｘ50.00元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，000.00元（60天Ｘ50.00元），鑒定費(fèi)3，600.00元，共計(jì)人民幣27，815.30元，此款于判決書生效后立即給付；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)908.00元減半收取為454.00元由被告張永某負(fù)擔(dān)，于判決書生效后立即交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張永某違反道路安全法的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，致原告李某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張永某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告張永某對(duì)原告李某因交通事故造成的損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張永某駕駛的黑LL3268號(hào)牌小型普通客車在被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告張永某賠償。原告李某的合理請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過(guò)高高，應(yīng)按合理支出賠償。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)合同傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某合理?yè)p失傷殘賠償金78，388.00元（19，597.00元Ｘ20年X20%），誤工費(fèi)21，000.00元（7個(gè)月Ｘ3，000.00元）、交通費(fèi)1，857.00元、護(hù)理費(fèi)15，000.00元（30天Ｘ100.00元Ｘ２Ｘ２＋100Ｘ30），精神撫慰金4，000.00元，合計(jì)120，245.00元中的110，000.00元,在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，此款于判決書生效后立即給付；
二、被告張永某賠償原告李某賠償傷殘賠償金78，388.00元（19，597.00元Ｘ20年X20%），誤工費(fèi)21，000.00元（7個(gè)月Ｘ3，000.00元）、交通費(fèi)1，857.00元、護(hù)理費(fèi)15，000.00元（30天Ｘ100.00元Ｘ２Ｘ２＋100Ｘ30），精神撫慰金4，000.00元，合計(jì)120，245.00元中的10，245.00元，醫(yī)療費(fèi)6，670.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,300.00元（86天Ｘ50.00元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，000.00元（60天Ｘ50.00元），鑒定費(fèi)3，600.00元，共計(jì)人民幣27，815.30元，此款于判決書生效后立即給付；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)908.00元減半收取為454.00元由被告張永某負(fù)擔(dān)，于判決書生效后立即交納。

審判長(zhǎng)：徐文權(quán)
審判員：蔡爽
審判員：葛林

書記員：張春學(xué)