李某某
孫術(shù)校（河北英利律師事務(wù)所）
馮某某

原告:李某某。
委托代理人:孫術(shù)校，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告:馮某某。
原告李某某訴被告馮某某健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人孫術(shù)校到庭參加訴訟，被告馮某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告馮某某在糾紛中致傷原告，證據(jù)充分，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)分析，在本次糾紛中，被告方并未提供證據(jù)證明原告在糾紛的起因上存在過(guò)錯(cuò)，故確定由被告馮某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告具體損失為:1、藥療費(fèi)，原告主張1395元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi)，原告依個(gè)體經(jīng)銷(xiāo)戶(hù)標(biāo)準(zhǔn)主張573元，未提供證據(jù)證實(shí)，原告為農(nóng)民，故應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)為224元（37.43元／天×6天）。3、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理人每月工資3400元，按護(hù)理10天計(jì)算主張1133元，但提交的證據(jù)不充分。按現(xiàn)有證據(jù)，原告護(hù)理人應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院6天，計(jì)為224元（37.43元／天×6天）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張300元，符合法律規(guī)定，予以支持。5、交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情和案件的具體情況，酌定為300元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)，因原告的傷勢(shì)較為輕微，且就營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分其未提供充分證據(jù)，故對(duì)原告該部分主張不予支持。以上合計(jì)2443元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馮某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2443元，自判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告馮某某在糾紛中致傷原告，證據(jù)充分，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)分析，在本次糾紛中，被告方并未提供證據(jù)證明原告在糾紛的起因上存在過(guò)錯(cuò)，故確定由被告馮某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告具體損失為:1、藥療費(fèi)，原告主張1395元，有據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi)，原告依個(gè)體經(jīng)銷(xiāo)戶(hù)標(biāo)準(zhǔn)主張573元，未提供證據(jù)證實(shí)，原告為農(nóng)民，故應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)為224元（37.43元／天×6天）。3、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理人每月工資3400元，按護(hù)理10天計(jì)算主張1133元，但提交的證據(jù)不充分。按現(xiàn)有證據(jù)，原告護(hù)理人應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院6天，計(jì)為224元（37.43元／天×6天）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張300元，符合法律規(guī)定，予以支持。5、交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情和案件的具體情況，酌定為300元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)，因原告的傷勢(shì)較為輕微，且就營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分其未提供充分證據(jù)，故對(duì)原告該部分主張不予支持。以上合計(jì)2443元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告馮某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2443元，自判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙增儒

書(shū)記員：白若藝