李某某
王濤（河北京南律師事務(wù)所）
哈某某
河間市鴻運(yùn)汽車出租有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司
郭建強(qiáng)

原告李某某，男，1993年12月出生，漢族，住肅寧縣。
委托代理人王濤，河北京南律師事務(wù)所律師。
被告哈某某，男，1974年4月出生，回族，住河間市。
被告河間市鴻運(yùn)汽車出租有限公司（以下簡稱鴻運(yùn)公司），地址:河間市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司（以下簡稱河間人保），地址:河間市。
法定代表人趙建友，經(jīng)理。
委托代理人郭建強(qiáng)，該公司職員。
原告李某某訴被告哈某某、鴻運(yùn)公司、河間人保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員石寶山獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人王濤、被告哈某某、被告河間人保的委托代理人郭建強(qiáng)到庭參加訴訟，被告鴻運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該交通事故中被告哈某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)次要責(zé)任。被告哈某某駕駛的冀J7325F號(hào)小型轎車在被告河間人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”的規(guī)定，對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)19665.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)750元，合計(jì)21165.36元，首先由被告河間人保在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元；對(duì)原告的誤工費(fèi)2325元、護(hù)理費(fèi)6595元、交通費(fèi)400元，合計(jì)9320元，由被告河間人保在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)。對(duì)于原告的其他損失，醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下11165.36元，按照被告哈某某所負(fù)事故的責(zé)任比例由被告河間人保承擔(dān)，即主要責(zé)任承擔(dān)70%為7816元（11165.36元×70%）。因原告的損失已經(jīng)由被告河間人保承擔(dān)，故被告哈某某、鴻運(yùn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告河間人保不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用的主張，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成的損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，故對(duì)被告河間人保的上述主張不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27136元；于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)262元，由原告李某某負(fù)擔(dān)80元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)182元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該交通事故中被告哈某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)次要責(zé)任。被告哈某某駕駛的冀J7325F號(hào)小型轎車在被告河間人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定，對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)19665.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)750元，合計(jì)21165.36元，首先由被告河間人保在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元；對(duì)原告的誤工費(fèi)2325元、護(hù)理費(fèi)6595元、交通費(fèi)400元，合計(jì)9320元，由被告河間人保在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)。對(duì)于原告的其他損失，醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下11165.36元，按照被告哈某某所負(fù)事故的責(zé)任比例由被告河間人保承擔(dān)，即主要責(zé)任承擔(dān)70%為7816元（11165.36元×70%）。因原告的損失已經(jīng)由被告河間人保承擔(dān)，故被告哈某某、鴻運(yùn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告河間人保不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用的主張，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成的損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，故對(duì)被告河間人保的上述主張不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27136元；于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)262元，由原告李某某負(fù)擔(dān)80元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)182元。

審判長：石寶山

書記員：婁閏淇