原告李某。
委托代理人李存社，陜西新紀(jì)律師事務(wù)所律師。
被告段某某。
被告寶雞雙某客運(yùn)有限公司。
法定代表人余黨民，執(zhí)行董事。
委托代理人羅軍昌。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市渭濱支公司。
代表人閆銳，經(jīng)理。
委托代理人李英蘭。

原告李某訴被告段某某、寶雞雙某客運(yùn)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市渭濱支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)寶雞渭濱支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人李存社、被告段某某、被告寶雞雙某客運(yùn)有限公司的委托代理人羅軍昌、人保財(cái)險(xiǎn)寶雞渭濱支公司的委托代理人李英蘭均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月20日8時(shí)20分許，被告段某某駕駛陜CT7528號(hào)小型轎車(chē)沿本市經(jīng)二路由西向東行駛至經(jīng)二路與金都賓館東巷丁字路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向右側(cè)行駛通過(guò)路口原告李某駕駛的陜CA1567號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，造成原告李某受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。寶雞市公安局交通警察支隊(duì)渭濱大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告段某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上道路行駛，在進(jìn)出道路時(shí)，對(duì)右后方交通環(huán)境觀察不周，未讓在道路內(nèi)正在行進(jìn)的車(chē)輛先行，是事故發(fā)生的主要原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第三十七條之規(guī)定，原告李某駕駛與其駕駛證載明準(zhǔn)駕車(chē)型不符且已經(jīng)注銷(xiāo)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛上道路行駛，未按規(guī)定車(chē)道通行，是事故發(fā)生的次要原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第四款、第十四條第三款、第三十七條之規(guī)定，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，被告段某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某被送往寶雞市人民醫(yī)院治療，被診斷為右尺骨鷹嘴骨折、右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折、右側(cè)腓骨頭骨折、輕度閉合性顱腦損傷、丙型病毒性肝炎（慢性）、帶狀皰疹等。原告住院治療37天，2015年10月27日出院。原告住院期間支出醫(yī)療費(fèi)55280.20元（被告段某某給原告墊付醫(yī)療費(fèi)6000元），支出藥費(fèi)234.80元，檢查費(fèi)758.08元。被告段某某還墊付原告門(mén)診檢查費(fèi)570元。原告系寶雞中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司職工，非農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告的傷情經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，取出內(nèi)固定的費(fèi)用約需14000元。原告誤工期限應(yīng)評(píng)定為180天，護(hù)理期限應(yīng)評(píng)定為90天，營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)評(píng)定為90天。原告支出鑒定費(fèi)2400元。原告支出停車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)182元，修理費(fèi)813元。
陜CT7528號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主為被告寶雞雙某客運(yùn)有限公司，2015年2月6日被告寶雞雙某客運(yùn)有限公司與案外人趙明霞簽訂承包經(jīng)營(yíng)合同，將該車(chē)承包給趙明霞經(jīng)營(yíng)，被告段某某系趙明霞雇傭的司機(jī)。陜CT7528號(hào)小型轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)寶雞渭濱支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，責(zé)任限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。該車(chē)還投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額為1000000元，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告人保財(cái)險(xiǎn)寶雞渭濱支公司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
庭審中原告增加了訴訟請(qǐng)求，但是未按照法律規(guī)定補(bǔ)交訴訟費(fèi)，故按照其原訴訟請(qǐng)求處理。
2016年3月31日，原告李某向本院提出申請(qǐng)，以希望早日結(jié)案，拿到賠償款為由，放棄其誤工費(fèi)的請(qǐng)求。
上述事實(shí)，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病案、費(fèi)用清單、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)、藥費(fèi)結(jié)算收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、戶籍證明、收條、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、行車(chē)安全責(zé)任合同書(shū)、承包經(jīng)營(yíng)合同等在卷為證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及本院審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，損害公民身體健康和財(cái)產(chǎn)的，須承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)原告的具體損失本院逐項(xiàng)核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)
原告共支出醫(yī)療費(fèi)56843.08元（55280.20元＋234.80元＋758.08元＋570元），有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)寶雞渭濱支公司提出原告治療了與交通事故無(wú)關(guān)的疾病，經(jīng)核查，原告購(gòu)買(mǎi)的奧美拉脞鎂屬于治療胃病的藥物，應(yīng)當(dāng)扣除購(gòu)買(mǎi)該藥物支出的328元，故對(duì)醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為56515.08元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告住院37天，其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
3、護(hù)理費(fèi)
根據(jù)鑒定結(jié)論，護(hù)理期限應(yīng)評(píng)定為90天，參照本市護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)酌情認(rèn)定為每日80元，護(hù)理費(fèi)為7200元（80元×90天）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
根據(jù)鑒定結(jié)論，營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)評(píng)定為90天，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
5、誤工費(fèi)
原告庭后放棄了誤工費(fèi)的主張，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予處理。
6、交通費(fèi)
交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，對(duì)交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為300元。
7、殘疾賠償金
根據(jù)鑒定結(jié)論，原告構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，原告是城鎮(zhèn)戶籍，殘疾賠償金為53605.20元(24366元×20年×11%)。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，其未舉證證明其喪失勞動(dòng)能力，對(duì)其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予支持。
9、后續(xù)治療費(fèi)
根據(jù)鑒定結(jié)論，取出內(nèi)固定的費(fèi)用約需14000元，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)本院認(rèn)定為14000元。
10、精神撫慰金
原告在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，對(duì)其主張的精神撫慰金本院不予支持。
11、停車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)、修車(chē)費(fèi)
原告支出停車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)182元，修理費(fèi)813元，有票據(jù)為證，本院予以支持。
12、鑒定費(fèi)
原告支出鑒定費(fèi)2400元，有票據(jù)為證，本院予以支持。
13、殘疾輔助器具費(fèi)
原告在庭審中放棄了該項(xiàng)請(qǐng)求，本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不作處理。
綜上所述，依據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款，其中的醫(yī)療費(fèi)56515.08元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元、后續(xù)治療費(fèi)14000元，共計(jì)72825.08元，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)寶雞渭濱支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元限額內(nèi)賠償，超出部分按照事故責(zé)任，由被告段某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告李某承擔(dān)次要責(zé)任，則被告段某某賠償原告43977.56元（62825.08元×70%），因被告段某某駕駛的車(chē)輛投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故由被告人保財(cái)產(chǎn)寶雞渭濱支公司承擔(dān)。
對(duì)于原告的傷殘賠償金53605.20元、護(hù)理費(fèi)7200元、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)300元，共計(jì)63505.20元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)寶雞渭濱支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償金項(xiàng)下110000元限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。
原告支出停車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)182元，修理費(fèi)813元，共計(jì)995元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)寶雞渭濱支公司在財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)予以賠償。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)寶雞渭濱支公司賠償原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)118477.76元（10000元＋43977.56元＋63505.20元＋995元），為一并處理糾紛，減少當(dāng)事人訴累，對(duì)于被告段某某墊付原告李某的醫(yī)療費(fèi)6570元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)寶雞渭濱支公司從賠償總額中予以扣除直接賠付給被告段某某，則被告人保財(cái)險(xiǎn)寶雞渭濱支公司賠償原告李某111907.76元，扣除訴訟前被告人保財(cái)險(xiǎn)寶雞渭濱支公司已經(jīng)支付給原告的醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)寶雞渭濱支公司需賠償原告101907.76元。
為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，強(qiáng)化交通安全意識(shí)，體現(xiàn)法律公平正義，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市渭濱支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)101907.76元，支付被告段某某墊付款6570元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3630元，由原告李某承擔(dān)1089元，由被告段某某承擔(dān)2541元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，提出上訴狀及副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)3630元，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　媛 人民陪審員　　龐榮祥 人民陪審員　　巨招財(cái)

書(shū)記員：朱林