李某某
賈紅彩（河北昭慶律師事務(wù)所）
路占群
宋改朝（河北華隆律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司
王云飛（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人賈紅彩，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告路占群，隆堯縣人民銀行工作人員。
委托代理人宋改朝，河北華隆律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。
負(fù)責(zé)人原廷會(huì)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告路占群、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人賈紅彩、被告路占群及其委托代理人宋改朝、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司委托代理人王云飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告路占群駕駛陜A×××××號(hào)轎車(chē)，與騎電動(dòng)自行車(chē)的尹云彩（載李某某）發(fā)生交通事故，致使尹云彩和李某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。隆公交認(rèn)字（2015）第50008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告路占群、尹云彩各負(fù)事故的同等責(zé)任，乘車(chē)人李某某無(wú)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定，被告路占群應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，鑒于被告路占群駕駛陜A×××××號(hào)轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告路占群按責(zé)任劃分承擔(dān)責(zé)任。被告路占群支付的檢查及治療費(fèi)1188元應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)數(shù)額中。原告的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)按邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)計(jì)算。被告路占群和被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司辯稱(chēng)的鑒定機(jī)構(gòu)不具有誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定資質(zhì)，因無(wú)證據(jù)支持，本院不予采信。經(jīng)法院調(diào)查核實(shí)，原告的工資為日平均工資51元，誤工費(fèi)應(yīng)據(jù)此計(jì)算。原告病歷中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑，對(duì)原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每日30元為宜。法院酌定原告的交通費(fèi)為200元。原告要求護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。原告的后續(xù)治療費(fèi)用可待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張。本院核實(shí)后認(rèn)定原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)9047.2元＋1188元=10235.2元、誤工費(fèi)130天×51元=6730元、護(hù)理費(fèi)23×37.44元=861.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23×50元=1150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天×30元=900元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)200元，以上共計(jì)20676.32元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6730元、護(hù)理費(fèi)861.12元、交通費(fèi)200元，合計(jì)17791.12元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，剩余醫(yī)療費(fèi)235.2元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元=2285.2元由被告路占群按責(zé)任承擔(dān)50%即1142.6元。鑒定費(fèi)600元，由被告承擔(dān)50%為300元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)17791.12元。
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠款到位后原告退還被告路占群墊付款3595.4元。
以上判決項(xiàng)，在判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元由原告李某某和被告路占群各負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告路占群駕駛陜A×××××號(hào)轎車(chē)，與騎電動(dòng)自行車(chē)的尹云彩（載李某某）發(fā)生交通事故，致使尹云彩和李某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。隆公交認(rèn)字（2015）第50008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告路占群、尹云彩各負(fù)事故的同等責(zé)任，乘車(chē)人李某某無(wú)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定，被告路占群應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，鑒于被告路占群駕駛陜A×××××號(hào)轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告路占群按責(zé)任劃分承擔(dān)責(zé)任。被告路占群支付的檢查及治療費(fèi)1188元應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)數(shù)額中。原告的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)按邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)計(jì)算。被告路占群和被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司辯稱(chēng)的鑒定機(jī)構(gòu)不具有誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定資質(zhì)，因無(wú)證據(jù)支持，本院不予采信。經(jīng)法院調(diào)查核實(shí)，原告的工資為日平均工資51元，誤工費(fèi)應(yīng)據(jù)此計(jì)算。原告病歷中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑，對(duì)原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每日30元為宜。法院酌定原告的交通費(fèi)為200元。原告要求護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。原告的后續(xù)治療費(fèi)用可待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張。本院核實(shí)后認(rèn)定原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)9047.2元＋1188元=10235.2元、誤工費(fèi)130天×51元=6730元、護(hù)理費(fèi)23×37.44元=861.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23×50元=1150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天×30元=900元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)200元，以上共計(jì)20676.32元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6730元、護(hù)理費(fèi)861.12元、交通費(fèi)200元，合計(jì)17791.12元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，剩余醫(yī)療費(fèi)235.2元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元=2285.2元由被告路占群按責(zé)任承擔(dān)50%即1142.6元。鑒定費(fèi)600元，由被告承擔(dān)50%為300元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)17791.12元。
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠款到位后原告退還被告路占群墊付款3595.4元。
以上判決項(xiàng)，在判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元由原告李某某和被告路占群各負(fù)擔(dān)150元。

審判長(zhǎng)：褚瑞華
審判員：趙彥軍
審判員：張新林

書(shū)記員：楊冠勛