李某
梁微（黑龍江翔策律師事務(wù)所）
張某
黑河市運輸公司

原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人梁微，黑龍江翔策律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告黑河市運輸公司，住所地黑龍江省黑河市愛輝區(qū)西興路60號。
法定代表人曹宗宇，男，職務(wù)總經(jīng)理。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛輝支公司，住所地黑龍江省黑河市愛輝區(qū)興林街169號。
負責人信而立，男，職務(wù)經(jīng)理。
原告李某與被告張某、黑河市運輸公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛輝支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告李某于2015年1月7日向本院提起訴訟。本院于2015年1月7日受理后，依法由審判員許樹軍擔任審判長，與審判員王麗新、羅迎麗組成合議庭，于2015年2月9日公開開庭進行了審理。原告李某到庭參加訴訟，被告張某、黑河市運輸公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛輝支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，李某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據(jù)。
李某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、原告戶口簿復(fù)印件一份，證明原告系城鎮(zhèn)居民，計算傷殘賠償金時應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。
證據(jù)二、交通事故責任認定書，證明原告因交通事故受傷，致傷的是被告張某駕駛的車輛，車輛系被告黑河市運輸公司所有的黑NB0162號大型客車，被告張某負全責，原告無責任的事實。
證據(jù)三、交強險與商業(yè)性保險單復(fù)印件各一份，證明肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛輝支公司投保了交強險與商業(yè)性的事實，其中商業(yè)三者險保險金額為50萬元。
證據(jù)四、哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院出院診斷書及住院病歷各一份，證明原告受傷后在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療的事實，共住院42天，出院診斷第二項“加強營養(yǎng)”、第五項“繼續(xù)專科治療”、第六項“隨診”，證明原告在出院后需要加強營養(yǎng)及仍需進行治療。
證據(jù)五、司法鑒定書一份、鑒定費票據(jù)一張，證明原告的傷情經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定為九級傷殘，醫(yī)療終結(jié)器為傷后5個月，傷后需1人護理3個月，鑒定費是3500元。
證據(jù)六、醫(yī)療票據(jù)7張、住院結(jié)算票據(jù)1張、外購藥票據(jù)1張、憑醫(yī)生處方箋購藥發(fā)票3組，證明原告受傷后住院治療及出院后治療共花費醫(yī)藥費151677.70元。
證據(jù)七、李某工資收入證明及工資表6張，證明原告受傷前工作及收入情況，原告因傷治療期間單位未開工資的事實。
證據(jù)八、馬昕沅工資收入及工資表6張，證明護理人馬昕沅的工作及收入情況以及在護理原告的三個月期間單位未給開工資。
證據(jù)九、交通費票據(jù)一組，證明原告因治療交通事故所受傷害產(chǎn)生交通費1385元。
張某、黑河市運輸公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛輝支公司未舉示證據(jù)。
本院確認:李某庭審時向法庭舉示原告戶口簿復(fù)印件、道路交通事故認定書、交強險保險單復(fù)印件、商業(yè)險保險單復(fù)印件、哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院出院診斷書及住院病歷、黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定書、鑒定費票據(jù)、醫(yī)療票據(jù)這些證據(jù)真實、合法，具有證明效力。
本院認為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)受到法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被告張某駕駛黑NB0162號青年牌大客車將原告李某撞傷。根據(jù)交警部門的認定，被告張某負全部責任，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的規(guī)定，被告張某應(yīng)對原告李某因交通事故造成的損失承擔賠償責任。肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛輝支公司投保了交強險和商業(yè)險，且在保險期限內(nèi)，應(yīng)由保險公司在投保的交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)先行賠付。被告張某和黑河市運輸公司承擔相應(yīng)的賠償責任。原告李某的各項費用為:醫(yī)療費137273.70元、外購藥品13926元（含安利產(chǎn)品5236元）、伙食補助費4200元（42天×100元/天）、殘疾賠償金78388元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元/年×20年×20%）、誤工費16997.50元（城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資40794元/年÷12個月×5個月）、護理費12330元（其他服務(wù)業(yè)平均工資49320元/年÷12個月×3個月）、交通費1385元、精神撫慰金20000元、鑒定費3500、復(fù)印費33元。原告李某于2014年12月17日在安利（中國）日用品有限公司黑龍江分公司購買的物品5236元，屬于非醫(yī)生指定處方藥品或醫(yī)生指定唯一營養(yǎng)滋補品，故對此款不予支持。交通費1385元，根據(jù)實際住院情況及隨診采購藥品的實際情況酌定交通費800元為宜。原告李某要求精神撫慰金20000元，要求標準較高，本院予以部分支持，為8000元。原告李某主張其誤工費、護理費按其工作工資標準計算。因未能提交其工資收入的個人所得稅完稅證明，本院不予采信，應(yīng)按同行業(yè)在崗職工平均工資標準計算。原告李某要求賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、伙食補助費、復(fù)印費的訴訟請求成立，予以支持。要求賠償誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金的訴訟請求，有理合法部分予以支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛輝支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金78388元，合計88388元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛輝支公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費135963.70元、伙食補助費4200元、誤工費16977.50元、護理費12330元、交通費800元、精神撫慰金8000元，合計178271.20元；
三、被告張某賠償原告李某鑒定費3500元、復(fù)印費33元，合計3533元；
四、被告黑河市運輸公司承擔被告張某履行給付義務(wù)的民事連帶責任；
五、駁回原告李某其它的訴訟請求。
以上一至四項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5721.48元，由被告張某負擔5352.88元，原告李某負擔368.60元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)受到法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被告張某駕駛黑NB0162號青年牌大客車將原告李某撞傷。根據(jù)交警部門的認定，被告張某負全部責任，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的規(guī)定，被告張某應(yīng)對原告李某因交通事故造成的損失承擔賠償責任。肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛輝支公司投保了交強險和商業(yè)險，且在保險期限內(nèi)，應(yīng)由保險公司在投保的交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)先行賠付。被告張某和黑河市運輸公司承擔相應(yīng)的賠償責任。原告李某的各項費用為:醫(yī)療費137273.70元、外購藥品13926元（含安利產(chǎn)品5236元）、伙食補助費4200元（42天×100元/天）、殘疾賠償金78388元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元/年×20年×20%）、誤工費16997.50元（城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資40794元/年÷12個月×5個月）、護理費12330元（其他服務(wù)業(yè)平均工資49320元/年÷12個月×3個月）、交通費1385元、精神撫慰金20000元、鑒定費3500、復(fù)印費33元。原告李某于2014年12月17日在安利（中國）日用品有限公司黑龍江分公司購買的物品5236元，屬于非醫(yī)生指定處方藥品或醫(yī)生指定唯一營養(yǎng)滋補品，故對此款不予支持。交通費1385元，根據(jù)實際住院情況及隨診采購藥品的實際情況酌定交通費800元為宜。原告李某要求精神撫慰金20000元，要求標準較高，本院予以部分支持，為8000元。原告李某主張其誤工費、護理費按其工作工資標準計算。因未能提交其工資收入的個人所得稅完稅證明，本院不予采信，應(yīng)按同行業(yè)在崗職工平均工資標準計算。原告李某要求賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、伙食補助費、復(fù)印費的訴訟請求成立，予以支持。要求賠償誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金的訴訟請求，有理合法部分予以支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛輝支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金78388元，合計88388元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛輝支公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費135963.70元、伙食補助費4200元、誤工費16977.50元、護理費12330元、交通費800元、精神撫慰金8000元，合計178271.20元；
三、被告張某賠償原告李某鑒定費3500元、復(fù)印費33元，合計3533元；
四、被告黑河市運輸公司承擔被告張某履行給付義務(wù)的民事連帶責任；
五、駁回原告李某其它的訴訟請求。
以上一至四項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5721.48元，由被告張某負擔5352.88元，原告李某負擔368.60元。

審判長：許樹軍
審判員：王麗新
審判員：羅迎麗

書記員：王進