李某
宋曉雨
何某某
何某某
何某某
何興利
安某某
石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司
姜少波
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司
紀(jì)杰瓊

原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，邢臺市大曹莊管理區(qū)人。
委托代理人宋曉雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，大專文化，現(xiàn)住河北寧晉縣。
原告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，邢臺市大曹莊管理區(qū)人。
委托代理人宋曉雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，大專文化，現(xiàn)住河北寧晉縣。
原告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，河北省寧晉縣人。
委托代理人宋曉雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，大專文化，現(xiàn)住河北寧晉縣。
原告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，邢臺市大曹莊管理區(qū)。
委托代理人宋曉雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，大專文化，現(xiàn)住河北寧晉縣。
原告何興利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，邢臺市大曹莊管理區(qū)。
委托代理人宋曉雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，大專文化，現(xiàn)住河北寧晉縣。
被告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，河北省贊皇縣人。
被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地河北省石某某市元氏縣陳村村西井元路北側(cè)。
負(fù)責(zé)人曹秀彥，該公司經(jīng)理。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路299號商務(wù)綜合樓三樓。
負(fù)責(zé)人褚映，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜少波，該公司員工。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司，住所地晉中市榆次區(qū)榆臺路138號。
負(fù)責(zé)人張建英，該公司經(jīng)理。
委托代理人紀(jì)杰瓊，該公司法律顧問。
原告李某、何某某、何某某、何某某、何興利為與被告安某某、石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年5月20日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員巴劍英獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、何某某、何某某、何某某、何興利的委托代理人宋曉雨，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人姜少波，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司的委托代理人紀(jì)杰瓊到庭參加訴訟；被告安某某、石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告安某某、石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金；侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償；機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持；用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失為:死亡賠償金145632元（9102元×16年），喪葬費(fèi)21266元（42532元÷2），除以上損失外，原告方還主張?zhí)幚韱试崾乱巳藛T誤工費(fèi)3000元，停尸、整容費(fèi)2170元（含停尸費(fèi)870元、美容費(fèi)1300元），處理事故餐飲費(fèi)400元，交通費(fèi)1200元，庭審中被告方提出異議，認(rèn)為處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)過高，處理事故餐飲費(fèi)沒有證據(jù)證明且不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，交通費(fèi)過高，停尸費(fèi)、整容費(fèi)屬于喪葬費(fèi)范圍不應(yīng)重復(fù)計(jì)算，且本次事故發(fā)生在2014年4月11日，而該收據(jù)的出具時間為2014年3月16日，明顯與事實(shí)不符，不予認(rèn)可。經(jīng)審理，依據(jù)本案案情及原告方的實(shí)際損失情況，結(jié)合保險(xiǎn)公司等被告的質(zhì)證意見，本院酌情認(rèn)定處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)為2000元，交通費(fèi)為800元，原告的其余主張證據(jù)不足，本院不予支持；以上各項(xiàng)物質(zhì)損失共計(jì)169698元。另外，何修明的死亡給五原告精神上造成了沉重打擊，原告方還主張精神損害撫慰金50000元，結(jié)合庭審中保險(xiǎn)公司的意見以及被告方的侵權(quán)過錯程度，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為35000元，物質(zhì)損失與精神損失共計(jì)204698元。原告的以上損失首先應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)直接賠償五原告死亡賠償金、精神損害撫慰金110000元；因?qū)帟x縣公安交通警察大隊(duì)已認(rèn)定死者何修明負(fù)事故的同等責(zé)任，被告安某某負(fù)事故的同等責(zé)任。且何修明方為非機(jī)動車（行人）方，被告安某某為機(jī)動車方，被告安某某為被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司雇傭的司機(jī)，發(fā)生事故時是在執(zhí)行工作任務(wù)期間，參照河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定:非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕機(jī)動車方百分之二十至百分之三十的賠償責(zé)任，故五原告的剩余損失94698元，此款應(yīng)由被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司按70%的事故責(zé)任比例賠償原告66288.6元；被告安某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。又因被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的肇事冀A55836冀A4Y20掛重型半掛貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司還投有保險(xiǎn)金額為300000元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人簽訂的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定:被保險(xiǎn)機(jī)動車一方負(fù)事故同等責(zé)任的，保險(xiǎn)人按50%的事故責(zé)任比例計(jì)算賠償，故被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)的66288.6元的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司按50%的責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償五原告47349元（94698元×50%），另20%的賠償責(zé)任18939.6元（94698元×20%）由肇事車主石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)；原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)直接賠償原告李某、何某某、何某某、何某某、何興利死亡賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)110000元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告李某、何某某、何某某、何某某、何興利死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)等47349元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司賠償原告李某、何某某、何某某、何某某、何興利死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)等共計(jì)18939.6元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、被告安某某不承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取650元，由被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)455元；原告李某、何某某、何某某、何某某、何興利負(fù)擔(dān)195元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告安某某、石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金；侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償；機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持；用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失為:死亡賠償金145632元（9102元×16年），喪葬費(fèi)21266元（42532元÷2），除以上損失外，原告方還主張?zhí)幚韱试崾乱巳藛T誤工費(fèi)3000元，停尸、整容費(fèi)2170元（含停尸費(fèi)870元、美容費(fèi)1300元），處理事故餐飲費(fèi)400元，交通費(fèi)1200元，庭審中被告方提出異議，認(rèn)為處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)過高，處理事故餐飲費(fèi)沒有證據(jù)證明且不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，交通費(fèi)過高，停尸費(fèi)、整容費(fèi)屬于喪葬費(fèi)范圍不應(yīng)重復(fù)計(jì)算，且本次事故發(fā)生在2014年4月11日，而該收據(jù)的出具時間為2014年3月16日，明顯與事實(shí)不符，不予認(rèn)可。經(jīng)審理，依據(jù)本案案情及原告方的實(shí)際損失情況，結(jié)合保險(xiǎn)公司等被告的質(zhì)證意見，本院酌情認(rèn)定處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)為2000元，交通費(fèi)為800元，原告的其余主張證據(jù)不足，本院不予支持；以上各項(xiàng)物質(zhì)損失共計(jì)169698元。另外，何修明的死亡給五原告精神上造成了沉重打擊，原告方還主張精神損害撫慰金50000元，結(jié)合庭審中保險(xiǎn)公司的意見以及被告方的侵權(quán)過錯程度，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為35000元，物質(zhì)損失與精神損失共計(jì)204698元。原告的以上損失首先應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)直接賠償五原告死亡賠償金、精神損害撫慰金110000元；因?qū)帟x縣公安交通警察大隊(duì)已認(rèn)定死者何修明負(fù)事故的同等責(zé)任，被告安某某負(fù)事故的同等責(zé)任。且何修明方為非機(jī)動車（行人）方，被告安某某為機(jī)動車方，被告安某某為被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司雇傭的司機(jī)，發(fā)生事故時是在執(zhí)行工作任務(wù)期間，參照河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定:非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕機(jī)動車方百分之二十至百分之三十的賠償責(zé)任，故五原告的剩余損失94698元，此款應(yīng)由被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司按70%的事故責(zé)任比例賠償原告66288.6元；被告安某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。又因被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的肇事冀A55836冀A4Y20掛重型半掛貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司還投有保險(xiǎn)金額為300000元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人簽訂的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定:被保險(xiǎn)機(jī)動車一方負(fù)事故同等責(zé)任的，保險(xiǎn)人按50%的事故責(zé)任比例計(jì)算賠償，故被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)的66288.6元的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司按50%的責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償五原告47349元（94698元×50%），另20%的賠償責(zé)任18939.6元（94698元×20%）由肇事車主石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)；原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)直接賠償原告李某、何某某、何某某、何某某、何興利死亡賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)110000元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告李某、何某某、何某某、何某某、何興利死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)等47349元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司賠償原告李某、何某某、何某某、何某某、何興利死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)等共計(jì)18939.6元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、被告安某某不承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取650元，由被告石某某順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)455元；原告李某、何某某、何某某、何某某、何興利負(fù)擔(dān)195元。

審判長：巴劍英

書記員：江偉娜