原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。。
委托代理人宋守娜，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告王某聯(lián)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市灤南縣。。
被告王某合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市灤南縣。。

原告李某某與被告王某聯(lián)、王某合勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人宋守娜、被告王某聯(lián)到庭參加了訴訟。被告王某合經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某某、被告王某聯(lián)、吊車車主韓志嬌三方均在豐南區(qū)××大麥××村為豐南區(qū)電力局的工程干活。三方各自干自己承攬的活計，原告負(fù)責(zé)挖溝、被告負(fù)責(zé)打樁，吊車負(fù)責(zé)吊東西。在施工過程中，吊車陷在泥里，吊車車主韓志嬌要求原告用其挖掘機(jī)施救，原告在施救過程中，原告連人帶挖掘機(jī)一起翻進(jìn)溝里，造成原告的挖掘機(jī)受損。事后，吊車車主韓志嬌與原告達(dá)成協(xié)議，韓志嬌賠償原告損失人民幣15000元。
上述事實有原、被告陳述，公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄、調(diào)解協(xié)議書等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原告李某某在施工中負(fù)責(zé)挖溝，而被告王某聯(lián)負(fù)責(zé)打樁，雙方并無任何關(guān)聯(lián)，均是為工地干活。原告的損失是在施救吊車時造成的，被告王某聯(lián)也不是受益者，原告稱其是二被告雇傭的，但證據(jù)不足，無法予以核實。原告要求二被告賠償損失的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求。
案件受理費人民幣1450元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　劉耀勇 審　判　員　　裴忠朗 代理審判員　　張祥全

書記員：崔治國