原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省平定縣,
委托訴訟代理人:李淑紅,石某某市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人:孫曉杰,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市正定縣,
被告:安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,住所地:石某某市中山東路322號(hào)開(kāi)元大廈20層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100662226105X。
負(fù)責(zé)人:程國(guó)軍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹明文,河北翔騰律師事務(wù)所律師。
被告:杜秋川,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:河北省新樂(lè)市。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地:石某某市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100579550959J。
負(fù)責(zé)人:韓風(fēng)海,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:金浩,該公司職員。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,住所地:石某某市新華區(qū)新華路19號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100678518612P。
負(fù)責(zé)人:劉云超,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬永華,該公司職員。
被告:中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司,住所地:山西省陽(yáng)泉市平定縣冠山鎮(zhèn)東大街75號(hào)天泉綜合樓16-18軸7號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140321080951868R。
負(fù)責(zé)人:馬小增,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:左云、張雙英,河北卓聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告吳某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、杜秋川、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人孫曉杰,被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托訴訟代理人曹明文,被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人金浩,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托訴訟代理人馬永華,被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司的委托訴訟代理人左云、張雙英到庭參加訴訟。被告吳某某、杜秋川經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年9月1日16時(shí)45分,李某駕駛晉C×××××東風(fēng)重型貨車(該車是路光耀購(gòu)買(mǎi)的車輛,掛靠平定縣泰興運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng),在中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司投保了不計(jì)免賠車上人員責(zé)任險(xiǎn)300000元/座),沿京昆高速公路行駛至石某某××××+5m處時(shí),因未與前車保持安全距離和違反禁止標(biāo)線指示,在第一行車道與吳某某駕駛的冀A×××××東風(fēng)重型倉(cāng)柵式貨車(該車是吳某某購(gòu)買(mǎi)的車輛,掛靠石某某市鴻宇汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng),在安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元)追尾碰撞,致冀A×××××貨車與前方李明霞駕駛的冀A×××××大型客車(該車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn))追尾相撞后與右側(cè)護(hù)欄碰撞,冀A×××××大型客車與杜秋川駕駛自己的冀A×××××江淮輕型廂式貨車(該車在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)300000元)尾隨相撞后與中央隔離帶相撞后騎軋中央隔離帶,造成四車不同程度損壞、部分路產(chǎn)損失、李某受傷的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2016年9月20日作出了第1398020201600387號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定李某負(fù)此事故的主要責(zé)任,吳某某和杜秋川負(fù)次要責(zé)任,李明霞無(wú)責(zé)任。此認(rèn)定書(shū)已被生效判決確認(rèn)。
事故發(fā)生后,原告被當(dāng)即送至井陘縣中醫(yī)院救治,花門(mén)診費(fèi)1289.2元。2016年9月2日,原告到陽(yáng)泉煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療,診斷為:右足Lisfranc損傷;右足內(nèi)側(cè)楔骨、中間楔骨骨折;右足跖關(guān)節(jié)脫位;右足第二跖骨骨折;右小腿軟組織挫裂傷。住院60天后于2016年11月1日好轉(zhuǎn)出院,花門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1698.2元(票據(jù)2張),住院醫(yī)療費(fèi)33491.71元(票據(jù)1張),共計(jì)醫(yī)療費(fèi)35189.91元。出院醫(yī)囑:注意營(yíng)養(yǎng);積極進(jìn)行功能鍛煉;患肢避免負(fù)重;遵醫(yī)囑定期拔除鋼針;一個(gè)半月后我科復(fù)查,根據(jù)復(fù)查結(jié)果指導(dǎo)后續(xù)診療,不適隨診。經(jīng)原告申請(qǐng)、本院委托,石某某市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年5月10日作出了“根據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》4.10.10.之規(guī)定,符合十級(jí)傷殘;李某傷后誤工期140日,護(hù)理期80日,營(yíng)養(yǎng)期80日”的[2017]臨鑒字第交145號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),花鑒定檢查費(fèi)1566元(票據(jù)4張)。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費(fèi)36479.11元(原告提供了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、出院證、用藥清單、病歷)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×60天=6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×80天=4000元,誤工費(fèi)6000元/月÷30天/月×251天=50200元(原告提供了山西汽運(yùn)集團(tuán)陽(yáng)泉汽車運(yùn)輸有限公司平定蘇村村分公司出具的“茲證明李某,身份證號(hào),為我公司雇用的道路貨物運(yùn)輸司機(jī),月工資6000元,陸仟元整,2016年9月1日李某駕駛晉C×××××貨車在京昆高速發(fā)生交通事故,造成李某受傷住院60天,自李某住院至今一直在家休養(yǎng),未能到公司上班,此期間停發(fā)其工資”的證明、駕駛證、從業(yè)資格證及營(yíng)業(yè)執(zhí)照,以此主張事故發(fā)生之日至評(píng)殘前一天共251天的誤工費(fèi))、護(hù)理費(fèi)6000元/月÷30天/月×80天=16000元(原告提供了山西汽運(yùn)集團(tuán)陽(yáng)泉汽車運(yùn)輸有限公司平定蘇村村分公司出具的“茲證明耿虎勝,身份證號(hào),為我公司雇用的道路貨物運(yùn)輸司機(jī),月工資6000元,陸仟元整,2016年9月1日公司另一司機(jī)李某駕駛晉C×××××貨車在京昆高速發(fā)生交通事故,造成李某受傷住院60天,出院后在家休養(yǎng),李某住院及出院休養(yǎng)期間均由耿虎勝陪護(hù),陪護(hù)期間停發(fā)耿虎勝工資”的證明、駕駛證、從業(yè)資格證及營(yíng)業(yè)執(zhí)照,以此主張住院期間及休養(yǎng)期間的護(hù)理費(fèi)),殘疾賠償金28249元/年×20年×10%=56498元(原告提供了戶口薄,要求按河北省2017年交通事故人身?yè)p害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金)、鑒定檢查費(fèi)1566元、精神損害撫慰金3000元(原告稱事故發(fā)生時(shí)27歲,尚未成家,因交通事故致殘給原告造成巨大的精神打擊,主張相應(yīng)的精神損害撫慰金)、交通食宿費(fèi)3000元(原告稱其住院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查、評(píng)殘等花費(fèi)了大量交通食宿費(fèi),提供了金額計(jì)1078.1元的出租汽車票據(jù)20張)等損失176743元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn):事發(fā)當(dāng)天在井陘縣中醫(yī)院住院,沒(méi)有轉(zhuǎn)院的相關(guān)手續(xù),對(duì)轉(zhuǎn)院后的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可,醫(yī)藥費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是轉(zhuǎn)院后發(fā)生的,不認(rèn)可,100元/天標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)按50元/天計(jì)算;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)系轉(zhuǎn)院后發(fā)生,且無(wú)增加營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,不認(rèn)可;誤工費(fèi)工資超出個(gè)稅起征點(diǎn),無(wú)完稅證明、誤工期間扣發(fā)工資的流水證明,不認(rèn)可;護(hù)理費(fèi)系轉(zhuǎn)院產(chǎn)生,超出個(gè)稅起征點(diǎn),無(wú)完稅證明且轉(zhuǎn)院后的醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)中顯示護(hù)理費(fèi)是1500元,屬重復(fù)主張,不認(rèn)可;原告沒(méi)有提供勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表,不能證明其損失;護(hù)理人員無(wú)提供勞動(dòng)關(guān)系證明,事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表,沒(méi)有提供與被護(hù)理人的關(guān)系證明,不能證明其損失;原告的戶籍地是山西,事發(fā)時(shí)是2016年,殘疾賠償金應(yīng)按照山西省2015年的農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)屬間接損失,不承擔(dān);原告負(fù)此事故的主要責(zé)任,無(wú)權(quán)主張精神損害撫慰金;對(duì)中醫(yī)院當(dāng)天就診時(shí)的交通正規(guī)發(fā)票認(rèn)可,對(duì)無(wú)轉(zhuǎn)院醫(yī)囑的發(fā)票不認(rèn)可,食宿費(fèi)沒(méi)有票據(jù)不認(rèn)可。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、出院證、用藥清單、病歷、證明、戶口薄、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398020201600387號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)已被生效判決書(shū)確認(rèn),并確定路光耀承擔(dān)70%的責(zé)任,吳某某、杜秋川各承擔(dān)15%的責(zé)任。
原告受傷后先后在井陘縣中醫(yī)院、陽(yáng)泉煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院是事實(shí),相應(yīng)的費(fèi)用應(yīng)作為原告的損失予以處理。對(duì)傷者的用藥、治療是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的,不由傷者的意愿決定,被告關(guān)于應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的辯解,理?yè)?jù)不足,不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其損失為醫(yī)療費(fèi)36479元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×80天=1600元、殘疾賠償金56498元、鑒定檢查費(fèi)1566元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1078元。原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其和護(hù)理人員的工資收入減少情況,不能以此確定誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),原告和護(hù)理人員的誤工工資可參照《河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》交通運(yùn)輸業(yè)年平均收入計(jì)算,誤工費(fèi)確定為60584元/年÷365天/年×140天=23240元,護(hù)理費(fèi)確定為60584元/年÷365天/年×80天=13280元。原告的上述損失包括醫(yī)療費(fèi)36479元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元、誤工費(fèi)23240元、護(hù)理費(fèi)13280元、殘疾賠償金56498元、鑒定檢查費(fèi)1566元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1078元,共計(jì)142741元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結(jié)合本案的實(shí)際情況,確定中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付給原告醫(yī)療費(fèi)用1000元、傷殘賠償費(fèi)用4623.6元(指誤工費(fèi)23240元、護(hù)理費(fèi)13280元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1078元等共計(jì)97096元中的97096元÷231000元×11000元=4623.6元),共計(jì)5623.6元。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司各自在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償費(fèi)用46236.2元(指誤工費(fèi)23240元、護(hù)理費(fèi)13280元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1078元等共計(jì)97096元中的97096元÷231000元×110000元=46236.2元)。原告的其余損失142741元-97096元-21000元=24645元,被告吳某某、杜秋川均應(yīng)賠償給原告吳某某24645元×15%=3696.8元,被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司均應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告李某3696.8元,其各共應(yīng)賠付給原告李某59933元。原告李某應(yīng)自負(fù)17251.4元,被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠車上人員司機(jī)責(zé)任除的約定在限額內(nèi)賠付給原告李某17251.4元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十五日內(nèi),被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失59933元。
二、在本判決生效后十五日內(nèi),被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠付給原告李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失59933元。
三、在本判決生效后十五日內(nèi),被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告李某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失5623.6元。
四、在本判決生效后十五日內(nèi),被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平定支公司賠付給原告李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)等損失17251.4元。
五、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3834元,減半收取1917元,由原告李某負(fù)擔(dān)1357元,被告吳某某負(fù)擔(dān)280元、被告杜秋川負(fù)擔(dān)280元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 高淑魁
書(shū)記員:韓曉麗
成為第一個(gè)評(píng)論者