李某
陸曉靜（河北康惠律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
劉超楠（河北江岳律師事務所）

原告:李某。
委托代理人:陸曉靜，河北康惠律師事務所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市。
負責人:石洪峰，職務經(jīng)理。
委托代理人:劉超楠，河北江岳律師事務所律師。
原告李某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫雅會適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某委托代理人陸曉靜，被告保險公司委托代理人劉超楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告李某所有的冀C×××××號車在被告保險公司投保且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告無異議，本院予以采信。被告保險公司應按照法律規(guī)定和保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告主張原告延遲報險，涉嫌酒后換駕駛員，對原告的損失我司不予賠償，未提交證據(jù)，本院不予支持。被告主張原告車損系單方委托定損、申請重新鑒定，未提交證據(jù)，本院不予支持。施救費系原告李某為此次事故所支付的必要、合理費用，被告保險公司應予承擔。綜上，被告保險公司應在保險責任范圍內(nèi)賠償原告李某損失83703元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司司賠償原告李某保險金83703元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1893元，減半收取947元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司司負擔。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:原告李某所有的冀C×××××號車在被告保險公司投保且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告無異議，本院予以采信。被告保險公司應按照法律規(guī)定和保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告主張原告延遲報險，涉嫌酒后換駕駛員，對原告的損失我司不予賠償，未提交證據(jù)，本院不予支持。被告主張原告車損系單方委托定損、申請重新鑒定，未提交證據(jù)，本院不予支持。施救費系原告李某為此次事故所支付的必要、合理費用，被告保險公司應予承擔。綜上，被告保險公司應在保險責任范圍內(nèi)賠償原告李某損失83703元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司司賠償原告李某保險金83703元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1893元，減半收取947元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司司負擔。

審判長：孫雅會

書記員：李小華