原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)，。
委托代理人高維、王海林，河北浩博律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市磁縣，。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)，。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司。
住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
法定代表人張沄辰，總經理。
委托代理人劉紅珠，該單位職工。

原告李某某與被告李某某、王某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人高維、王海林、被告李某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人劉紅珠均到庭參加了訴訟，被告王某某經本院開庭傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2014年12月26日10時5分許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿陵西南大街由南向北至農林路交叉口向西左轉彎時，小轎車右前部將由南向北沿人行橫道線通過路口的原告碰撞，造成原告受傷的交通事故。邯鄲市公安交通警察支隊第二交通警察大隊依法作出邯公交認字【2015】第01-01號道路交通事故認定書，認定被告李某某承擔事故的全部責任，原告無事故責任。事故車輛冀Ｄ×××××號小轎車由被告王某某所有且在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投保，請人民法院支持原告訴訟請求：1、請求依法判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費20228.03元、住院伙食補助費2200元、誤工費4333.33元、護理費2560元和9166.95元、營養(yǎng)費1100元、交通費521.2元、精神撫慰金10000元等共計50109.51元，原告只主張50000元；2、訴訟費由三被告承擔。
原告為支持其主張，向本院提供以下證據材料：
1、原告身份證1份，證明原告身份；
2、邯鄲市公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具的邯公交認字【2015】第01-01號交通責任認定書一份，證明事故發(fā)生情況以及事故的責任比例承擔即被告李某某承擔全部責任、原告李某某無責任；
3、行車證1份，證明冀Ｄ×××××號肇事車輛的登記人為被告王某某；
4、保單1份，證明冀Ｄ×××××號肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投有交強險，保險期間為2014年12月7日0時至2015年12月6日24時，事故發(fā)生在保險期間；
5、住院票據1份，邯鋼醫(yī)院2015年1月21日出具，證明原告花費醫(yī)療費20228.03元；
6、住院病歷1份，證明原告2014年12月26日入院至2015年1月17日出院，在邯鋼醫(yī)院住院共計22天以及治療冠狀動脈粥樣硬化性心臟、高血壓3級極高危組、2型糖尿病、多處軟組織挫傷、肺挫傷、腦梗塞的情況；
7、住院清單1份，證明原告醫(yī)療費花費情況；
8、診斷證明書1份，邯鋼醫(yī)院2014年12月27日出具，原告被診斷為冠狀動脈粥樣硬化性心臟、高血壓3級極高危組、2型糖尿病、多處軟組織挫傷、肺挫傷、腦梗塞；建議為住院期間兩人陪護、出院后繼續(xù)口服藥物治療、一個月后復查、全休一個月、1人陪護。
9、誤工證明1份，邯鄲市得順餐飲管理有限公司2015年1月28日出具，證明原告系該單位職工；
營業(yè)執(zhí)照、組織代碼證各1份，證明邯鄲市得順餐飲管理有限公司的合法資質；
工資表1份，2014年8月至2014年12月，共計5個月，證明原告月均工資2500元；
10、護理人李振強（系原告兒子）身份證1份，證明李振強身份；
中國航空油料有限責任公司邯鄲供應站營業(yè)執(zhí)照、組織代碼證各1份，證明該公司合法資質；
2014年度應發(fā)工資明細表1份，證明護理人李振強月均收入為8821.92元，原告住院期間以及出院后1個月，該公司停發(fā)護理人李振強工資共計9166.95元；
納稅清單1份，證明護理人李振強依法領取工資并交納個人所得稅；
2014年12月1日至2015年1月考勤月報表1份，證明原告住院，護理人李振強陪護期間不能正常工作；
停發(fā)工資證明2份，中國航空油料有限責任公司邯鄲供應站2015年1月18日和2015年1月19日出具，證明李振強系該單位職工；
證明1份，中國航空油料有限責任公司河北分公司2015年1月27日出具，證明護理人李振強系該公司員工；
邯鄲市圣庭食府有限公司復興店營業(yè)執(zhí)照、組織代碼證各1份，證明該公司合法資質；
證明1份，邯鄲市圣庭食府有限公司復興店2015年1月24日出具，證明護理人李靜（原告兒媳）系該單位職工；
工資表1份，2014年1月至2014年12月，證明護理人李靜月均工資為2590元，護理費為2560元；
11、交通票據1份，證明原告住院期間花費交通費521.2元；
被告李某某辯稱：被告系該事故的司機，實際車主系被告，但在被告王某某下的戶，該車是邯鄲市出租車，在磁縣車管所不能下戶，所以在2014年1月1日落到了邯鄲市戶口的被告王某某的名下。事故發(fā)生后，被告李某某把原告送到邯鋼醫(yī)院，并向醫(yī)院交納費用9360元。原告住院期間沒有傷，但病歷上顯示高血壓、糖尿病，所以被告李某某不承擔原告的醫(yī)療費。
被告李某某為支持其主張，當庭向本院提交了以下證據：
1、駕駛證1份，證明被告李某某的駕駛資格；
2、醫(yī)療費1份，證明被告李某某為原告墊付費用9360元，其中9200元為醫(yī)療費，160元為急救費。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司辯稱：肇事車輛DT3305號小轎車在該公司投有交強險且在保險期間內，期間為2014年12月7日至2015年12月6日，該公司同意在交強險分項限額內承擔。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司未在舉證期間提交證據。
以上證據經核對與原件無異。
經審理查明并確認以下事實：2014年12月26日10時5分許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿陵西南大街由南向北至農林路交叉口向西左轉彎時，小轎車右前部將由南向北沿人行橫道線通過路口的原告碰撞，造成原告受傷的交通事故。邯鄲市公安交通警察支隊第二交通警察大隊依法作出邯公交認字【2015】第01-01號道路交通事故認定書，認定被告李某某承擔事故的全部責任，原告無事故責任。后原告被送往邯鋼醫(yī)院接受治療，經診斷原告：冠狀動脈粥樣硬化性心臟、高血壓3級極高危組、2型糖尿病、多處軟組織挫傷、肺挫傷、腦梗塞，于2014年12月26日至2015年1月17日住院，在邯鋼醫(yī)院住院22天，住院花費20228.03元。原告在住院期間被診斷為：冠狀動脈粥樣硬化性心臟、高血壓3級極高危組、2型糖尿病、多處軟組織挫傷、肺挫傷、腦梗塞；建議為住院期間兩人陪護、出院后繼續(xù)口服藥物治療、一個月后復查、全休一個月、1人陪護。
另查明，被告李某某駕駛的的冀Ｄ×××××號肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投保交強險，保險期間為2014年12月7日0時至2015年12月6日24時，事故發(fā)生在保險期間；被告李某某在原告住院期間為墊付醫(yī)療費9200元和急救費160元，共計9360元。
上述事實有雙方的身份證、事故責任認定書、病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據、保險單、駕駛證、行駛證、庭審筆錄等予以證實。

本院認為，原、被告雙方對道路交通事故認定書均無異議，對此證明效力予以認定。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故致人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內承擔賠償責任，不足的部分，按照下列方式承擔賠償責任：雙方都有過錯的按照各自的過錯比例承擔賠償責任。根據當事人雙方所提供的證據，原告的損失為：1、醫(yī)療費：20228.03元，根據《最高人民法院關于審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。原告住院期間，花費醫(yī)療費共計20228.03元。2、誤工費2329元：原告雖提供的診斷證明建議為住院期間兩人陪護、出院后繼續(xù)口服藥物治療、一個月后復查、全休一個月、1人陪護，但該證明與病歷上長期醫(yī)囑單上顯示的2014年12月26日至2015年1月16日，陪護1人相矛盾，且該證明系住院第一天即開具出院建議，明顯不符合生活常理，故本院對該診斷證明不予采信，根據《最高人民法院關于審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“……受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！?，原告沒有提供勞動合同，其提供的誤工證明、工資表上均未有法人或財務負責人員的簽字且只提供了2014年8月至2014年12月的工資表，不能證明其為固定工作人員以及最近三年的平均收入狀況，原告主張其系得順餐飲保潔人員，故參照2014年度河北省交通事故賠償標準住宿和餐飲業(yè)平均工資27639元計，誤工費為27639元÷12÷21.75×22天=2329元；3、護理費8923元：根據《最高人民法院關于審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條，“……護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定的護理人員的人數(shù)?！敝?guī)定，原告提供護理人員護理費：8821.92÷21.75×22天=8923元；4、交通費酌情認定200元：根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費指就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用，故酌情認定為200元；5、住院伙食補助費1100元,50×22=1100元；6、營養(yǎng)費：根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。因原告未提供的診斷證明能證明其需加強營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費不予支持。原告未證據證明本次交通事故給原告造成精神損失，故對其主張的精神撫慰金不予支持。以上共計32780.03元。因事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投有交強險且事故發(fā)生在保險期間，被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在交強險范圍內應予賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費2329元、護理費8923元、交通費200元，共計21452元，不足部分11328.03元由被告李某某賠償，因被告李某某已墊付9360元，故被告李某某賠償原告1968.03元。根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內賠償原告李某某21452元；
二、被告李某某賠償原告李某某1968.03元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
上述判項雙方應于本判決生效后十日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔683元，被告李某某負擔367元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 苗冬梅
代理審判員 張金霞
代理審判員 呂鑫

書記員： 張少娟