李捷
孫鵬軍（河北博航律師事務(wù)所）
史某某
盧子軍（河北凱宣律師事務(wù)所）
河北凱宣律師事務(wù)所（河北凱宣律師事務(wù)所）
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司

原告李捷
委托代理人孫鵬軍，河北博航律師事務(wù)所律師。
被告史某某
委托代理人盧子軍，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫新，河北凱宣律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
原告李某某被告史某某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱天安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及委托代理人孫鵬軍，被告委托代理人盧子軍、孫新到庭參加訴訟，被告天安保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:在道路上通行的車輛駕駛?cè)?、行人均?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺維護(hù)道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，……?！北景副桓媸纺衬乘械能囕v在被告天安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法的損失予以賠償。原告主張的修理費(fèi)5400.00元，本院予以支持。主張的交通費(fèi)本院按去北京兩次，酌定費(fèi)用600.00元。對(duì)于原告主張的委托閆春雨代為去北京修車，給付的工資、住宿費(fèi)及伙食費(fèi)3500.00元，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告修理費(fèi)2000.00元、交通費(fèi)600.00元，計(jì)2600.00元。
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告修理費(fèi)3400.00元。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，由被告史某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:在道路上通行的車輛駕駛?cè)?、行人均?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺維護(hù)道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，……。”本案被告史某某所有的車輛在被告天安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法的損失予以賠償。原告主張的修理費(fèi)5400.00元，本院予以支持。主張的交通費(fèi)本院按去北京兩次，酌定費(fèi)用600.00元。對(duì)于原告主張的委托閆春雨代為去北京修車，給付的工資、住宿費(fèi)及伙食費(fèi)3500.00元，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告修理費(fèi)2000.00元、交通費(fèi)600.00元，計(jì)2600.00元。
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告修理費(fèi)3400.00元。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，由被告史某某承擔(dān)。

審判長：楊曉峰
審判員：李偉娜
審判員：夏玉娟

書記員：楊慧敬