李某某
鄧某某
秦旭方（河北弘誠律師事務所）
趙金利
董桂某
蒲某某
吳寶奇（河北建宏昌律師事務所）
孫某某

原告李某某。
原告鄧某某。
委托代理人秦旭方，河北弘誠律師事務所律師。
被告趙金利。
被告董桂某。
被告蒲某某。
委托代理人吳寶奇，河北建宏昌律師事務所律師。
被告孫某某。
原告李某某、鄧某某與被告趙金利、董桂某、蒲某某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、鄧某某及其委托代理人秦旭方、被告孫某某、蒲某某及其委托代理人吳寶奇到庭參加訴訟，被告趙金利、董桂某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告之間的民間借貸、擔保關系成立，應予保護。但原告實際向被告趙金利、董桂某出借人民幣279000元，被告趙金利、董桂某未按約定期限向原告返還借款，屬違約，其應按實際借款額向原告返還借款；雙方約定的月利率35‰已超過銀行同期貸款基準利率（年利率6.1%）的4倍，超過的部分不予保護，借款期限內應按銀行同期貸款基準利率（年利率6.1%）的4倍計算，對人民幣27.9萬元自2011年11月3日始至2012年3月2日止（4個月）向原告支付利息人民幣22692元，實際已支付人民幣21000元，尚欠利息人民幣1692元；逾期后應按銀行同期貸款基準利率（年利率6.1%）的4倍計算，對人民幣27.9萬元自2012年3月3日始至2012年8月2日止（5個月）逐月向原告累計支付利息人民幣27505.19元，實際已逐月累計支付人民幣52500元，多余金額逐月抵扣借款本金累計人民幣23302.81元；按銀行同期貸款基準利率（年利率6.15%）的4倍計算，對人民幣255697.19元自2012年8月3日始至2014年8月2日止（24個月）逐月向原告累計支付利息人民幣91055.98元，實際已逐月累計支付人民幣252000元，多余金額逐月抵扣借款本金累計人民幣160944.02元。被告蒲某某、孫某某作為連帶責任保證人，應對被告趙金利該債務承擔連帶保證責任。被告所辯理據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百零六條 ?及其他相關法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙金利、董桂某自本判決生效之日起十日內向原告李某某、鄧某某返還借款人民幣94753.16元，并按銀行同期貸款基準利率（年利率6.0%）的4倍計算向原告支付自2014年8月3日始至付清之日止的逾期利息；被告孫某某、蒲某某承擔連帶責任；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣3290元由原告負擔人民幣2250元，被告趙金利、董桂某、蒲某某、孫某某負擔人民幣1040元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀（同時預交上訴費人民幣6580元），并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告與被告之間的民間借貸、擔保關系成立，應予保護。但原告實際向被告趙金利、董桂某出借人民幣279000元，被告趙金利、董桂某未按約定期限向原告返還借款，屬違約，其應按實際借款額向原告返還借款；雙方約定的月利率35‰已超過銀行同期貸款基準利率（年利率6.1%）的4倍，超過的部分不予保護，借款期限內應按銀行同期貸款基準利率（年利率6.1%）的4倍計算，對人民幣27.9萬元自2011年11月3日始至2012年3月2日止（4個月）向原告支付利息人民幣22692元，實際已支付人民幣21000元，尚欠利息人民幣1692元；逾期后應按銀行同期貸款基準利率（年利率6.1%）的4倍計算，對人民幣27.9萬元自2012年3月3日始至2012年8月2日止（5個月）逐月向原告累計支付利息人民幣27505.19元，實際已逐月累計支付人民幣52500元，多余金額逐月抵扣借款本金累計人民幣23302.81元；按銀行同期貸款基準利率（年利率6.15%）的4倍計算，對人民幣255697.19元自2012年8月3日始至2014年8月2日止（24個月）逐月向原告累計支付利息人民幣91055.98元，實際已逐月累計支付人民幣252000元，多余金額逐月抵扣借款本金累計人民幣160944.02元。被告蒲某某、孫某某作為連帶責任保證人，應對被告趙金利該債務承擔連帶保證責任。被告所辯理據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百零六條 ?及其他相關法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙金利、董桂某自本判決生效之日起十日內向原告李某某、鄧某某返還借款人民幣94753.16元，并按銀行同期貸款基準利率（年利率6.0%）的4倍計算向原告支付自2014年8月3日始至付清之日止的逾期利息；被告孫某某、蒲某某承擔連帶責任；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣3290元由原告負擔人民幣2250元，被告趙金利、董桂某、蒲某某、孫某某負擔人民幣1040元。

審判長：劉子良

書記員：賈東偉