李振
王臣（河北昌寧律師事務(wù)所）
魏縣金某紡織品有限公司

原告李振
委托代理人王臣，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告魏縣金某紡織品有限公司。
法定代表人李玉良，該公司經(jīng)理。
住址:魏縣外貿(mào)公司院內(nèi)。
原告李振與被告魏縣金某紡織品有限公司為民間借貸糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李振及其委托代理人王臣、被告法定代表人李玉良均按時到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，該案為民間借貸糾紛，雙方對借款標的額14萬元，均無異議，且有借款憑證在卷佐證。該案事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告李振為維護自己的合法權(quán)益，要求被告償還借款14萬元，合法有據(jù)，本院予以支持。被告法定代表人以公司資不抵債為由，拒不償還原告借款于法有悖，且有損原告合法利益。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?及第一百零八條之規(guī)定，判決如下:
被告魏縣金某紡織品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李振現(xiàn)金14萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3100元，保全費1220元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，該案為民間借貸糾紛，雙方對借款標的額14萬元，均無異議，且有借款憑證在卷佐證。該案事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告李振為維護自己的合法權(quán)益，要求被告償還借款14萬元，合法有據(jù)，本院予以支持。被告法定代表人以公司資不抵債為由，拒不償還原告借款于法有悖，且有損原告合法利益。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?及第一百零八條之規(guī)定，判決如下:

被告魏縣金某紡織品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李振現(xiàn)金14萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3100元，保全費1220元，由被告負擔(dān)。

審判長：陳文濤
審判員：王珂婧
審判員：肖耿

書記員：張云飛