原告李某某。
委托代理人李春月，河北精耘律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人高力斌，總經(jīng)理。
委托代理人曹會敏，該公司職員。

原告李某某訴被告崔某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，對本案公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人、被告崔某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月1日16時許，被告崔某某駕駛冀F×××××小型客車沿松林店三義路由北向南行駛至二中東墻外時，與騎電動三輪車的原告李某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，雙方車輛損壞。涿州市公安交通管理大隊作出道路交通事故認定書，認定崔某某負事故的全部責任，原告無責任。
原告受傷后住院治療36天，根據(jù)醫(yī)囑出院后2周內(nèi)仍需要加強營養(yǎng)，需要2人護理。其各項合理損失包括：治療費27852.34元（含復(fù)查費300元，崔某某墊付的現(xiàn)金10700元），原告本案中實際主張了治療費17152.34元；住院期間伙食補助費3600元（100元／天×36天）；營養(yǎng)費2500元（50元／天×50天）；護理費15958.62元【李穎的護理費8027.59元（3492元／月÷21.75天計薪日／月×50天），李學(xué)強的護理費7931.03元（3450元／月÷21.75天計薪日／月×50天）】；交通費酌定1500元；電動車施救費390元；電動車物損1245元。
另查明，崔某某系冀F×××××車的所有人，該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保了交強險及50萬元的商業(yè)三者險、不計免賠險，事故發(fā)生在保險公司承保期內(nèi)。
以上事實，有原告身份證復(fù)印件一份，道路交通事故認定書一份，診斷證明書、病歷、治療費票據(jù)、費用明細一組，李穎及李學(xué)強的勞動合同、工資表、停發(fā)工資證明、涿州舜康科技開發(fā)有限公司營業(yè)執(zhí)照（副本）一組，施救費票據(jù)一張，車輛損失價格鑒定結(jié)論書一份，交通費票據(jù)一組，崔某某的駕駛證、行駛證各一份，交強險、商業(yè)險保單各一份，并有本案庭審筆錄為證。

本院認為，被告崔某某駕駛機動車與原告李某某發(fā)生交通事故致原告受傷的事實清楚，崔某某對原告受傷造成的損失負有賠償責任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司為崔某某車輛的保險人，事故發(fā)生在保險公司承保期內(nèi)。中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司對原告的損失在保險限額內(nèi)負有先行賠付的義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決書生效后十五日內(nèi)，賠償原告李某某因交通事故受傷造成的損失42345.96元（治療費17152.34元＋伙食補助費3600元＋營養(yǎng)費2500元＋護理費15958.62元＋交通費1500元＋施救費390元＋電動車物損1245元）。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果被執(zhí)行人未在法律文書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，需要加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
依據(jù)《訴訟費用交納辦法（中華人民共和國國務(wù)院令第481號）》第二十九條之規(guī)定，本案訴訟費1021元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司承擔889元，由原告李某某承擔132元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　劉海虹 代理審判員　　韋忠長 人民陪審員　　趙　興

書記員：何立娜