李某某
朱敬中（湖北襄陽襄州區(qū)東津法律服務所）
范金紅
李學林（湖北法正大律師事務所）

原告（反訴被告）李某某，女。
委托代理人朱敬中，襄陽市襄州區(qū)東津法律服務所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書等。
被告（反訴原告）范金紅，女。
委托代理人李學林，湖北法正大律師事務所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行反訴、和解等。
原告李某某與被告范某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由審判員侯才俊獨任審判，于2014年12月18日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人朱敬中、被告范某某及其委托代理人李學林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告清理門前排水溝，被告認為原告的行為影響其房屋墻體安全，雙方發(fā)生爭執(zhí)后，均應找有關組織解決糾紛，但雙方為此相互廝打，并相互致對方受傷，對糾紛的發(fā)生原、被告均存在一定過錯。綜合糾紛發(fā)生的起因及原、被告的過錯程度，原、被告應各自承擔50％的責任為宜。原告訴請判令被告賠償醫(yī)療費6898.9元、交通費300元，本院予以確認；原告訴請被告賠償誤工費2514元，本院對其中的1947元（農(nóng)林牧漁業(yè)標準23693元／年÷365天×30天）予以確認，原告訴請護理費1340.8元，本院對其中的1140元（居民服務業(yè)標準26008元／年÷365天×16天）予以確認，原告訴請住院伙食補助費480元，本院對其中的320元（20元×16天）予以確認，被告請求營養(yǎng)費1520元，因無相應醫(yī)囑，本院不予支持。綜上，原告李某某的的各項經(jīng)濟損失為10605.9元，超出部分本院不予認定。被告應賠償原告上述損失的50％即5302.95元，原告的其余損失由其自負。被告反訴請求中醫(yī)療費3811.7元、交通費300元，本院予以確認，其訴請原告賠償誤工費3606.8元，本院對其中的1687.7元（農(nóng)林牧漁業(yè)標準23693元／年÷365天×26天）予以確認，訴請賠償護理費2121.7元，本院對其中的855元（居民服務業(yè)標準26008元／年÷365天×12天）予以確認，訴請賠償住院伙食補助費1600元，本院對其中的240元（20元×12天）予以確認，訴請營養(yǎng)費600元，本院酌情認定400元，被告訴請原告賠償其后期治療費2000元，因無依據(jù)，本院不予支持。綜上被告的各項經(jīng)濟損失為7294.4元，原告應賠償被告上述損失的50％即3647元，被告的其余損失由其自負。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告范金紅賠償原告李某某損失5302.95元；
二、反訴被告李某某賠償反訴原告范金紅損失3647元；
上述各方當事人相互賠付的款項，限本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、駁回原告李某某、反訴原告范金紅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費、反訴費減半收取500元，由原告負擔250元、被告負擔250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告清理門前排水溝，被告認為原告的行為影響其房屋墻體安全，雙方發(fā)生爭執(zhí)后，均應找有關組織解決糾紛，但雙方為此相互廝打，并相互致對方受傷，對糾紛的發(fā)生原、被告均存在一定過錯。綜合糾紛發(fā)生的起因及原、被告的過錯程度，原、被告應各自承擔50％的責任為宜。原告訴請判令被告賠償醫(yī)療費6898.9元、交通費300元，本院予以確認；原告訴請被告賠償誤工費2514元，本院對其中的1947元（農(nóng)林牧漁業(yè)標準23693元／年÷365天×30天）予以確認，原告訴請護理費1340.8元，本院對其中的1140元（居民服務業(yè)標準26008元／年÷365天×16天）予以確認，原告訴請住院伙食補助費480元，本院對其中的320元（20元×16天）予以確認，被告請求營養(yǎng)費1520元，因無相應醫(yī)囑，本院不予支持。綜上，原告李某某的的各項經(jīng)濟損失為10605.9元，超出部分本院不予認定。被告應賠償原告上述損失的50％即5302.95元，原告的其余損失由其自負。被告反訴請求中醫(yī)療費3811.7元、交通費300元，本院予以確認，其訴請原告賠償誤工費3606.8元，本院對其中的1687.7元（農(nóng)林牧漁業(yè)標準23693元／年÷365天×26天）予以確認，訴請賠償護理費2121.7元，本院對其中的855元（居民服務業(yè)標準26008元／年÷365天×12天）予以確認，訴請賠償住院伙食補助費1600元，本院對其中的240元（20元×12天）予以確認，訴請營養(yǎng)費600元，本院酌情認定400元，被告訴請原告賠償其后期治療費2000元，因無依據(jù)，本院不予支持。綜上被告的各項經(jīng)濟損失為7294.4元，原告應賠償被告上述損失的50％即3647元，被告的其余損失由其自負。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告范金紅賠償原告李某某損失5302.95元；
二、反訴被告李某某賠償反訴原告范金紅損失3647元；
上述各方當事人相互賠付的款項，限本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、駁回原告李某某、反訴原告范金紅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費、反訴費減半收取500元，由原告負擔250元、被告負擔250元。

審判長：侯才俊

書記員：王永