原告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住所地河北省邢臺市新河縣,初中文化,務工。委托訴訟代理人:牛開欽,河北翊正律師事務所律師。委托訴訟代理人:付世冬,河北翊正律師事務所律師。被告:陳光泉(曾用名陳光會),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地四川省通江縣。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告陳光泉向原告返還借款本金300,000元及拖欠期間利息;2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:原告與被告陳光泉系從事建筑行業(yè)同行,2014年11月初,被告聲稱柏鄉(xiāng)工地要簽施工合同急需用錢,跟原告借款三十萬元,原告同意后被告于2014年11月11日來到新河縣農業(yè)銀行給原告寫下借條,并讓原告把三十萬元借款通過原告農業(yè)銀行卡打到了被告會計金英農行卡中,當時被告陳光泉承諾兩三個月即可還錢,此后原告多次催要被告均推脫不予還款,原告具狀起訴,請依法裁決。受理該案后,因被告陳光泉下落不明,本院于2017年4月2日在《人民法院報》上刊登公告向被告陳光泉送達起訴狀副本及本院的應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、廉政監(jiān)督卡、司法公開告知書。被告在法定期間內未提交書面答辯,也未到庭參加訴訟。原告李某某圍繞其訴訟請求依法提交了2014年11月11日陳光泉出具的借據(jù)一份、中國農業(yè)銀行股份有限公司新河城關分理處出具的客戶對賬單一份、證人楊某出具的證人證言一份。被告陳光泉經(jīng)本院公告送達應訴材料,未到庭參加訴訟,視為放棄質證權利。本院審查后認為上述證據(jù)符合有效證據(jù)的采信規(guī)則,本院予以確認并在卷佐證。本院根據(jù)到庭當事人的陳述以及本院確認的有效證據(jù),對本案的事實認定如下:2014年11月11日,被告陳光泉以簽施工合同急需用錢為由向原告李某某借款300,000元,被告陳光泉出具借條一份,同時借條上寫有被告陳光泉會計金英的銀行賬戶(戶名金英,賬號62×××68)。原告李某某于2014年11月11日、11月12日在中國農業(yè)銀行股份有限公司新河城關分理處從其中國農業(yè)銀行銀行卡(賬號62×××76)向被告陳光泉會計金英名下農業(yè)銀行卡(賬號62×××68)分兩次轉賬300,000元,第一筆為200,000元,第二筆為100,000元。后原告李某某多次尋找被告陳光泉催要,均聯(lián)系不到被告陳光泉?,F(xiàn)原告為維護自身合法權益,向人民法院提起訴訟。
原告李某某訴被告陳光泉民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月12日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人付世冬到庭參加訴訟,被告陳光泉經(jīng)本院公告送達未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民之間的合法借貸關系受法律保護,合同當事人應當遵循誠實信用原則,全面履行合同義務。本案中被告陳光泉向原告李某某借款300,000元且出具了借據(jù),系雙方的真實意思表示,內容未違背國家法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對雙方當事人具有法律效力,屬合法的民間借貸關系,應受法律保護。對于原告李某某請求被告陳光泉返還借款本金300,000的訴訟請求,本院予以支持。原、被告在借據(jù)中未約定利息,對于原告請求被告支付拖欠期間利息的訴訟請求,沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。綜上所述,原告請求被告陳光泉返還借款本金300,000的訴訟請求于法有據(jù),本院予以支持;原告請求被告支付拖欠期間利息的訴訟請求,沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。被告陳光泉經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,視為自動放棄抗辯、質證等訴訟權利,由此產生的不利后果,由被告自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳光泉于本判決生效后五日內償還原告李某某本金300,000元。二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5,800元,由被告陳光泉負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺市中級人民法院。
代理審判員 王鳳輝
成為第一個評論者