原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國(guó)市。
委托訴訟代理人：何慧，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。
被告：鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司曲陽(yáng)分公司。
法定代表人：陳高巍，該公司經(jīng)理。
住所地：曲陽(yáng)縣路莊子鄉(xiāng)獨(dú)古莊村。
委托訴訟代理人：陳瑤，該公司員工。
被告：史躍民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。
委托代理人：史曉猛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市，系被告史躍民之子。
被告：莫崇花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲陽(yáng)縣。
委托代理人：李靈，北京市京師（德州）律師事務(wù)所律師。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
法定代表人：范國(guó)義，該公司經(jīng)理。
住所地：滄州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)河工大科技園1號(hào)樓南區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
法定代表人：李彥君，該公司總經(jīng)理。
住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
委托代理人：張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。
法定代表人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
住所地：保定市百花西路105號(hào)。
委托代理人：張?chǎng)?，河北金房律師事?wù)所律師。

原告李某某與被告張某、被告鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司曲陽(yáng)分公司、被告史躍民、被告莫崇花、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人何慧、被告鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司曲陽(yáng)分公司的委托訴訟代理人陳瑤、被告史躍民的委托訴訟代理人史曉猛、被告莫崇花及其委托訴訟代理人李靈、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人張杰、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司的委托訴訟代理人張?chǎng)蔚酵⒓釉V訟，被告張某、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失700000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月4日傍晚被告張某駕駛冀Ｊ×××××-冀Ｆ×××××重型半貨車(chē)、被告史躍民駕駛冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型半貨車(chē)將騎電動(dòng)車(chē)的鄧某撞傷，在安國(guó)市醫(yī)院住院治療兩天不幸死亡，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)八千多元。原告李某某是死者的丈夫。安國(guó)市交警隊(duì)認(rèn)定張某、史躍民負(fù)同等責(zé)任，死者無(wú)責(zé)任。被告張某駕駛的車(chē)輛登記在鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司曲陽(yáng)分公司名下并在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告史躍民駕駛的車(chē)輛登記車(chē)主為莫崇花，并在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。故請(qǐng)求上列各被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)8452.88元；2.誤工費(fèi)312元；3.護(hù)理費(fèi)196元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元；6.死亡賠償金564980元；7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)48990元；8.精神撫慰金100000元；9.車(chē)損2000元。共計(jì)725330.80元，原告主張700000元。請(qǐng)法院依法判決。
被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦無(wú)文字答辯意見(jiàn)。
被告鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司曲陽(yáng)分公司辯稱：涉案車(chē)輛在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由以上二保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范額內(nèi)承擔(dān)。
被告莫崇花辯稱：被告的車(chē)輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告主張的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在相應(yīng)的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。請(qǐng)法庭依法核實(shí)涉案事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)對(duì)責(zé)任的劃分是否有合法的意見(jiàn)，請(qǐng)法庭核實(shí)死者是否只有原告一個(gè)合法繼承人。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦無(wú)文字答辯意見(jiàn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱：1、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在我司投保責(zé)任限額為100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)法庭核實(shí)本案是否還有其他賠償權(quán)利人；2、請(qǐng)法庭核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證以及駕駛?cè)藦埬车鸟{駛證、從業(yè)資格證，在發(fā)生事故時(shí)是否合法有效；3、在上述證件合法有效且張某在發(fā)生本次事故后不存在駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的情況下，對(duì)原告因本次事故所遭受的符合法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定的合理?yè)p失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由我司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，如查明事故發(fā)生后張某在未依法采取措施的情況下，駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，我司依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定不承擔(dān)賠償責(zé)任；4、我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司辯稱：根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某、史躍民在發(fā)生事故后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)是造成事故的重要原因，根據(jù)我司與莫崇花的保險(xiǎn)條款合同約定，對(duì)于未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的我司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，我司認(rèn)為該部分責(zé)任應(yīng)當(dāng)由直接侵權(quán)人承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年11月4日17時(shí)40分許，被告張某駕駛冀Ｊ×××××-冀Ｆ×××××重型半掛貨車(chē)和被告史躍民駕駛冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型半掛貨車(chē)沿保衡公路由南向北行駛至47公里700米處時(shí)，與由南向北騎電動(dòng)自行車(chē)的鄧某發(fā)生交通事故，造成鄧某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。被告張某和被告史躍民駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)。鄧某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年11月6日5時(shí)50分死亡。此事故經(jīng)安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：張某、史躍民負(fù)此事故的同等責(zé)任，鄧某無(wú)責(zé)任。
另查明，被告張某駕駛的冀Ｊ×××××-冀Ｆ×××××重型半貨車(chē)，車(chē)輛登記車(chē)主為鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司曲陽(yáng)分公司，在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年3月15日至2018年3月14日。在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年3月15日至2018年3月14日；被告史躍民駕駛的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型半貨車(chē)，車(chē)輛登記車(chē)主為莫崇花，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年3月18日至2018年3月18日，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年3月19日至2018年3月18日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明，死者鄧某生前親屬有：丈夫李某某，男，xxxx年xx月xx日出生；兒子李北川，男，xxxx年xx月xx日出生；女兒李倩，女，xxxx年xx月xx日出生；母親姚運(yùn)連，女，xxxx年xx月xx日出生。以上人員均同意由原告李某某負(fù)責(zé)主張權(quán)利。死者鄧某的母親姚運(yùn)連共生育3個(gè)子女。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及下列證據(jù)予以證實(shí)：
1．安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)安公交認(rèn)字[2017]第282號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；
2.冀Ｊ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份。冀Ｆ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份；
3.原告李某某身份證復(fù)印件一份及戶口本復(fù)印件一份、死者鄧某戶口本復(fù)印件一份、原告李某某與死者鄧某結(jié)婚證復(fù)印件一份、被扶養(yǎng)人姚運(yùn)連身份證復(fù)印件一份及戶口本復(fù)印件一份、高縣沙河鎮(zhèn)石河村村民委員會(huì)及高縣公安局沙河鎮(zhèn)派出所證明一份；
4.安國(guó)市醫(yī)院診斷證明書(shū)、安國(guó)市醫(yī)院住院病歷、臨時(shí)醫(yī)囑單、長(zhǎng)期醫(yī)囑記錄單、費(fèi)用匯總清單、安國(guó)市醫(yī)院死亡記錄、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、收費(fèi)票據(jù)；
5.博野縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)；
6.商品房買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件一份、安國(guó)市藥都街道辦事處東方藥城社區(qū)居民委員會(huì)證明一份、物業(yè)費(fèi)票據(jù)一張、電費(fèi)收取憑證一份、取暖費(fèi)票據(jù)一張、公共照相票據(jù)一張。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)，被告造成原告親屬死亡，應(yīng)當(dāng)予以賠償。原、被告方對(duì)于安國(guó)市交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以采納。因被告張某駕駛的被告鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司曲陽(yáng)分公司所有的冀Ｊ×××××-冀Ｆ×××××重型半貨車(chē)，在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且被告張某負(fù)此事故的同等責(zé)任，故被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告各項(xiàng)損失，超出部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%；因被告史躍民駕駛的被告莫崇花所有的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型半貨車(chē)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且被告史躍民負(fù)此事故的同等責(zé)任，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告各項(xiàng)損失，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%。
原告李某某因此次事故造成的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)8452.88元；2.誤工費(fèi)196元（35785元÷365天×2天），按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、死亡賠償金564980元（28249元×20年），按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算；4.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16330元（9798元×5年÷3人），死者鄧某母親姚運(yùn)連，xxxx年xx月xx日出生，生育三個(gè)子女，按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算；5.精神撫慰金50000元；6.車(chē)損酌定1500元。原告主張護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因死者鄧某入院后住ICU重癥病房，且各被告對(duì)此不予認(rèn)可，故本院不予支持。綜上，原告損失共計(jì)641458.88元。
原告李某某親屬鄧某醫(yī)療費(fèi)8452.88元，由英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下按責(zé)任比例承擔(dān)50%即4226.44元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下按責(zé)任比例承擔(dān)50%即4226.44元；車(chē)損1500元，由英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%即750元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%即750元；誤工費(fèi)196元、死亡賠償金564980元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16330元、精神撫慰金50000元，共計(jì)631506元，由英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元；超出部分411506元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%即205753元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%即205753元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額下賠償原告李某某損失共計(jì)114976.44元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額下賠償原告李某某損失共計(jì)205753元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額下賠償原告李某某損失共計(jì)114976.44元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額下賠償原告李某某損失共計(jì)205753元。
上述四項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5400元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1605元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1605元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司承擔(dān)3210元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)繳上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 王建立

書(shū)記員： 劉鑫