原告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,魏縣。
委托代理人:栗志超,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,魏縣。
委托代理人:王杰英、王利娜,河北浩博律師事務(wù)所律師。
原、被告為同居析產(chǎn)一案,我院受理后于2018年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人,被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告返還索要我的彩禮款135000元;2本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由,我與被告李某某經(jīng)媒人介紹于2017年2月訂婚,于2017年10月1日按照農(nóng)村習(xí)俗舉行了典禮儀式同居,至今未辦理結(jié)婚證。2017年2月訂婚時(shí)經(jīng)媒人手被告向我索要600元,大見面16000元,以結(jié)婚為由經(jīng)媒人手向我索要160000元。誰知被告李某某和我同居不到兩個(gè)月,就以外出打工為由不和我過日子,無奈我只能找人調(diào)解,被告退回40000元,剩余彩禮拒不退還,為維護(hù)我的合法權(quán)益,請(qǐng)法院支持我的全部訴求。
被告辯稱:1、請(qǐng)求駁回對(duì)方訴請(qǐng),原、被告雙方已經(jīng)達(dá)成調(diào)解,原告重復(fù)起訴屬于重復(fù)訴累。2、原告訴訟請(qǐng)求錯(cuò)誤,原、被告之間經(jīng)媒人手彩禮為100000元,且原告陳訴的訂婚款600元,見大面16000元屬于附條件性贈(zèng)予,雙方按照農(nóng)村風(fēng)俗已經(jīng)完成了一系列婚姻過程,且雙方共同生活長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月之久,對(duì)此費(fèi)用已經(jīng)花費(fèi)完畢。3、被告除了退回原告40000元,剩余款項(xiàng)被告通過購(gòu)買家電類婚慶用品及床上用品大約64000多元,現(xiàn)上述用品均在原告處。4、原、被告在共同生活期間被告因生病花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)原告并沒有支付,也請(qǐng)求在上述款項(xiàng)中予以扣除,且在共同生活期間被告經(jīng)常為原告購(gòu)買生活用品及衣服,請(qǐng)求人民法院酌情予以扣除。
經(jīng)當(dāng)事人陳述、證人趙某、段某趁等人出庭作證、雙方當(dāng)事人質(zhì)證等法庭調(diào)查及法庭辯論認(rèn)定事實(shí)如下:小見面(訂婚)時(shí)原告給被告600元;大見面原告給被告16000元,被告返回給原告1800元;典禮前原告分二次給被告160000元。第一次60000元經(jīng)媒人段某趁等人手,第二次給100000元經(jīng)媒人趙某、段某趁手。雖然原告第一次給付被告60000元,媒人趙某沒有直接參與,但其聽說過60000元的事,故能相互印證,原告訴稱應(yīng)該采納。被告所舉趙某的證言筆錄,其內(nèi)容不是趙某親書,雖然是趙某簽名,但其不識(shí)字,并不完全了解證言筆錄的內(nèi)容,并且其沒有直接參與第一次給付的60000元,故不能說明典禮前僅給付(一次)100000元,況且其聽說60000元的事。對(duì)于被告返還原告40000元后,該事情是否完結(jié),媒人趙某出庭證明:“我只是點(diǎn)了點(diǎn)(錢),事情了不了不清楚”,應(yīng)該采納媒人趙某當(dāng)庭證言,不能采信證言筆錄。對(duì)于被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn),原告并不同意抵頂,無論價(jià)值多少仍屬被告?zhèn)€人所有,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)有:格力空調(diào)一臺(tái)、小天鵝洗衣機(jī)一臺(tái)、海爾冰箱一臺(tái)、飲水機(jī)一臺(tái)、羽絨被4個(gè)、蠶絲被2個(gè)、床單8個(gè)、四件套3套、枕巾及手巾18個(gè)、枕芯2個(gè)。
本院認(rèn)為:被告辯稱,返還給原告40000元后,該事情了結(jié)的證據(jù)不足,況且原告給付被告彩禮的數(shù)額較大且同居時(shí)間不長(zhǎng),給付40000元了結(jié)此事也顯失公平,故原告提起訴訟并無不妥。雙方至今未辦理結(jié)婚登記,原、被告并非合法夫妻關(guān)系,法院沒有權(quán)利強(qiáng)制要求原告與被告和好,被告辯稱因生病花醫(yī)療費(fèi)原告沒有支付即無證據(jù),也非原告之義務(wù),抵頂彩禮也無法律依據(jù),但在同居析產(chǎn)糾紛中,即要考慮法律規(guī)定又要尊崇民間習(xí)俗,裁判結(jié)果要實(shí)現(xiàn)法律與情理的兼顧與統(tǒng)一。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某酌情返還原告李某某彩禮款110000元(包括已經(jīng)給付的40000元)。
二、被告留原告處個(gè)人財(cái)產(chǎn)(以勘驗(yàn)結(jié)果為準(zhǔn))準(zhǔn)予帶回。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3000元減半收取即1500元,由原、被告平均負(fù)擔(dān)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 張雪娟
書記員: 楊沖沖
成為第一個(gè)評(píng)論者