李某某
王某某
王海濤（河北泓鵬律師事務(wù)所）
四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城

原告李某某。
被告王某某。
被告四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城，住所地河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣四合永鎮(zhèn)營(yíng)字村。
法定代表人馬樹(shù)彥，職務(wù)經(jīng)理。
二被告委托代理人王海濤，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告王某某、四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城健康權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由審判員張國(guó)輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員王志文、崔超組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告王某某及被告王某某、四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城的委托代理人王海濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，我在四合永鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)小吃店，與被告四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城簽訂了雪花啤酒銷售推廣協(xié)議。履行協(xié)議過(guò)程中發(fā)生分歧，2014年6月10日被告王某某作為被告四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城的業(yè)務(wù)經(jīng)理與我協(xié)商時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，出手將我打傷，將店鋪內(nèi)財(cái)產(chǎn)損壞。因此向法院起訴，要求被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)11036.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告以起訴陳述、圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局對(duì)王某某、李某某、孫曉軍、董義的詢問(wèn)筆錄、法醫(yī)鑒定書(shū)、圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣醫(yī)院出院記錄、門診收費(fèi)收據(jù)、醫(yī)藥費(fèi)清單、法醫(yī)鑒定費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)起訴主張。
被告王某某辯稱，原告所訴糾紛事實(shí)存在，但原告損傷并非我所致，在糾紛中是原告毆打我，因此對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失我沒(méi)有賠償義務(wù)，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
被告王某某以辯解陳述反駁原告所訴主張。
被告四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城辯稱，原告所訴啤酒城的名稱和主體是錯(cuò)誤的，啤酒城不是本次健康權(quán)糾紛的當(dāng)事人和致害人，對(duì)于原告的起訴，四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城沒(méi)有賠償損失的事實(shí)和法律依據(jù)。
被告四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城以辯解陳述反駁原告所訴主張。
本院認(rèn)為，原告李某某與被告王某某因索要冰柜和保鮮柜一事發(fā)生糾紛，互相廝打，致原告輕微傷并住院治療的事實(shí)存在，被告王某某的行為侵害了原告李某某的健康權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。原告主張住院期間的醫(yī)藥費(fèi)，因原告未能提供醫(yī)院出具的收費(fèi)收據(jù)，本院不予支持。原告主張的店鋪物品損失，與本案非同一法律關(guān)系，本案不予支持。被告王某某雖然是在從事雇傭活動(dòng)中致傷原告，但其毆打他人的行為明顯違背了雇主四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城的意愿，其侵權(quán)行為系個(gè)人行為，故被告四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某與被告王某某應(yīng)妥善協(xié)商解決糾紛，按協(xié)議履行義務(wù)，原告李某某對(duì)糾紛的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)減輕被告王某某的賠償責(zé)任，以被告王某某承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失1738.00元的60%即1042.80元、原告李某某自行承擔(dān)40%即695.20元為宜。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣1042.80元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)76.00元，原告李某某承擔(dān)30.40元，被告王某某承擔(dān)45.60元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）

本院認(rèn)為，原告李某某與被告王某某因索要冰柜和保鮮柜一事發(fā)生糾紛，互相廝打，致原告輕微傷并住院治療的事實(shí)存在，被告王某某的行為侵害了原告李某某的健康權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。原告主張住院期間的醫(yī)藥費(fèi)，因原告未能提供醫(yī)院出具的收費(fèi)收據(jù)，本院不予支持。原告主張的店鋪物品損失，與本案非同一法律關(guān)系，本案不予支持。被告王某某雖然是在從事雇傭活動(dòng)中致傷原告，但其毆打他人的行為明顯違背了雇主四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城的意愿，其侵權(quán)行為系個(gè)人行為，故被告四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某與被告王某某應(yīng)妥善協(xié)商解決糾紛，按協(xié)議履行義務(wù)，原告李某某對(duì)糾紛的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)減輕被告王某某的賠償責(zé)任，以被告王某某承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失1738.00元的60%即1042.80元、原告李某某自行承擔(dān)40%即695.20元為宜。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣1042.80元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告四合永鎮(zhèn)雙某啤酒城不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)76.00元，原告李某某承擔(dān)30.40元，被告王某某承擔(dān)45.60元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張國(guó)輝
審判員：王志文
審判員：崔超

書(shū)記員：王曙光