李某某
房建來(河北藍(lán)天聯(lián)合律師事務(wù)所)
趙曉倩(河北藍(lán)天聯(lián)合律師事務(wù)所)
趙某某
韓某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長安支公司
賈艷飛(河北天宏律師事務(wù)所)
原告李某某。
原告趙某某。
二原告的委托代理人房建來、趙曉倩,河北藍(lán)天聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告韓某某。
法定代表人王占強(qiáng)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長安支公司(以下簡稱人保長安支公司),地址石家莊市裕華東路106號(hào)省軍區(qū)招待所東院。
負(fù)責(zé)人張利,經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛,河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告李某某、趙某某與被告韓某某、被告石家莊市峰輝土石方工程有限公司、被告人保長安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人房建來、趙曉倩、被告人保長安支公司的委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟。被告韓某某、被告石家莊市峰輝土石方工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2014年8月25日晚8時(shí)許,石家莊市峰輝土石方工程有限公司的司機(jī)韓某某駕駛重型自卸貨車(冀AU4068)在石家莊市學(xué)府路體育學(xué)院北側(cè)與李某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成李某某和乘車人趙某某受傷的交通事故。當(dāng)晚,二原告被送往石家莊市第一醫(yī)院搶救治療,李某某住院26天,趙某某住院11天,后經(jīng)石家莊市新華區(qū)交警大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)并作出了事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定韓某某負(fù)責(zé)事故的全部責(zé)任,二原告無責(zé)任。肇事車輛在人保長安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠。
原告主張的賠償項(xiàng)目
賠償項(xiàng)目原告主張被告質(zhì)證意見本院認(rèn)定及理由醫(yī)療費(fèi)李某某為54588.02元,外購藥為456.64元,趙某某為7959.77元。認(rèn)可醫(yī)藥費(fèi)的真實(shí)性,對李某某外購藥456.64元,不認(rèn)可。被告認(rèn)可二原告的醫(yī)藥費(fèi),故應(yīng)予確認(rèn),李某某的外購藥亦是為治療所需,予以確認(rèn)。誤工費(fèi)李某某誤工116天,誤工費(fèi)為13533.33元,趙某某誤工11天,誤工費(fèi)為953.33元對李某某的誤工時(shí)間無異議,原告應(yīng)提交用人單位營業(yè)執(zhí)照和勞動(dòng)合同,否則不認(rèn)可。原告已出具了用人單位證明。5-7月期間的工資發(fā)放表及用人單位考勤表,李某某的月工資為3500元,趙某某的月工資為2600元,應(yīng)予確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)李某某的護(hù)理費(fèi)為16133.33元,趙某某的護(hù)理費(fèi)為1216.24元。我方認(rèn)為趙某某不需要護(hù)理,李某某須一人護(hù)理,護(hù)理人李彥坤的工資表加蓋的不是財(cái)務(wù)專用章,也無勞動(dòng)合同。對李彥召的工資標(biāo)準(zhǔn)無異議。醫(yī)囑上已載明李某某需二人護(hù)理,出院休息3個(gè)月仍需一人護(hù)理,趙某某住院期間需一人護(hù)理。李彥召月工資3000元,李彥坤月工資3500元,有用人單位證明,工資發(fā)放表,用人單位考勤表,應(yīng)予確認(rèn)?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)李某某住院26天,伙食補(bǔ)助費(fèi)為2600元,趙某某住院11天,伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元。對二原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。本院予以確認(rèn)。營養(yǎng)費(fèi)李某某營養(yǎng)費(fèi)11600元。李某某未提交加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑。醫(yī)院出具的病情說明,已載明了修養(yǎng)期間加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑,但標(biāo)準(zhǔn)為50元/天較為合理,營養(yǎng)費(fèi)確定為5800元。交通費(fèi)1000元法院酌定護(hù)理人員較多,原告住院26天,酌定800元。車損1900元無異議予以確認(rèn)。公估費(fèi)300元無異議,屬間接損失。由被告石家莊市峰輝土石方工程有限公司承擔(dān)。殘疾賠償金96564元要求重新鑒定,若三日內(nèi)未提交申請,視為認(rèn)可。本院委托的鑒定機(jī)構(gòu),程序合法,數(shù)額為90320元。鑒定費(fèi)1600元無異議,屬間接損失。由被告石家莊市峰輝土石方工程有限公司承擔(dān)。精神撫慰金李某某的精神撫慰金50000元。要求過高,法院酌定。李某某構(gòu)成九級傷殘,酌定5000元為宜。后續(xù)治療費(fèi)16513.4元未實(shí)際發(fā)生,不認(rèn)可。后續(xù)治療費(fèi)的請求暫時(shí)沒有依據(jù),不予支持。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為,被告韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路未注意安全行駛,造成二原告受傷,被告韓某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。韓某某是被告石家莊市峰輝土石方工程有限公司的司機(jī),其行為屬職務(wù)行為,所造成的后果應(yīng)當(dāng)由石家莊市峰輝土石方工程有限公司承擔(dān)。肇事車輛已在人保長安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50元,不計(jì)免賠。根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)。二原告的直接損失為202360.66元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)110000元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)1900元,剩余的80460.66元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中承擔(dān)。公估費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1600元屬于間接損失,不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍,應(yīng)當(dāng)由被告石家莊市峰輝土石方工程有限公司承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起七日內(nèi),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長安支公司賠償原告李某某、趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)202360.66元。
二、自本判決生效之日起三日內(nèi),被告石家莊市峰輝土石方工程有限公司賠償原告李某某、趙某某損失1900元。
三、駁回二原告對被告韓某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2723元,由被告石家莊市峰輝土石方工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路未注意安全行駛,造成二原告受傷,被告韓某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。韓某某是被告石家莊市峰輝土石方工程有限公司的司機(jī),其行為屬職務(wù)行為,所造成的后果應(yīng)當(dāng)由石家莊市峰輝土石方工程有限公司承擔(dān)。肇事車輛已在人保長安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50元,不計(jì)免賠。根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)。二原告的直接損失為202360.66元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)110000元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)1900元,剩余的80460.66元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中承擔(dān)。公估費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1600元屬于間接損失,不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍,應(yīng)當(dāng)由被告石家莊市峰輝土石方工程有限公司承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起七日內(nèi),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長安支公司賠償原告李某某、趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)202360.66元。
二、自本判決生效之日起三日內(nèi),被告石家莊市峰輝土石方工程有限公司賠償原告李某某、趙某某損失1900元。
三、駁回二原告對被告韓某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2723元,由被告石家莊市峰輝土石方工程有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:董秀忠
成為第一個(gè)評論者