原告：李振國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人：蔣愛明、單振強(qiáng)，分別為河北伯雍律師事務(wù)所律師、實(shí)習(xí)律師，均為特別授權(quán)。
被告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住灤南縣。
被告：鄭福利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告：龔麗艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)曹妃甸支公司），住所地唐山市曹妃甸區(qū)唐海路89號(hào)。
代表人孟慶起，系經(jīng)理。

原告李振國(guó)與被告邢某某、鄭福利、龔麗艷、人壽財(cái)險(xiǎn)曹妃甸支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月18日立案受理，依法由審判員李振芳適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李振國(guó)的委托代理人蔣愛明、單振強(qiáng)到庭參加訴訟，被告邢某某、鄭福利、龔麗艷、人壽財(cái)險(xiǎn)曹妃甸支公司的代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李振國(guó)訴稱，2016年10月29日15時(shí)許，被告邢某某駕駛被告鄭福利所有的冀Ｂ×××××號(hào)/冀Ｂ×××××號(hào)車輛沿鴉鴻橋苗李莊水泥路由北向南行駛至苗李莊紅綠燈北路段，向西右轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與由北向南駕駛電動(dòng)自行車的原告相撞，致原告受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告邢某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后到唐山市第二醫(yī)院住院治療，已開支醫(yī)療費(fèi)7萬元，現(xiàn)尚未脫離危險(xiǎn)，尚需巨額醫(yī)療費(fèi)用。冀Ｂ×××××號(hào)/冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)曹妃甸支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年10月13日起至2017年10月12日止。原告起訴要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)7萬元。訴訟中原告將醫(yī)療費(fèi)變更為132190.88元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提供以下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份情況；
2、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任劃分情況；
3、冀Ｂ×××××號(hào)/冀Ｂ×××××號(hào)車輛行駛證、邢某某駕駛證復(fù)印件各一份，證明冀Ｂ×××××號(hào)/冀Ｂ×××××號(hào)車輛具有合法行使資格，邢某某具有合法駕駛資格；
4、保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證明冀Ｂ×××××號(hào)車輛投保情況；
5、常住人口數(shù)據(jù)查詢信息，證明被告鄭福利、龔麗艷系夫妻；
6、唐山市第二醫(yī)院診斷證明書、住院收費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)各一份、門診費(fèi)票據(jù)二張，證明原告住院治療開支醫(yī)療費(fèi)情況。
被告鄭福利辯稱，我是車輛所有權(quán)人，我為該車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，邢某某是我雇傭的司機(jī)，發(fā)生交通事故時(shí)邢某某在履行職務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，邢某某不需要對(duì)外承擔(dān)賠償責(zé)任，至于將來我承擔(dān)賠償責(zé)任義務(wù)與邢某某之間內(nèi)部是否追償，由我自行處理。原告的各項(xiàng)損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)超出保險(xiǎn)限額部分，如果能夠調(diào)解，我同意調(diào)解并分期支付。原告開支的醫(yī)療費(fèi)，不應(yīng)包括門診和復(fù)查費(fèi)用，也不應(yīng)該包括外購(gòu)藥品、器械費(fèi)用，對(duì)超出醫(yī)保用藥范圍和交通傷害診療項(xiàng)目的費(fèi)用不應(yīng)賠償。訴訟費(fèi)應(yīng)由我方、原告、保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)曹妃甸支公司辯稱，在被保車輛行駛證、駕駛證及保險(xiǎn)單合法有效情況下，我司同意對(duì)原告合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，我司根據(jù)玉田縣公安交通警察大隊(duì)的墊付通知書需墊付搶救費(fèi)10000元，支付對(duì)象為唐山市第二醫(yī)院，我司于2016年11月20日將墊付款匯至唐山市第二醫(yī)院。
被告邢某某、龔麗艷未作書面答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2016年10月29日15時(shí)許，被告鄭福利雇傭司機(jī)邢某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)/冀Ｂ×××××號(hào)車輛沿鴉鴻橋苗李莊水泥路由北向南行駛至苗李莊紅綠燈北路段，向西右轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，遇原告駕駛電動(dòng)自行車由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告邢某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后到唐山市第二醫(yī)院住院治療，
另查明，被告鄭福利、龔麗艷系夫妻。被告鄭福利系冀Ｂ×××××號(hào)/冀Ｂ×××××號(hào)車輛登記所有人，其作為被保險(xiǎn)人為冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)曹妃甸支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年10月13日起至2017年10月12日止。被告人壽財(cái)險(xiǎn)曹妃甸支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)為原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)，有原告陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
關(guān)于原告合理損失的數(shù)額：
原告提供的唐山市第二醫(yī)院診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、用藥費(fèi)用明細(xì)及玉田縣醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)均客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告在唐山市第二醫(yī)院開支醫(yī)療費(fèi)131200.19元、在玉田縣醫(yī)院開支醫(yī)療費(fèi)990、69元，以上共計(jì)132190.88元。

本院認(rèn)為，被告邢某某駕駛機(jī)動(dòng)車過程中因自身過錯(cuò)與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告邢某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告邢某某車輛一方應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告邢某某系被告龔麗燕、鄭福利婚姻關(guān)系存續(xù)期間雇傭的司機(jī)，被告鄭福利、龔麗燕應(yīng)按邢某某應(yīng)負(fù)責(zé)任對(duì)原告的合理損失互負(fù)連帶責(zé)任共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)曹妃甸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬保險(xiǎn)事故。被告人壽財(cái)險(xiǎn)曹妃甸支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)122190.88元，應(yīng)由被告鄭福利、龔麗燕互負(fù)連帶責(zé)任共同賠償。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！薄⒌谑鍡l一款（六）項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：……；（六）賠償損失；……?！薄⒌谑鶙l“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?。”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款(二)項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！?。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。”、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元（訴前已向原告李振國(guó)支付）；
二、被告鄭福利、龔麗艷互負(fù)連帶責(zé)任共同賠償原告李振國(guó)醫(yī)療費(fèi)122190.88元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)480元，保全費(fèi)1270元，合計(jì)1750元，由原告負(fù)擔(dān)133元，由被告鄭福利、龔麗艷互負(fù)連帶責(zé)任共同負(fù)擔(dān)1617元。均于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李振芳

書記員： 李琳