中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
張德鵬
李振國(guó)
管中華（北京博儒律師事務(wù)所）
張某某市由由土方工程有限公司
劉寶平

上訴人（原審被告）中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地:張某某市高新區(qū)市府大街海關(guān)大樓。
負(fù)責(zé)人陸士權(quán)，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張德鵬，系該公司職員。
被上訴人（原審原告）李振國(guó)，農(nóng)民，
委托代理人管中華，北京市博儒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）張某某市由由土方工程有限公司，住所地:張某某市高新區(qū)沈家屯鎮(zhèn)許家莊村。
法定代表人閆世銀，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉寶平，系該公司經(jīng)理。
上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服張某某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2014）張開(kāi)民初字第287號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人張德鵬，被上訴人李振國(guó)的委托代理人管中華，被上訴人的由由土方公司的委托代理人劉寶平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人李振國(guó)在提供勞務(wù)的過(guò)程中受到傷害，被上訴人由由土方公司作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此給李振國(guó)造成的損失。因由由土方公司在上訴人中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司處為施工人員投保了建筑工程施工人員團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)及附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司同意按照保險(xiǎn)合同支付李振國(guó)醫(yī)療費(fèi)40030.95元，李振國(guó)及由由土方公司無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)的差額部分10107.74元，仍應(yīng)由由由土方公司賠償李振國(guó)。對(duì)于李振國(guó)要求的××賠償金，李振國(guó)提供了新的賠償標(biāo)準(zhǔn)，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照新的標(biāo)準(zhǔn)和條件支付李振國(guó)××賠償金，按照保險(xiǎn)條款的規(guī)定，意外傷害每人保額400000萬(wàn)，九級(jí)傷殘賠付比例20%計(jì)算，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)支付李振國(guó)××賠償金80000元。中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的拒賠理由不足，本院不予支持。綜上，上訴人的上訴請(qǐng)求理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5800元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人李振國(guó)在提供勞務(wù)的過(guò)程中受到傷害，被上訴人由由土方公司作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此給李振國(guó)造成的損失。因由由土方公司在上訴人中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司處為施工人員投保了建筑工程施工人員團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)及附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司同意按照保險(xiǎn)合同支付李振國(guó)醫(yī)療費(fèi)40030.95元，李振國(guó)及由由土方公司無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)的差額部分10107.74元，仍應(yīng)由由由土方公司賠償李振國(guó)。對(duì)于李振國(guó)要求的××賠償金，李振國(guó)提供了新的賠償標(biāo)準(zhǔn)，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照新的標(biāo)準(zhǔn)和條件支付李振國(guó)××賠償金，按照保險(xiǎn)條款的規(guī)定，意外傷害每人保額400000萬(wàn)，九級(jí)傷殘賠付比例20%計(jì)算，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)支付李振國(guó)××賠償金80000元。中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的拒賠理由不足，本院不予支持。綜上，上訴人的上訴請(qǐng)求理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5800元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張敬民
審判員：馬瑞云
審判員：武建君

書記員：武岳