原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣，村民。
委托訴訟代理人：霍永升，河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所律師。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省大同市渾源縣，村民。
被告：大同市翔成汽貿(mào)有限責(zé)任公司，地址：大同市南郊區(qū)平旺鄉(xiāng)時(shí)莊村，山西省大同市大慶路十里河橋云河汽貿(mào)院內(nèi)。
法定代表人：羅曉云，該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司，地址：山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：楊東山，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：晉忠，天津云創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告賈某某、大同市翔成汽貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱大同翔成公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人霍永升、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人晉忠到庭參加訴訟。被告賈某某、大同翔成公司經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1判決被告賠償原告各項(xiàng)損失120000元（具體損失數(shù)額待評(píng)估鑒定后確定）。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月5日16時(shí)許，原告李某某駕駛魯Ｈ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿112國(guó)道由東向西行駛至易縣新畔石村路段時(shí)，與前方同向臨時(shí)停車的出被告賈某某駕駛的晉Ｂ×××××?xí)xＢ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，至原告李某某受傷，雙方車輛損壞。此事故后經(jīng)易縣公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告李某某、被告賈某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告李某某是魯Ｈ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車駕駛?cè)?，被告賈鳳彩是晉Ｂ×××××?xí)xＢ×××××號(hào)重型半掛牽引車駕駛?cè)?，被告大同翔成公司是該車登記人、所有人。該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。因此交通事故給原告致李某某受傷，2017年6月12日原告提起訴訟，易縣人民法院于2017年I2月6日作出（2017）冀0633民初1406號(hào)民事判決書(shū)。判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助共計(jì)87048.77元。因原告當(dāng)時(shí)醫(yī)療未終結(jié)，相關(guān)賠償項(xiàng)目及其他賠償項(xiàng)目數(shù)額不能確定，為此保留了相關(guān)權(quán)利?，F(xiàn)原告醫(yī)療已終結(jié)。為此提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法裁判。訴訟中，原告增加訴訟請(qǐng)求數(shù)額57270.57元，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失177270.57元，被告中國(guó)中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告賈某某、大同翔成公司未作答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法院核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，在無(wú)免賠拒賠的情況下，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合理合法賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的間接損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)各限額部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按照事故責(zé)任比例50%賠償，貴院已經(jīng)生效判決我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。
原告與被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織原、被告雙方進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。
根據(jù)原、被告的陳述和雙方提供的有效證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月5日16時(shí)許，原告李某某駕駛魯Ｈ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿112國(guó)道由東向西行駛至易縣新畔石村路段時(shí)，與前方同向臨時(shí)停車的由被告賈某某駕駛的晉Ｂ×××××?xí)xＢ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，至原告李某某受傷，雙方車輛損壞。此事故經(jīng)易縣公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告李某某、被告賈某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故車輛晉Ｂ×××××重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和一份附不計(jì)免賠率保額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，本院于2017年I2月6日作出（2017）冀0633民初1406號(hào)民事判決書(shū)，判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償梁同寶車輛損失2000元，賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)15000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償梁同寶車輛損失42499元，賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)72048.77元，其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下已無(wú)限額，死亡傷殘項(xiàng)下剩余限額105000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額剩余385452.23元。
對(duì)于原告李某某所主張的損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3414.63元，外購(gòu)藥費(fèi)用700.2元，無(wú)醫(yī)囑不予支持；2、住院伙食補(bǔ)助，參照河北省出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算為800元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期為90天，按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元；4、誤工費(fèi)，原告主張誤工期計(jì)算至評(píng)殘前一日778天，符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，誤工費(fèi)參照河北省2017年度交通運(yùn)輸業(yè)68929元計(jì)算為146917.52元（778天×188.84元天）；5、護(hù)理費(fèi)，原告主張參照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天為12278.4元，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以認(rèn)定；6、交通費(fèi)，原告雖未提交證據(jù)，但其二次入院、出院治療必然產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為1000元；7、殘疾賠償金，原告自2015年6月1日起在易縣廠東關(guān)開(kāi)始居住，其居住地和主要收入來(lái)源地均來(lái)自于城鎮(zhèn)，其主張參照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算，符合法律規(guī)定，經(jīng)鑒定原告為十級(jí)傷殘，傷殘賠償金為61096元（30548元年×20年×10%）；8、精神撫慰金，考慮本次事故給原告造成的嚴(yán)重后果和事故責(zé)任劃分，本院酌情認(rèn)定為3000元；9、鑒定費(fèi)，原告鑒定傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期共計(jì)花費(fèi)鑒定費(fèi)2384元；10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人為原告父親李明義、母親王德蘭，原告主張撫養(yǎng)年限分別計(jì)算為5年、13年，符合法律規(guī)定，參照河北省2017年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出10536元計(jì)算，扶養(yǎng)義務(wù)人均為兩人，父親李明義的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2634元10536元年×5年×10%÷2人，母親王德蘭的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6848.4元10536元年×13年×10%÷2人，共計(jì)9482.4元。綜上，各項(xiàng)損失共計(jì)244872.95元。
以上事實(shí)有事故認(rèn)定書(shū)、（2017）冀0633民初1406號(hào)民事判決書(shū)，保定市第一中心醫(yī)院診斷證明2份、病例一份、票據(jù)3張；易縣人民醫(yī)院診斷證明1份、病例1份、票據(jù)9張，費(fèi)用清單1份，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、原告駕駛本、從業(yè)資格證，護(hù)理人趙煜華身份證、戶口本、結(jié)婚證，原告身份證、戶口本、易縣廠東關(guān)社區(qū)居民委員會(huì)證明、原告與李紅軍房屋租賃協(xié)議，鑒定費(fèi)票據(jù)3張，原告父母身份證、戶口本，村民委員會(huì)證明一份予以證實(shí)并在卷作證。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)易縣公安交警大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字【2016】第16393號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某某、賈某某各負(fù)此事故的同等責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以認(rèn)定。事故車輛晉Ｂ×××××重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保相應(yīng)保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)102000元、精神撫慰金3000元，共計(jì)105000元；剩余的原告李某某醫(yī)療費(fèi)3414.63元、住院伙食補(bǔ)助800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)44917.52元、護(hù)理費(fèi)12278.4元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金61096元、鑒定費(fèi)2384元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9482.4元，共計(jì)139872.95元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的比例賠償原告李某某69936.47元，被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告174936.47元。被告賈某某、翔成汽貿(mào)公司在本案不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高、誤工費(fèi)期限過(guò)長(zhǎng)、不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司賠償李某某174936.47元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3845元，由原告李某某負(fù)擔(dān)50元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司負(fù)擔(dān)3795元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 尚文鑫
審判員 許曉娜
人民陪審員 李娜

書(shū)記員： 宋崢