原告：李指揮，男，漢族，漢川市人，現(xiàn)住漢川市。
法定代理人：李某，男，漢族，漢川市人，住漢川市，系原告李指揮之父。
法定代理人：羅某，女，漢族，漢川市人，務(wù)工，現(xiàn)住漢川市，系原告李指揮之母。
委托訴訟代理人：喻建輝，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張某，男，漢族，漢川市人，務(wù)工，住漢川市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司。住所地：漢川市
負(fù)責(zé)人：劉維學(xué)，公司經(jīng)理。

委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。原告李指揮與被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保漢川支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李指揮及其法定代理人李某、委托訴訟代理人喻建輝，被告張某和被告人民財(cái)保漢川支公司委托訴訟代理人周貴德均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李指揮訴稱，2018年4月16日7時(shí)45分許，被告張某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型客車在漢川市××電廠××路購(gòu)物廣場(chǎng)前與原告之父李某駕駛的無(wú)牌二輪摩托車（上載原告李指揮）相撞，致使原告和其父李某受傷。經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告張某負(fù)事故全部責(zé)任，原告及其父李某均無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在漢川市人民醫(yī)院住院治療12天。被告張某所駕駛的事故車輛在被告財(cái)保漢川支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為此，特訴請(qǐng)：1.判令被告張某賠償原告交通事故損害賠償金共計(jì)人民幣14047.67元；2.判令被告財(cái)保漢川支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.判令訴訟費(fèi)由被告張某承擔(dān)。
原告李指揮為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：被告張某的駕駛證及車輛行駛證復(fù)印件各1份。擬證明被告張某具備合法駕駛資格及事故車輛的基本信息；
證據(jù)二：《道路交通事故認(rèn)定書》1份。擬證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分情況；
證據(jù)三：交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各1份。擬證明事故車輛在被告財(cái)保漢川支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；
證據(jù)四：門診病歷、住院病歷、出院記錄、檢查報(bào)告單各1份。擬證明原告因交通事故受傷住院治療的情況；
證據(jù)五：醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1組。擬證明原告醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額。
被告張某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分情況沒有異議其已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某為支持其答辯意見，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：被告張某的身份證復(fù)印件1份。擬證明被告的身份情況。
被告財(cái)保漢川支公司辯稱，1.對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分情況沒有異議；2.在被告張某提供駕駛證及行駛證后，其同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.原告訴請(qǐng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)求依法核減；4.不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。
被告財(cái)保漢川支公司在法定舉證期內(nèi)未向本院提交任何證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及答辯意見均依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原、被告雙方對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院經(jīng)審查后依法予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：2018年4月16日7時(shí)許，被告張某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車經(jīng)復(fù)線由西向東行駛至漢川市××電廠××路購(gòu)物廣場(chǎng)前路段，與原告之父李某駕駛的二輪摩托車（車載原告李指揮）由北向南發(fā)生相撞，致使原告李指揮及其父受傷，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊(duì)新河中隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告張某負(fù)事故全部責(zé)任，原告李指揮及其父無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在漢川市人民醫(yī)院住院治療12天。后原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果。故原告起訴，要求：1.判令被告張某賠償原告交通事故損害賠償金共計(jì)人民幣14047.67元；2.判令被告財(cái)保漢川支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.判令本案訴訟費(fèi)由被告張某承擔(dān)。
另查明，被告張某所駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車在被告財(cái)保漢川支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年8月16日至2018年8月15日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定，造成原告李指揮受傷的交通事故，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告張某所駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車在被告財(cái)保漢川支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)由被告財(cái)保漢川支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。漢川市公安局交通警察大隊(duì)依法作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，應(yīng)作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
關(guān)于原告李指揮訴請(qǐng)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)依法確定如下：1.醫(yī)療費(fèi)為4747.67元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元（50元天×12天）；3.交通費(fèi)酌定為300元；4.護(hù)理費(fèi)為1158元（35214元年÷365天×12天）；以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6805.67元，由被告財(cái)保漢川支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。原告訴請(qǐng)的后期治療費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提供相應(yīng)的證據(jù)佐證，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李指揮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6805.67元；
二、駁回原告李指揮的其他訴訟請(qǐng)求。
逾期支付的應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)300元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 朱磊

書記員： 李玉明