原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托代理人王三平（系原告閨女女婿），男，xxxx年xx月xx日出生，平山縣人。
委托代理人張軍芳，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
被告郄白某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
被告郄白某委托代理人李金龍（郄白某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告周志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
被告中鐵三局集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中鐵三局）。
住所地：山西省太原市迎澤大街269號(hào)
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140000110104513E。
負(fù)責(zé)人郝剛，董事長(zhǎng)。
被告中鐵三局委托代理人仇凱飛，公司職員。
被告中鐵三局委托代理人張冬，公司職員。
被告山西震森勞務(wù)派遣有限公司（以下簡(jiǎn)稱震森勞務(wù)公司）。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140426MA0HCLDX82。
住所地：山西省黎城縣軍民巷**號(hào)。
法定代表人翟正光，總經(jīng)理。
委托代理人崔小虎，山西鐘振律師事務(wù)所律師。
委托代理人王連城，男，公司法律顧問(wèn)。

原告李栓成與被告李某某、郄白某、周志強(qiáng)、中鐵三局集團(tuán)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案立案后，原告申請(qǐng)殘疾等級(jí)鑒定，后撤回，本院于2018年9月19日開(kāi)庭審理后，追加山西震森勞務(wù)派遣有限公司為被告，于2018年10月23再次開(kāi)庭審理。原告及其委托代理人，被告李某某、郄白某、周志強(qiáng)，被告中鐵三局委托代理人，被告震森勞務(wù)公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告賠償原告損失318212.08元，分別為：1、醫(yī)療費(fèi)257229.58元；2、誤工費(fèi)14400元；3、護(hù)理費(fèi)7163.1元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元；6、交通費(fèi)5000元。其他殘疾賠償金、后續(xù)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金另行處理。
被告李某某辯稱，我不應(yīng)該賠償原告，我本人也是受害者，原告是乘坐我的三輪車出的事，但我也是受周志強(qiáng)和郄白某的雇傭，拉著原告是受周志強(qiáng)和郄白某的安排。
被告郄白某辯稱，周志強(qiáng)給我打的電話說(shuō)鐵路上招人干活，讓我給找人，李栓成的弟弟李栓來(lái)在村委會(huì)擔(dān)任職務(wù)，我讓他在村委會(huì)喇叭上廣播周志強(qiáng)找人的事，李栓成給我打的電話說(shuō)要去干活，我沒(méi)有在鐵路上干活，李某某開(kāi)三輪車?yán)藗兩舷掳嗖皇俏覀儼才诺?，我只是個(gè)介紹人，周志強(qiáng)讓我?guī)退F路上找人，找成一個(gè)給我五塊錢話費(fèi)，到現(xiàn)在也沒(méi)給過(guò)我。
被告周志強(qiáng)辯稱，我沒(méi)有與郄白某合伙承包工程，李某某不是我雇用的工人，也沒(méi)有參與安排李某某乘坐李某某的三輪車，李某某是通過(guò)郄白某介紹，和我一起為中鐵三局干活的，李某某的工資、三輪車費(fèi)用及短途交通費(fèi)都是由中鐵三局出款，且李某某受傷屬于交通事故，我不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，作為工友，我在李某某出事后還為他墊付了800元醫(yī)療費(fèi)及住院押金，我請(qǐng)求李某某能返還給我。
被告中鐵三局辯稱，我公司與原告無(wú)法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，我公司通過(guò)合法分包將工程勞務(wù)交由具備資質(zhì)和勞務(wù)條件的山西震森勞務(wù)公司實(shí)施，原告訴求我公司承擔(dān)其損害于法無(wú)據(jù)。請(qǐng)求法庭駁回針對(duì)中鐵三局的訴訟請(qǐng)求。
被告震森勞務(wù)公司辯稱，對(duì)原告訴狀中陳述的賠償數(shù)額不認(rèn)可，原告是完全民事行為能力人，明知三輪車不能拉人繼續(xù)乘坐，雖是受害人也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2018年3月29日，被告中鐵三局與被告震森勞務(wù)公司簽訂《朔黃鐵路公司原平分公司標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)備綜合整修工程施工勞務(wù)分包合同》，將朔黃鐵路公司原平分公司位于朔黃鐵路原平分公司西柏坡站場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)備綜合整修工程分包給震森勞務(wù)公司，約定開(kāi)始工作日期2018年4月1日，結(jié)束工作日期2018年11月16日。之后震森勞務(wù)公司招用被告周志強(qiáng)為工作人員，委派周志強(qiáng)為其招用其他工人。周志強(qiáng)委托被告郄白某為震森公司招用工人，并答應(yīng)郄白某招用的工人，只要到工地上班就每天由震森公司給付郄白某5元電話補(bǔ)助費(fèi)用。郄白某即讓本村李栓來(lái)通過(guò)村委會(huì)大喇叭公開(kāi)廣播鐵路招用工人。原告李栓成、被告李某某及李亮亮等與郄白某同村的務(wù)工人員由郄白某打過(guò)招呼后一起到震森勞務(wù)公司承包的西柏坡站場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)備綜合整修工程工地干活，上下班由郄白某安排乘坐李亮亮的車輛，后因李亮亮有事不再到工地干活，即改乘被告李某某的三輪車。周志強(qiáng)是工地的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，佩帶標(biāo)有“中鐵三局”的上崗證，安排工人干活，工人干活時(shí)均穿戴標(biāo)有“中鐵三局”的服裝，東莊村由郄白某介紹到工地干活的工人工資由震森勞務(wù)公司發(fā)給周志強(qiáng)，周志強(qiáng)發(fā)給郄白某，再由郄白某統(tǒng)一向工人發(fā)放，應(yīng)給付郄白某到工地干活工人每人每天5元通話補(bǔ)助費(fèi)用不包括在工人工資內(nèi)，也由震森勞務(wù)公司先發(fā)給周志強(qiáng)，再由周志強(qiáng)轉(zhuǎn)發(fā)給郄白某，但該項(xiàng)費(fèi)用至今未給付郄白某。審理中，原告表示因郄白某只是給工地找工人收到報(bào)酬，所以不再主張郄白某為承包人，郄白某應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任由法院認(rèn)定。
原告李某某于2018年4月1日開(kāi)始到朔黃鐵路原平分公司西柏坡站場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)備綜合整修工程工地上班，日工資80元。同年4月7日12時(shí)許，李某某駕駛無(wú)證無(wú)牌農(nóng)用三輪車（李炳國(guó)、薛永海、趙堂堂、李某某等7人乘坐），由朔黃鐵路打工回家途中，沿回馬線自北向南行駛至彎道右轉(zhuǎn)時(shí)，遇情況措施不當(dāng)發(fā)生側(cè)翻，造成李炳國(guó)、薛永海、趙堂堂、李某某受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，李某某被送往平山中山醫(yī)院，住院12天，于2018年4月19日轉(zhuǎn)入河北省人民醫(yī)院住院治療，同年5月4日出院，住院15天，同年5月22日第二次住進(jìn)河北省人民醫(yī)院，同年5月26日出院，住院4天，同年5月26日第二次住進(jìn)平山中山醫(yī)院，同年6月13日出院，住院18天，同年7月9日第三次住進(jìn)平山中山醫(yī)院，7月30日出院，住院21天，共計(jì)住院70天。平山中山醫(yī)院第一次住院診斷為：1腦疝；2、右顳葉腦挫傷；3、雙額葉腦挫傷；4、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；5、鼻骨骨折；6、鼻中隔骨折；7、頭部軟組織損傷；8、鼻部皮膚軟組織損傷（入院診斷同2-8項(xiàng)）。出院情況載有“患者意識(shí)模糊”、“查體不合作”、“頸軟，氣管切開(kāi)套管固定良好”、“雙肺呼吸音粗”等內(nèi)容。出院醫(yī)囑：家屬要求轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院。第二次是因頭部外傷手術(shù)后1月余間斷嘔吐5天入院，出院診斷：1、顱腦損傷術(shù)后；2、氣管切開(kāi)術(shù)后；3、肺部感染；4、顱骨缺損；5、泌尿系統(tǒng)感染。出院醫(yī)囑：休養(yǎng)；加強(qiáng)鍛煉，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，擇期進(jìn)行顱骨修補(bǔ)術(shù)；不適隨診。第三次主因頭部外傷術(shù)后3月余住院。出院診斷：1、顱腦缺損損傷；2、顱腦損傷術(shù)后；3、氣管切開(kāi)術(shù)后；4、高血壓。出院醫(yī)囑：1、休養(yǎng)；2、口服營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物；3、控制血壓，預(yù)防癲癇發(fā)作；4、1個(gè)月后復(fù)查。河北省人民醫(yī)院第一次住院診斷為：1、顱腦外傷術(shù)后；2、××；3、顱內(nèi)感染；4、低納血癥。出院醫(yī)囑：1、注意休息及營(yíng)養(yǎng)；2、定期復(fù)查頭顱及肺部CT，必要時(shí)赴神經(jīng)外科診治腦部情況；3、監(jiān)測(cè)電解質(zhì)，增加營(yíng)養(yǎng)攝入；4、如患者再次出現(xiàn)發(fā)熱，赴當(dāng)?shù)亟o予腰椎穿刺術(shù)以排除顱內(nèi)感染復(fù)發(fā)可能；5、如有病情變化，及時(shí)隨診。出院情況載有“患者嗜睡狀態(tài)”、“頸軟無(wú)抵抗，氣管居中”、“雙肺呼吸音粗”、“四肢肌力肌張力查體不合作”等內(nèi)容。第二次主因便秘8天，腹痛伴嘔吐2天入院，出院診斷：1、感染性中毒性休克，腹腔感染，腸道菌群異位，顱內(nèi)感染？××；2、腸梗阻，腸道菌群異位？3、顱腦外傷術(shù)后；4、氣管切開(kāi)術(shù)后；5、電解質(zhì)紊亂，低鈉血癥，高鈣血癥。出院醫(yī)囑:1、禁食水、胃腸減壓，定時(shí)翻身拍背吸痰護(hù)理及按摩雙下肢，預(yù)防下肢深靜脈血栓形成；2、繼續(xù)院外治療：抗感染、保護(hù)胃黏膜、補(bǔ)液、營(yíng)養(yǎng)支持等治療，不適隨診。有關(guān)護(hù)理，五次住院長(zhǎng)期醫(yī)囑單載：平山中山醫(yī)院特級(jí)護(hù)理、一級(jí)護(hù)理，第三次住院長(zhǎng)期醫(yī)囑單載有“陪床2人”內(nèi)容，其他無(wú)家陪護(hù)理醫(yī)囑，河北省人民醫(yī)院Ⅰ級(jí)護(hù)理，無(wú)家陪護(hù)理醫(yī)囑。五次住院原告共支付醫(yī)療費(fèi)257229.58元，周志強(qiáng)支付醫(yī)療費(fèi)2655元（不包含在原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額內(nèi)），李某某預(yù)付原告費(fèi)用6000元。
上述事實(shí)，有《朔黃鐵路公司原平分公司標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)備綜合整修工程施工勞務(wù)分包合同》、平山縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及原被告陳述等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告務(wù)工的朔黃鐵路原平分公司西柏坡站場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)備綜合整修工程由被告震森勞務(wù)公司承包，原告為該工程提供勞務(wù)雖是由被告周志強(qiáng)、郄白某介紹，乘坐被告李某某駕駛的三輪車發(fā)生交通事故受傷，但周志強(qiáng)、郄白某、李某某也均是為震森勞務(wù)公司提供不同的勞務(wù)，原告乘坐李某某的三輪車上下班由周志強(qiáng)、郄白某安排，應(yīng)屬周志強(qiáng)、郄白某的職務(wù)行為，故此應(yīng)認(rèn)定李某某是在提供勞務(wù)期間下班途中乘坐震森勞務(wù)公司安排的車輛發(fā)生事故導(dǎo)致受傷，因之而造成的損失應(yīng)由震森勞務(wù)公司承擔(dān)，而李某某同樣作為震森勞務(wù)公司工作人員，因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害，震森公司作為用人單位也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告受傷前在被告工地打工，日工資80元，受傷后無(wú)法從事工作，因傷情嚴(yán)重，尚未恢復(fù)，需要專人護(hù)理，且有院外治療需營(yíng)養(yǎng)支持的醫(yī)囑，故原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以支持，本院酌情認(rèn)定誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期自事故發(fā)生2018年4月7日至第一次開(kāi)庭審理2018年9月19日，共計(jì)166天，誤工費(fèi)以原告受傷前在被告工地打工的日工資80元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)以2017年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工日平均工資102.33元計(jì)算，因第三次住院有陪床2人的醫(yī)囑，故第三次住院計(jì)算2人21天，其余145天均按1人計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元計(jì)算，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，以每天100元計(jì)算。據(jù)此原告各項(xiàng)損失如下：
1、醫(yī)藥費(fèi)257229.58元。2、誤工費(fèi)80元×166天=13280元。3、護(hù)理費(fèi)102.33元×166天+102.33元×21天=19135.71元。4、住院伙補(bǔ)7000元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×166天=4980元。6、交通費(fèi)酌情認(rèn)定3000元。以上共計(jì)304625.29元，因李某某已向原告預(yù)付6000元，故被告震森勞務(wù)公司再給付原告298625.29元。被告李某某是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任、震森勞務(wù)公司履行賠付責(zé)任后是否向?qū)嶋H侵權(quán)人追償以及李某某預(yù)付款、周志強(qiáng)墊付款如何解決，可另行處理。被告中鐵三局是工程的發(fā)包方，對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告山西震森勞務(wù)派遣有限公司給付原告李某某賠償金298625.29元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6073元，減半收取3527元，原告李某某負(fù)擔(dān)127元，被告山西震森勞務(wù)派遣有限公司負(fù)擔(dān)3527元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 楊新華

書(shū)記員： 史曉霞