原告：李某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住包頭市九原區(qū)。委托訴訟代理人:蔡艷嬌，內(nèi)蒙古瀛昊律師事務(wù)所律師。被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，會(huì)計(jì)，現(xiàn)住包頭市九原區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司，住所地包頭市中心開(kāi)發(fā)區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼XXX。負(fù)責(zé)人：何瑞光，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳美麗，內(nèi)蒙古罡和律師事務(wù)所律師。

原告李某和向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)13511元、誤工費(fèi)10800元、護(hù)理費(fèi)27000元，交通費(fèi)200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，財(cái)物損失3000元，拐棍費(fèi)99元，殘疾賠償金72545元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12509.2元，精神撫慰金6000元，鑒定費(fèi)5830元，合計(jì)163794.2元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月26日，被告姚某某駕駛小型轎車與原告相撞，造成原告受傷，原告進(jìn)入包頭市中心醫(yī)院住院治療33天。事故發(fā)生后，被告姚某某在支付部分醫(yī)藥費(fèi)后拒絕支付其他任何費(fèi)用，故原告訴至法院。被告姚某某辯稱：我已經(jīng)上保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱：肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)愿意按規(guī)定承擔(dān)責(zé)任，原告主張的部分費(fèi)用過(guò)高，我公司不予認(rèn)可，本案鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)應(yīng)由姚某某承擔(dān)，我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2018年1月26日，被告姚某某駕駛蒙BX**小型轎車與原告相撞，造成原告受傷，原告被送入包頭市九原區(qū)醫(yī)院后轉(zhuǎn)入包頭市中心醫(yī)院住院治療33天，共花費(fèi)各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用45783元。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司先行支付了醫(yī)療費(fèi)10000元。原告認(rèn)可被告姚某某墊付了醫(yī)療費(fèi)25000元。該起事故經(jīng)交警隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定姚某某負(fù)事故主要責(zé)任，李某和付事故次要責(zé)任。被告姚某某在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)。另查明，原告李栓和事故發(fā)生前在鹿園從事下夜工作，月工資1800元。包頭市蒙中醫(yī)院司法鑒定所出具的包蒙中醫(yī)院司法鑒定所【2018】臨鑒字第322號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告李栓和構(gòu)成頭部傷殘等級(jí)十級(jí)，左下肢傷殘等級(jí)為十級(jí)。護(hù)理人數(shù)為一人,誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。共花費(fèi)傷殘鑒定費(fèi)5830元。被告姚某某認(rèn)可墊付了原告的部分醫(yī)療費(fèi)，但開(kāi)庭時(shí)對(duì)墊付的具體數(shù)額無(wú)法確定。本院認(rèn)為，對(duì)于事故的發(fā)生事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)一份在案佐證，足以認(rèn)定。對(duì)于原告主張的賠償數(shù)額：醫(yī)療費(fèi)45783元，扣減被告人保財(cái)險(xiǎn)公司與被告姚某某已支付的35000元，剩余13509.1元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。因原告與被告經(jīng)交警隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定是主次責(zé)任，故被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的醫(yī)療費(fèi)，即9456.37元。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，原告雖然已經(jīng)超過(guò)法定退休年齡，但其仍然在鹿園從事下夜工作的事實(shí)，有原告提供的李栓和家屬與李栓和所在的鹿園的負(fù)責(zé)人的通話錄音及證人辛三毛仁的證人證言在案佐證，可以進(jìn)行認(rèn)定，對(duì)于原告主張其月工資1800元，有證人辛三毛仁的證人證言在案佐證，且該數(shù)額未高于通常下夜工作的工資數(shù)額，故本院予以支持。誤工期經(jīng)鑒定為180日，故本院支持原告的誤工費(fèi)為10800元（1800∕30*180）；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告提供了其女兒李桂珍所在單位包頭市信得惠汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司出具的證明一份，但沒(méi)有提供李桂珍工資明細(xì)及護(hù)理期間工資扣發(fā)情況的工資明細(xì)，故該份證明不足以證明李桂珍的月平均工資9000元以及護(hù)理期間工資全部被扣發(fā)，故本院支持原告的護(hù)理費(fèi)9777.70元（39654∕365*90）。本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（100*33）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（100*90）、殘疾賠償金35670元（35670元*10年*10%）、精神撫慰金3000元。財(cái)物損失因原告未提供財(cái)物損失情況的證據(jù)予以證明，故本院酌定500元、傷殘輔助器具費(fèi)（拐棍費(fèi)）99元是原告受傷必須的器具費(fèi)用，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)本院酌定200元。鑒定費(fèi)5830元應(yīng)由被告姚某某承擔(dān)4081元（5830*70%）。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告提供的證明僅證明原告的配偶趙香香沒(méi)有生活來(lái)源和經(jīng)濟(jì)收入，未提供證據(jù)予以證明其喪失勞動(dòng)能力，故本院不予支持。原告的后續(xù)治療費(fèi)可待發(fā)生后，另行主張。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告李某和訴被告姚某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某和及其委托訴訟代理人蔡艷嬌、被告姚某某、人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳美麗到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。