原告：李撫育，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保康潤欣潤滑油有限責任公司員工，住湖北省?？悼h。
委托訴訟代理人：劉慶，男，系湖北法正大律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告：黑某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北豐園食品有限公司總經(jīng)理，住老河口市。
委托訴訟代理人：陳文勝，男，系湖北宏義律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。

原告李撫育與被告黑某某股權轉讓糾紛一案，本院于2017年6月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李撫育及其委托訴訟代理人劉慶，被告黑某某的委托訴訟代理人陳文勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李撫育向本院提出訴訟請求：1.判決被告向原告支付欠款300000元和利息（利息計算到2017年6月15日止小計215667元，以后利息按月息2分計算至還清之日止）。2.本案的訴訟費用由被告承擔。庭審中，原告變更利息的請求：要求被告支付自2015年7月1日起至2016年2月22日的利息，按本金700000元，月息2%計算為110600元；自2016年2月23日起至2016年10月15日的利息，按本金400000元，月息2%計算為62933.33元；自2016年10月16日起至欠款付清之日止，按本金300000元月息2%計算。事實與理由：2015年2月11日，原、被告雙方經(jīng)協(xié)商簽訂《股權轉讓協(xié)議》，原告將自己持有的湖北豐園食品有限公司的全部股權10%轉讓給被告，轉讓價1000000元。截止到2017年6月28日為止，被告只支付了部分轉讓款，仍欠300000元轉讓款未付。2015年2月11日雙方約定：逾期還款按月息3分計算。原告多次向被告主張權利要求清償債務，但被告以種種理由推諉拒不償還。為此，原告特向人民法院提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告黑某某辯稱，欠款數(shù)額不實，只欠原告本金200000元，雖然欠條中寫明是700000元股權轉讓款，但被告作為受讓人依照《稅法》的規(guī)定，受讓人為個人所得稅的扣交義務人，應當扣交個人所得稅100000元，扣交后實際支付原告600000元，現(xiàn)已支付400000元，實際尚欠200000元。利息也應當按此本金進行計算，因此原告主張的利息過高。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院在開庭過程中當事人對證據(jù)進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據(jù)，原告對被告提交的證據(jù)：驗資報告一份，雖有異議但未提交足以反駁的相反證據(jù)證實，故對被告提交的證據(jù)驗資報告的真實性本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
原告李撫育系湖北豐園食品有限公司原股東，被告黑某某系湖北豐園食品有限公司股東。2015年2月11日，湖北豐園食品有限公司股東會決議，內(nèi)容為“一、時間：2015年2月11日。二、地點：湖北豐園食品有限公司辦公室。三、參加會議股東：李撫育、周照軍、高洪群、黑某某。四、決議事項：經(jīng)全體股東研究決定變更公司如下事項：（1）變更公司股東：由原公司股東李撫育、周照軍、高洪群、黑某某變更為：黑某某、周照軍；同意李撫育持有的公司股權10%轉讓給黑某某；同意高洪群持有的公司股權30%轉讓給周照軍。變更后公司股東出資額、出資比例為：黑某某出資5000000元，占50%；周照軍出資5000000元，占50%?！蓶|簽名：周照軍李撫育黑某某高洪群湖北豐園食品有限公司（公章）2015年2月11日”。同日，被告黑某某向原告李撫育出具欠條一份，內(nèi)容為“欠條今欠到李撫育在湖北豐園食品有限公司股權轉讓金柒拾萬元整（700000.00）此款項于2015年6月30日為最后還款期限，如逾期按月息3分計息。欠款人：黑某某2015年2月11日此款項附帶股東周照軍、高洪群擔保簽字：周照軍高洪群”。2016年2月22日被告通過銀行轉賬支付原告股權轉讓金300000元，同年10月15日再次通過銀行轉賬支付原告股權轉讓金100000元，尚欠原告股權轉讓金300000元未支付。故原告提出訴訟。庭審中，被告已支付原告的股權轉讓金400000元，原、被告雙方均認可支付的是股權轉讓金本金。

本院認為，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。原告李撫育持被告黑某某出具的借條要求被告償還股權轉讓金本金300000元，事實清楚，證據(jù)充分，且被告對欠款的事實亦無異議，本院予以支持。對原告要求被告支付逾期利息的主張，原、被告約定的逾期付款月息3分，該利息約定過高，原告現(xiàn)要求被告按月利率2%（年利率24%）支付逾期利息，即自2015年7月1日起至2016年2月22日按股權轉讓金本金700000元計算利息為110600元（本金700000元×月息2%÷30天×天數(shù)237天）；自2016年2月23日起至同年10月15日按本金400000元計算利息為62933.33元（本金400000元×月息2%÷30天×天數(shù)236天）；自2016年10月16日起至股權轉讓金還清之日止，按股權轉讓金本金300000元計算利息的主張，符合《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱，只欠原告本金200000元，雖然欠條中寫明是700000元股權轉讓款，但被告作為受讓人依照《稅法》的規(guī)定，受讓人為個人所得稅的扣交義務人，應當扣交個人所得稅100000元，扣交后實際支付原告600000元，現(xiàn)已支付400000元，實際尚欠200000元。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國個人所得稅法》規(guī)定，個人取得的所得，應繳納個人所得稅，個人所得稅的繳納與否，與本案原、被告之間的債權債務數(shù)額的確定并無關聯(lián)性，故對被告的該辯稱理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國公司法》第七十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告黑某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告李撫育股權轉讓金本金300000元。
二、被告黑某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告李撫育股權轉讓金本金700000元的逾期利息110600元（自2015年7月1日起至2016年2月22日止，按年利率24%計算）。
三、被告黑某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告李撫育股權轉讓金本金400000元的逾期利息62933.33元（自2016年2月23日起至同年10月15日，按年利率24%計算）。
四、被告黑某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告李撫育股權轉讓金本金300000元的逾期利息，自2016年10月16日起至股權轉讓金還清之日止，按年利率24%計算。
案件受理費8957元，減半收取4479元，由被告黑某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 萬慶

書記員： 隋鵬