李承
黎岳來（湖北德馨律師事務所）
黃娟

原告李承。
委托代理人黎岳來，湖北德馨律師事務所律師。
被告黃娟。
原告李承與被告黃娟民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月9日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李承及其委托代理人黎岳來到庭參加了訴訟。被告黃娟經本院公告送達起訴狀副本、開庭傳票后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李承為證明自己的訴訟請求，在舉證期限內向本院提交了2012年6月5日被告黃娟向原告李承出具的借據(jù)一份。以證明被告向原告母親借款的事實，后因原告母親去世，另向原告出具借據(jù)的事實。
被告黃娟未予答辯，在舉證期限內亦未向本院提交證據(jù)。
本院認為，原告李承向本院提交的借據(jù)符合民事訴訟證據(jù)的有關法律規(guī)定，本院予以認定。
根據(jù)原告舉證和本院認證及原告開庭時的陳述，本案可以確認以下事實:
2009年上半年，被告黃娟以做生意為由向原告母親借款20000元，約定年利率2%。2010年原告母親去世后，被告黃娟已償還原告本金10000元，下欠本金10000元由被告黃娟向原告李承出具借據(jù)一份，并約定月利率1.5%。后因被告黃娟下欠原告李承借款本息一直未予支付。2015年1月9日，原告李承訴至本院，要求被告迅速償還借款本金10000元及按約定承擔利息。
本院認為，被告黃娟立據(jù)向原告李承借款是合法有效的民事行為，對原告要求被告黃娟清償借款人民幣10000元的訴訟請求，本院予以支持，原、被告間約定借款利息月利率1.5%，未超過銀行同類貸款利率的四倍，應受法律保護。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告黃娟在本判決書生效后三十日內償還原告李承借款10000元，及按月利率1.5%承擔利息（從2012年6月5日起算至償付之日止）。
本案受理費50元，由被告黃娟負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農業(yè)銀行咸寧溫泉支行，賬號:17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

本院認為，原告李承向本院提交的借據(jù)符合民事訴訟證據(jù)的有關法律規(guī)定，本院予以認定。
根據(jù)原告舉證和本院認證及原告開庭時的陳述，本案可以確認以下事實:
2009年上半年，被告黃娟以做生意為由向原告母親借款20000元，約定年利率2%。2010年原告母親去世后，被告黃娟已償還原告本金10000元，下欠本金10000元由被告黃娟向原告李承出具借據(jù)一份，并約定月利率1.5%。后因被告黃娟下欠原告李承借款本息一直未予支付。2015年1月9日，原告李承訴至本院，要求被告迅速償還借款本金10000元及按約定承擔利息。
本院認為，被告黃娟立據(jù)向原告李承借款是合法有效的民事行為，對原告要求被告黃娟清償借款人民幣10000元的訴訟請求，本院予以支持，原、被告間約定借款利息月利率1.5%，未超過銀行同類貸款利率的四倍，應受法律保護。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告黃娟在本判決書生效后三十日內償還原告李承借款10000元，及按月利率1.5%承擔利息（從2012年6月5日起算至償付之日止）。
本案受理費50元，由被告黃娟負擔。

審判長：周建文
審判員：程楊仲
審判員：張晏文

書記員：黎蔚