原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：王華，湖北普濟律師事務(wù)所律師。
被告：徐某苗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：枝江市百順出租車有限公司。住所地：枝江市馬家店南崗路。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：屈勇，公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司。住所地：枝江市馬家店迎賓大道106號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
代表人：李祖新，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告徐某苗、枝江市百順出租車有限公司（以下簡稱百順公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱人保財險枝江支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王華、被告徐某苗、被告百順公司法定代表人屈勇、被告人保財險枝江支公司的委托訴訟代理人陳志到庭參加訴訟。原被告均要求按簡易程序繼續(xù)審理，并申請給付60日調(diào)解期。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：要求三被告連帶賠償原告損失163451.5元，其中醫(yī)療費45299.56元，誤工費22080元（92元／天×240天），護理費10237.2元（85.31元／天×120天），住院伙食補助費1300元（50元／天×26天），營養(yǎng)費6000元（50元／天×120天），交通費2000元，后續(xù)治療費18500元，傷殘賠償金45986.7元（27051元／年×17年×10%），被撫養(yǎng)人生活費4548元（18192元／年×5年×10%÷2），精神損害賠償金5000元，傷殘鑒定費1500元，摩托車財產(chǎn)損失1000元，人保財險枝江支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)進行賠償（精神損害賠償在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償）。事實和理由：2015年8月22日晚18時，徐某苗駕駛鄂Ｅ×××××營運車輛，沿枝江市迎賓大道由東向西行駛至迎賓大道與丹陽東路交叉路口東100米時左轉(zhuǎn)彎，與李某某正常駕駛行駛的兩輪摩托車碰撞，致李某某受傷住院治療，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，李某某構(gòu)成十級傷殘。同年8月28日，枝江市公安局交通警察大隊做出了第4205835201502212號道路交通事故認(rèn)定處理書，認(rèn)定徐某苗負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任。鄂Ｅ×××××車輛的登記車主為百順公司，該車在人保財險枝江支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年8月22日18時，徐某苗駕駛車牌號為鄂Ｅ×××××的小型客車，沿迎賓大道行駛至枝江市馬家店街辦迎賓大道與丹陽東路交叉路口東100米時左轉(zhuǎn)彎，與李某某駕駛的無號牌的普通兩輪摩托車碰撞，致李某某受傷，兩車受損，該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，徐某苗負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某在枝江市人民醫(yī)院住院治療26天，花費醫(yī)療費45296.56元。2016年1月11日，李某某的傷經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其意見為：“李某某交通事故致左下肢損傷評為Ⅹ（十）級傷殘，傷后誤工期為240天，護理期為120天，營養(yǎng)期為120天，出院后后續(xù)治療費18500元左右”。鄂Ｅ×××××小型客車為徐某苗所有，掛靠在百順公司經(jīng)營，該車在人保財險枝江支公司投保了交強險和500000元的商業(yè)三者險（含不計免賠特約險）。保險期間為2014年12月4日0時起至2015年12月3日24時止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，李某某戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，事發(fā)前，李某某一直在枝江市馬家店新欣倉儲服務(wù)部務(wù)工，其月平均工資為2605元。李某某的母親羅雅烺現(xiàn)鍵在，公民身份號碼，育有四個兒子，長子李某某、次子李承剛（××）、三子李承強（已經(jīng)逝世）、四子李承紅。事故發(fā)生后，人保財險枝江支公司墊付10000元，徐某苗墊付25300元

本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任認(rèn)定及民事責(zé)任的承擔(dān)。交通事故責(zé)任認(rèn)定，原被告無爭議，本院予以采信。李某某的損失系徐某苗的侵權(quán)行為所致，應(yīng)由徐某苗賠償。鄂Ｅ×××××車輛在人保財險枝江支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條關(guān)于“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，人保財險枝江支公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付李某某損失。人保財險枝江支公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付李某某損失。原告損失的認(rèn)定。原告主張的醫(yī)療費45299.56元，其中45296.56元有醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)為憑，予以確認(rèn)，超出部分不予認(rèn)定，保險公司主張扣減非醫(yī)保用藥，保險公司未提交可替代非醫(yī)保用藥藥品，不予支持，原告主張誤工費應(yīng)為20840元（2605元／月×240天÷30天／月），原告主張護理費10237.2元（85.31元／天×120天），住院伙食補助費1300元（50元／天×26天），傷殘賠償金45986.7元（27051元／年×17年×10%），被撫養(yǎng)人生活費4548元（18192元／年×5年×10%÷2），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告主張的營養(yǎng)費按30元／天標(biāo)準(zhǔn)計算為宜計3600元（30元／天×120天），6、原告主張的交通費，根據(jù)原告的住院天數(shù)及實際情況，本院酌定為500元；原告主張的后續(xù)治療費18500元，為了減少訴累，節(jié)約訴訟成本，本院予以認(rèn)定；原告主張的精神損害賠償金，根據(jù)原告的傷情及本案的實際情況，本院酌定2000元，原告主張摩托車財產(chǎn)損失，因原告未提供證據(jù)證實，本院不予支持，鑒定費1500元，原告的合理損失共計154308.46元。事故發(fā)生后，人保財險枝江支公司賠付10000元，徐某苗墊付25300元，應(yīng)在賠償款中以予扣減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某94111.19元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某58697.27元，合計152808.46元，已支付10000元，余下142808.46元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，其中直接支付給原告李某某119566.46元，支付給被告徐某苗23242元（25300元－應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費558元－應(yīng)負(fù)擔(dān)鑒定費1500元）；
二、被告徐某苗賠償原告李某某鑒定費1500元（已扣減）；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1116元，減半收取計558元，由被告徐某苗負(fù)擔(dān)（已扣減）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王繼東

書記員：黃燕妮