李某
陳建華（湖北諦益律師事務(wù)所）
毛某
毛某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司
劉培

原告李某，武漢市漢陽區(qū)依涵服飾員工。
委托代理人陳建華，湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特被授權(quán)。
被告毛某，無業(yè)。
被告毛某某，個體工商戶。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司（以下簡稱聯(lián)合財險漢川公司）。住所地:漢川市城關(guān)霍城大道。
負責(zé)人劉定超，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉培，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李某訴被告毛某、毛某某、聯(lián)合財險漢川公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年1月5日公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人陳建華、被告毛某、毛某某、聯(lián)合財險漢川公司均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責(zé)任。原告李某駕駛摩托車與被告毛某駕駛的轎車相撞，毛某負主要責(zé)任，對原告李某因交通事故所致的人身損害，有權(quán)要求被告毛某承擔侵權(quán)賠償責(zé)任。對被告毛某某沒有過錯，不承擔賠償責(zé)任。由于被告毛某某所有的鄂K×××××號比亞迪轎車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)險，且交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告要求被告聯(lián)合財險漢川公司予以賠償，本院予以支持。原告無證駕駛摩托車與被告相撞，交通管理部門認定其負次要責(zé)任，本院予以確認。依據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險合同的約定，死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條第二款、第三款的規(guī)定，死亡傷殘賠償限額項下負責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額項下負責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要地合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。據(jù)此，被告聯(lián)合財險漢川公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額項下負責(zé)賠償護理費、誤工費、交通費。醫(yī)療費用賠償限額項下負責(zé)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費，必要地合理的后續(xù)治療費。在財產(chǎn)損失賠償限額下支付修理費。對超過交通事故責(zé)任強制保險合同賠償范圍的部分，根據(jù)主次責(zé)任，以7比3為宜。由于被告毛某負事故主要責(zé)任，依據(jù)保險合同的約定，被告毛某某投保30萬元非不計免賠，被告聯(lián)合財險漢川公司在承擔交強險賠償部分后應(yīng)當賠償?shù)牟糠置赓r15%。原告的損傷程度屬輕微傷，且出院記錄的醫(yī)囑中未記載加強營養(yǎng)，故對原告要求支付營養(yǎng)費的請求不予支持。依照有關(guān)法律的規(guī)定，原告經(jīng)濟損失為19938.30元，包括:1、醫(yī)療費用14997.30元（醫(yī)療費4597.30元、住院伙食補助費8＊50／天=400元、后期治療費10000元）；2、死亡傷殘費用3831元（護理費570元（26008元／365＊8天）、交通費340元（酌定）、誤工費2921元（23693元／365＊45天）；3、鑒定費560元；4、修理費550元。被告在機動車交通事故責(zé)任強制保險項下賠償14431元（10000＋3831＋550）。余下?lián)p失5507.30元（19938.3-14431）按3比7的責(zé)任比例，被告毛某承擔3855.11元，在商業(yè)險中聯(lián)合財險漢川公司賠償3276.84元（3855.11＊85%），被告毛某賠償578.26元，原告自己承擔1652.19元。被告聯(lián)合財險漢川公司賠償?shù)膿p失共計17707.84元（14431＋3276.84）。對被告毛某已支付的6550元，超付部分原告應(yīng)當予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項、第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失17707.84元。其中支付被告毛某6550元，支付原告李某11157.84元。被告毛某賠償原告李某578.26元。所述款項逾期未付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
本案件受理費295元，由被告毛某負擔200元，原告李某負擔95元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費295元?？顓R至孝感市中級人民法院，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責(zé)任。原告李某駕駛摩托車與被告毛某駕駛的轎車相撞，毛某負主要責(zé)任，對原告李某因交通事故所致的人身損害，有權(quán)要求被告毛某承擔侵權(quán)賠償責(zé)任。對被告毛某某沒有過錯，不承擔賠償責(zé)任。由于被告毛某某所有的鄂K×××××號比亞迪轎車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)險，且交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告要求被告聯(lián)合財險漢川公司予以賠償，本院予以支持。原告無證駕駛摩托車與被告相撞，交通管理部門認定其負次要責(zé)任，本院予以確認。依據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險合同的約定，死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條第二款、第三款的規(guī)定，死亡傷殘賠償限額項下負責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額項下負責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要地合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。據(jù)此，被告聯(lián)合財險漢川公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額項下負責(zé)賠償護理費、誤工費、交通費。醫(yī)療費用賠償限額項下負責(zé)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費，必要地合理的后續(xù)治療費。在財產(chǎn)損失賠償限額下支付修理費。對超過交通事故責(zé)任強制保險合同賠償范圍的部分，根據(jù)主次責(zé)任，以7比3為宜。由于被告毛某負事故主要責(zé)任，依據(jù)保險合同的約定，被告毛某某投保30萬元非不計免賠，被告聯(lián)合財險漢川公司在承擔交強險賠償部分后應(yīng)當賠償?shù)牟糠置赓r15%。原告的損傷程度屬輕微傷，且出院記錄的醫(yī)囑中未記載加強營養(yǎng)，故對原告要求支付營養(yǎng)費的請求不予支持。依照有關(guān)法律的規(guī)定，原告經(jīng)濟損失為19938.30元，包括:1、醫(yī)療費用14997.30元（醫(yī)療費4597.30元、住院伙食補助費8＊50／天=400元、后期治療費10000元）；2、死亡傷殘費用3831元（護理費570元（26008元／365＊8天）、交通費340元（酌定）、誤工費2921元（23693元／365＊45天）；3、鑒定費560元；4、修理費550元。被告在機動車交通事故責(zé)任強制保險項下賠償14431元（10000＋3831＋550）。余下?lián)p失5507.30元（19938.3-14431）按3比7的責(zé)任比例，被告毛某承擔3855.11元，在商業(yè)險中聯(lián)合財險漢川公司賠償3276.84元（3855.11＊85%），被告毛某賠償578.26元，原告自己承擔1652.19元。被告聯(lián)合財險漢川公司賠償?shù)膿p失共計17707.84元（14431＋3276.84）。對被告毛某已支付的6550元，超付部分原告應(yīng)當予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項、第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失17707.84元。其中支付被告毛某6550元，支付原告李某11157.84元。被告毛某賠償原告李某578.26元。所述款項逾期未付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
本案件受理費295元，由被告毛某負擔200元，原告李某負擔95元。

審判長：張艷俠

書記員：熊漢勤