原告：李某萬(wàn)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市。
原告：李某杰(系原告李某萬(wàn)孫子)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市。
原告李某杰的法定代理人：舒某（系原告李某杰母親），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市。
兩原告共同委托訴訟代理人：宗應(yīng)斌，湖北慧中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：肖某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市。
被告：長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司，住所地：鐘祥市郢中鎮(zhèn)安陸府西路9-6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxxF。
代表人：鄒明祿，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：覃莉，系該公司員工。

原告李某萬(wàn)、李某杰訴被告肖某、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司（下稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月9日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告李某萬(wàn)、李某杰單方申請(qǐng)的傷殘鑒定結(jié)論不服，申請(qǐng)本院準(zhǔn)許重新鑒定，本案暫停審理期限，鑒定意見(jiàn)作出后，本案恢復(fù)審理。原告李某萬(wàn)、兩原告的共同委托訴訟代理人宗應(yīng)斌、被告肖某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人覃莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某萬(wàn)、李某杰向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判決：1.兩被告賠償原告李某萬(wàn)、李某杰的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)222409.06元，不要求將兩原告的損失分開(kāi)判決。其中原告李某萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)損失為137072.87元（明細(xì)如下：醫(yī)療費(fèi)20059.47元、后期治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)5370元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金55833.4元、交通費(fèi)2230元、鑒定費(fèi)3500元、精神損害撫慰金5000元、摩托車(chē)損失費(fèi)5100元）,原告李某杰的經(jīng)濟(jì)損失為185745.25元（明細(xì)如下：醫(yī)療費(fèi)30111.25元、后期治療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)10740元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金117544、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)3500元、精神損害撫慰金10000元）。兩原告的上述損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金等損失，賠償不足的部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足部分再由被告肖某賠償，賠償總額為222409.06元。2.本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：1.對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及事故車(chē)輛的投保情況無(wú)異議，保險(xiǎn)公司愿意對(duì)兩原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；2.保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元及鑒定費(fèi)4000元，應(yīng)當(dāng)在賠償總額中予以扣除；3.兩原告的部分經(jīng)濟(jì)損失過(guò)高：兩原告的傷殘等級(jí)應(yīng)參照重新鑒定意見(jiàn)，殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村戶(hù)口計(jì)算，不應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算；李某萬(wàn)已過(guò)六十周歲，且未提交充分證據(jù)證明其收入，誤工費(fèi)不應(yīng)得到支持；事故雙方均負(fù)同等責(zé)任，精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)減半計(jì)算；其他損失由法院依法核定。
被告肖某辯稱(chēng)：1.對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議；2.鄂Ｈ×××××小轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有足額的保險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司代為賠付；3.肖某向李某萬(wàn)墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，要求法院一并處理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，2017年1月26日，李某萬(wàn)駕駛鄂Ｈ×××××摩托車(chē)帶著李某杰，由鐘祥市客店鎮(zhèn)南莊村到邵集村，行至客店鎮(zhèn)沿山路橋頭轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的肖某駕駛的鄂Ｈ×××××小轎車(chē)相撞，造成李某萬(wàn)、李某杰受傷，兩車(chē)受損的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定，李某萬(wàn)、肖某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，李某杰無(wú)責(zé)任。肖某駕駛的鄂Ｈ×××××小轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，且投保有不計(jì)免賠），事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，肖某向李某萬(wàn)墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，被告保險(xiǎn)公司向李某萬(wàn)墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，向李某杰墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，預(yù)交鑒定費(fèi)4000元。
李某萬(wàn)受傷后被送到鐘祥市人民醫(yī)院治療27天，支出醫(yī)療費(fèi)20059.47元。李某杰受傷后被送到荊門(mén)市第一人民醫(yī)院、鐘祥市人民醫(yī)院住院共計(jì)39天，支出醫(yī)療費(fèi)30111.25元。2017年5月31日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)：李某萬(wàn)為10級(jí)傷殘，傷后誤工期為180日，護(hù)理期為60日，后期治療費(fèi)10000元或據(jù)實(shí)賠付；李某杰為9級(jí)傷殘，護(hù)理期為120日，后期治療費(fèi)8000元或據(jù)實(shí)賠付。李某萬(wàn)、李某杰為此分別支出鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)4000元。經(jīng)本院委托，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所對(duì)李某萬(wàn)、李某杰單方作出的殘疾等級(jí)進(jìn)行了重新鑒定，李某萬(wàn)的殘疾等級(jí)為10級(jí)，賠償指數(shù)為10%，李某杰兩處損傷的殘疾等級(jí)均為十級(jí)，賠償指數(shù)為12%。李某萬(wàn)、李某杰因重新鑒定開(kāi)支交通費(fèi)230元、住宿費(fèi)400元，開(kāi)支鑒定費(fèi)共計(jì)3000元，合計(jì)3630元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告李某萬(wàn)、李某杰的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如何核定。
一、原告李某萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)損失
1.醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告李某萬(wàn)的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為20059.47元。
2.后期治療費(fèi)：依據(jù)鑒定意見(jiàn)確認(rèn)為10000元。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：540元（住院27天×20元/天）。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：540元（住院27天×20元/天）。
5.護(hù)理費(fèi)：5370元（32677元/年÷365天×鑒定護(hù)理期60天）。
6.殘疾賠償金：經(jīng)查，李某萬(wàn)的戶(hù)籍性質(zhì)為農(nóng)村戶(hù)口。2016年3月1日，李某萬(wàn)與恩平市二建集團(tuán)有限公司廣州分公司簽訂了三年的勞動(dòng)合同，合同約定李某萬(wàn)的工作崗位為工程部土建施工員，月工資5000元，李某萬(wàn)居住在該公司宿舍。上述事實(shí)，有恩平市二建集團(tuán)有限公司廣州分公司勞動(dòng)合同、誤工證明、工人工資表、證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)在卷佐證。本院認(rèn)為，李某萬(wàn)在城鎮(zhèn)工作、居住達(dá)一年以上，其要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。殘疾賠償金計(jì)算為55833.4元（29386元/年×19年×10%）。
7.誤工費(fèi)：李某萬(wàn)因交通事故致長(zhǎng)期誤工，誤工期限計(jì)算至定殘前一天為124天，金額為20670.8元（5000元/月÷30天/月×124天）。
8.交通費(fèi)、住宿費(fèi)：原告李某萬(wàn)因交通事故支出交通費(fèi)、住宿費(fèi)屬實(shí)，但費(fèi)用應(yīng)當(dāng)具有必要性、合理性，且應(yīng)提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。本院根據(jù)票據(jù)金額、時(shí)間、開(kāi)支明細(xì)等，對(duì)交通費(fèi)酌情支持1000元，對(duì)住宿費(fèi)支持400元。
9.鑒定費(fèi)：依據(jù)票據(jù)金額，李某萬(wàn)兩次鑒定，分別開(kāi)支鑒定費(fèi)2000元、1500元，合計(jì)3500元，本院予以確認(rèn)。
10.精神損害撫慰金：根據(jù)交通事故責(zé)任比例、損害后果，并考慮到本地生活水平等因素，參考本地司法慣例，本院酌情認(rèn)定為3000元，對(duì)原告李某萬(wàn)主張過(guò)高的金額不予支持。
11.摩托車(chē)損失費(fèi)：依據(jù)修理費(fèi)票據(jù)和保險(xiǎn)公司定損單確認(rèn)為5100元。
以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)126013.67元。
二、原告李某杰的經(jīng)濟(jì)損失
1.醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告李某杰的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)30111.25元。
2.后期治療費(fèi)：依據(jù)鑒定意見(jiàn)確認(rèn)為8000元。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：780元（住院39天×20元/天）。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：780元（住院39天×20元/天）。
5.護(hù)理費(fèi)：10740元（32677元/年÷365天×鑒定護(hù)理期120天）。
6.殘疾賠償金：經(jīng)查，李某杰的的戶(hù)籍性質(zhì)為農(nóng)村戶(hù)口。李某杰系鐘祥市實(shí)驗(yàn)小學(xué)學(xué)生，其母舒某系鐘祥市實(shí)驗(yàn)小學(xué)食堂職工，兩人在鐘祥城區(qū)租房居住。上述事實(shí)，有戶(hù)口簿復(fù)印件、鐘祥市實(shí)驗(yàn)小學(xué)出具的證明、張付出具的證明等證據(jù)在卷佐證。本院認(rèn)為，李某杰在城鎮(zhèn)讀書(shū)、居住達(dá)一年以上，其要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。殘疾賠償金計(jì)算為70526.4元（29386元/年×20年×12%）。
7.交通費(fèi)：原告李某杰因交通事故開(kāi)支交通費(fèi)屬實(shí)，但費(fèi)用應(yīng)當(dāng)具有必要性、合理性，且應(yīng)提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。本院根據(jù)票據(jù)金額、時(shí)間、開(kāi)支明細(xì)等，對(duì)交通費(fèi)酌情支持1500元。
8.鑒定費(fèi)：依據(jù)票據(jù)金額，李某杰兩次鑒定，分別開(kāi)支鑒定費(fèi)2000元、1500元，合計(jì)3500元，本院予以確認(rèn)。
9.精神損害撫慰金：根據(jù)交通事故責(zé)任比例、損害后果，并考慮到本地生活水平等因素，參考本地司法慣例，本院酌情認(rèn)定為4000元，對(duì)原告李某杰主張過(guò)高的金額不予支持。
以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)129937.65元。
兩原告的經(jīng)濟(jì)損失金額合計(jì)255951.32元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元（醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、摩托車(chē)損失等）。交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償不足部分的133951.32元，因李某萬(wàn)、肖某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，故由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額代被告肖某賠償50%，金額為66975.66元。本案中，原告李某杰未向李某萬(wàn)主張權(quán)利，故兩原告其余50%的損失由兩原告自負(fù)。因兩原告起訴的金額未超過(guò)被告保險(xiǎn)公司承保的保險(xiǎn)限額，故不再判決被告肖某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告肖某墊付的1000元，本院將在兩原告領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款時(shí)予以扣減，抵作被告肖某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)。
綜上所述，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某萬(wàn)、李某杰122000元（已支付14000元）；
二、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某萬(wàn)、李某杰66975.66元；
三、駁回原告李某萬(wàn)、李某杰的其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)，限本判決生效之日起五日內(nèi)履行。如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，減半收取2300元，由原告李某萬(wàn)、李某杰負(fù)擔(dān)600元，由被告肖某負(fù)擔(dān)1700元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員 王鳳雨

書(shū)記員： 楊玉華