原告：李成雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，戶籍所在地：天門市，現(xiàn)住武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人：張杉、周大鵬，湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
委托訴訟代理人：陳飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。系被告楊某的妹夫。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京市人，住北京市石景山區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人：王兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉勇、龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告李成雄訴被告楊某、趙某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李成雄的委托訴訟代理人張杉，被告楊某的訴訟委托代理人陳飛及被告平安財(cái)保北京分公司的委托訴訟代理人龔悅文到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故引起的損害賠償糾紛。該起事故中，被告楊某駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒有交通信號(hào)燈控制、也沒有交通警察指揮的交叉路口，未讓右方道路來車先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條之規(guī)定，對(duì)事故及損害后果的發(fā)生主觀上存在明顯過錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)主要的民事責(zé)任；原告李成雄持“C1”證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車，未安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第三十八條之規(guī)定，對(duì)事故及損害后果的發(fā)生主觀上亦具有一定過錯(cuò)，依法也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本院根據(jù)當(dāng)事人致事故和損害后果發(fā)生的過錯(cuò)大小，酌定原告李成雄承擔(dān)30%的民事責(zé)任，被告楊某承擔(dān)70%的民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”本案中，被告楊某借用車輛發(fā)生事故，未有證據(jù)證明被告趙某某在出借過程中存在過錯(cuò)，故對(duì)原告要求被告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院在合理范圍內(nèi)依法予以支持，對(duì)原告要求被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。被告被告楊某駕駛的車輛在被告平安財(cái)保北京分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失依法由被告平安財(cái)保北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付；不足部分由被告楊某與原告李成雄按責(zé)任比例承擔(dān)，被告楊某承擔(dān)的部分由被告平安財(cái)保北京分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
訴訟中，被告平安財(cái)保北京分公司主張?jiān)娴臍埣操r償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告提交的證據(jù)可以證明原告在事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住工作連續(xù)滿一年以上，并且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故本院依法按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的殘疾賠償金。被告平安財(cái)保北京分公司認(rèn)為應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，但其并未提交證據(jù)佐證主張，本院不予采納；其辯稱的不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的意見于法無據(jù)，本院不予采信。
原告因此事故受傷致殘，應(yīng)給與一定的精神損害撫慰金，但其訴請(qǐng)過高，本院酌情支持2000元。原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)2400元，雖有醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)之醫(yī)囑，但其訴請(qǐng)過高，本院酌情支持1000元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”，原告請(qǐng)求計(jì)算誤工費(fèi)的誤工時(shí)間超過定殘前一日的時(shí)間，故本院依法調(diào)整計(jì)算。
綜上，原告的損失有醫(yī)療費(fèi)51412.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、后期治療費(fèi)7000元、誤工費(fèi)9847.92元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、殘疾賠償金54102元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金2000元，合計(jì)134180.92元。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)，合計(jì)60612.42元，由被告平安財(cái)保北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金，合計(jì)73568.50元，由被告平安財(cái)保北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)足額賠償。原告余下的醫(yī)療費(fèi)等損失50612.42元（60612.42-10000），由被告楊某承擔(dān)35428.69元（50612.42元×70%），其余損失由原告李成雄自行承擔(dān)。被告楊某應(yīng)承擔(dān)的35428.69元，由被告平安財(cái)保北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付給原告李成雄。被告平安財(cái)保北京分公司共計(jì)應(yīng)賠付原告李成雄118997.19元（10000＋73568.50＋35428.69），扣除被告楊某已賠付的30000元，實(shí)際賠付原告88997.19元。被告楊某已賠付的30000元視為代替被告平安財(cái)保北京分公司墊付，由保險(xiǎn)公司直接返還給被告楊某。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條，《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋﹥》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告李成雄因交通事故造成的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失88997.19元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司返還被告楊某墊付款30000元。
三、駁回原告李成雄的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元，由原告李成雄負(fù)擔(dān)600元，由被告楊某負(fù)擔(dān)2000元（此款原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告逕付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院交納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　汪　輝 人民陪審員　　董邦才 人民陪審員　　宋伏毅

書記員：肖葉