原告：李成芳，男，1937年12月24日生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
委托訴訟代理人：邢風(fēng)麗，河北宏揚律師事務(wù)所律師。
被告：王紅海，男，1977年7月2日生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
委托訴訟代理人：何文菲，系被告王紅海表妹。
被告：大名縣中醫(yī)醫(yī)院。住所地：大名縣西轉(zhuǎn)盤西300米313省道北側(cè)（大名縣城西大道北側(cè)）。
法定代表人：張保華，院長。
委托訴訟代理人：吳景龍，該單位法律顧問。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地：河北省邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋叢軍，該公司法律顧問。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司。住所地：大名縣大名鎮(zhèn)萬大路。
負(fù)責(zé)人：許文英，該公司經(jīng)理。
被告：姬永興，男，1981年10月6日生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
被告：陳偉濤，男，35歲，住大名縣。

原告李成芳與被告王紅海、大名縣中醫(yī)醫(yī)院、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱中國人民財險公司邯鄲市分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司（以下簡稱中國人民財險公司大名支公司）、姬永興、陳偉濤機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李成芳委托訴訟代理人邢風(fēng)麗、被告王紅海委托訴訟代理人何文菲、被告大名縣中醫(yī)醫(yī)院委托訴訟代理人吳景龍、被告中國人民財險公司邯鄲市分公司委托訴訟代理人宋叢軍、被告姬永興到庭參加訴訟。原告李成芳、被告王紅海、被告大名縣中醫(yī)醫(yī)院法定代表人張保華、被告中國人民財險公司邯鄲市分公司負(fù)責(zé)人張沄辰、被告中國人民財險公司大名支公司負(fù)責(zé)人許文英經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李成芳向本院提出訴訟請求：1、要求被告依法賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、被扶養(yǎng)人生活費等各種損失暫定10000元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。在本案審理過程中，原告將經(jīng)濟損失數(shù)額變更為164972元。事實和理由：2016年2月7日10時許，被告王紅海駕駛被告大名縣中醫(yī)醫(yī)院所有的冀Ｄ×××××號車與對向原告乘坐李書印駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車碰撞，致使原告所乘車輛又與自西向東行駛的被告姬永興駕駛的被告陳偉濤所有的冀Ｄ×××××號小型轎車刮擦碰撞，此事故造成原告李成芳、韓延玲、李書印受傷，車輛損壞。后原告被送至大名縣人民醫(yī)院進行救治，花費巨大。經(jīng)查，被告王紅海駕駛的冀Ｄ×××××號車在被告中國人民財險公司邯鄲市分公司投保交強險和商業(yè)險，被告姬永興駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車在被告中國人民財險公司大名支公司投有交強險，故原告損失上述被告應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定:王紅海負(fù)全部責(zé)任，李書印、姬永興、韓延玲、李成芳無責(zé)任。該事故認(rèn)定書是通過對事故現(xiàn)場的勘驗和分析來確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論性意見，客觀真實，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。
關(guān)于原告的醫(yī)療費問題。原告受傷后住院治療29天，共花去住院費、治療及用藥費58199.75元（56060.62元+2139.13元=58199.75元）。邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心[2016]傷殘鑒字450號法醫(yī)臨床鑒定意見書認(rèn)定：李成芳的營養(yǎng)期限為90日、后續(xù)治療費約需人民幣壹萬叁仟貳佰元（13200元）。故原告的醫(yī)療費為71399.75元（58199.75元+13200元=71399.75元），營養(yǎng)費為30元/天×90天=2700元，住院伙食補助費為100元/天×29天=2900元，共計76999.75元（71399.75元+2700元+2900元=76999.75元）。
關(guān)于原告的護理費問題。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！焙愂新烧痉ㄡt(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心[2016]傷殘鑒字450號法醫(yī)臨床鑒定意見書認(rèn)定：李成芳的護理期限為九十日（90日），護理人數(shù)為一人（住院期間2人）。現(xiàn)查明，原告住院期間由其兒子李書海、李書民二人護理，故原告的護理費應(yīng)為6448.50元（19779元÷365天×29天+19779元÷365天×90天=6448.50元）。
由于此次事故造成原告?zhèn)麣埖膰?yán)重后果，原告要求被告賠償殘疾賠償金的請求，應(yīng)予支持，但原告提交的兩份鑒定意見書所作出的傷殘等級結(jié)論不同，應(yīng)以較高一級鑒定機構(gòu)即河北省眼科司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書為準(zhǔn)，按照2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算賠償數(shù)額，應(yīng)為27627.5元（11051元×5年×50%=27627.5元）。由于原告的傷情經(jīng)鑒定為六級傷殘，其要求精神損害撫慰金30000元的請求，明顯過高，應(yīng)酌情支持25000元為宜。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，鑒定費是因確定事故損失而產(chǎn)生的必要的、合理的費用，是原告的實際支出，故對被告保險公司辯稱鑒定費屬于間接損失不予賠償?shù)囊庖姳驹翰挥璨尚?，原告主張的鑒定費4040元應(yīng)予支持。結(jié)合原告住院、出院、鑒定等情形，原告主張的交通費1986.5元，合法有據(jù)，本院予以支持。
綜上，原告在機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)損失有：殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、交通費共計61062.5元（27627.5元+25000元+6448.50元+1986.5元=61062.5元）。原告其他的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計81039.75元（71399.75元+2700元+2900元+4040元=81039.75元）。
本次事故共造成李書印、韓延玲、李成芳三人受傷住院治療，李成芳、韓延玲均明確表示同意在被告事故車輛所投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償李書印的醫(yī)療費損失。該聲明是當(dāng)事人真實意思表示，且不侵害國家、集體或者他人利益，本院予以準(zhǔn)許。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條明確規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。被告大名縣中醫(yī)醫(yī)院事故車輛在被告中國人民財險公司邯鄲市分公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險。此次交通事故造成原告李成芳六級傷殘一處，造成另案原告李書印十級傷殘一處的嚴(yán)重后果，原告李成芳機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)損失為61062.5元，另案原告李書印機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)損失為72543元，故被告中國人民財險公司邯鄲市分公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額（110000元）內(nèi)賠償原告李成芳50273.94元，原告的各項經(jīng)濟損失下余共計91828.31元（61062.5元+81039.75元50273.94元=91828.31元）及其他各被侵權(quán)人的各項經(jīng)濟損失總額，未超出被告大名縣中醫(yī)醫(yī)院事故車輛在被告中國人民財險公司邯鄲市分公司投保的第三者責(zé)任保險50萬元的賠償限額。該事故經(jīng)河北省大名縣公安交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：王紅海負(fù)此事故全部責(zé)任，李書印、姬永興、韓延玲、李成芳無責(zé)任。故對于原告的下余損失，應(yīng)由被告中國人民財險公司邯鄲市分公司在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)，按照事故責(zé)任比例承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，對于原告的超出部分訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。在本案審理過程中，原告撤回對被告陳偉濤、中國人民財險公司大名支公司的起訴，于法無悖，本院予以準(zhǔn)許。被告王紅海駕駛被告大名縣中醫(yī)醫(yī)院所有的冀Ｄ×××××號車系職務(wù)行為，發(fā)生交通事故所造成的后果應(yīng)由被告大名縣中醫(yī)醫(yī)院承擔(dān)，被告王紅海不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告姬永興在本次交通事故中無責(zé)任，故被告姬永興不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，被告中國人民財險公司邯鄲市分公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李成芳?xì)埣操r償金、精神損害撫慰金、護理費、交通費等損失50273.94元，原告李成芳下余損失共計91828.31元，由被告中國人民財險公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李成芳?xì)埣操r償金、精神損害撫慰金、護理費、交通費等損失50273.94元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告李成芳醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等損失共計91828.31元；
三、駁回原告李成芳其他訴訟請求。
以上一、二項判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3599元，由原告李成芳負(fù)擔(dān)499元，由被告大名縣中醫(yī)醫(yī)院負(fù)擔(dān)3100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李世鈞 人民陪審員　　王良軍 人民陪審員　　張連保

書記員：張建敏 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條：同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。