李某某
孔令娟（河北廊坊廣陽區(qū)愛民道法律服務所）
李某某
李某某
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
阮金超（河北英陸律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司
田建光

原告:李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，固安縣東方澤龍7號樓2單元802號，現(xiàn)住。
委托代理人:孔令娟，廊坊市廣陽區(qū)愛民道法律服務所法律工作者。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。
被告:泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
地址:河北省石家莊市和平西路499號圣倫大廈6層西側(cè)。
代碼:39880376-9。
法定代表人，周文，職務，總經(jīng)理。
委托代理人:阮金超，河北英陸律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司，地址:固安縣新源街21號，統(tǒng)一社會先用代碼:xxxx.
法定代表人:王亞軍，職務:經(jīng)理。
委托代理人:田建光，該公司職員。
原告李某某與被告李某某、李某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國強適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李某某的委托代理人孔令娟、被告李某某、李某某、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人阮金超、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司田建光到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱:2016年9月27日，被告李某某駕駛冀Ｒ×××××小型客車，在固安縣金海家園門口處，與原告李某某騎行的電動三輪車相撞，造成車輛受損、李某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)交警大隊責任認定，李某某負事故的全部責任，李某某無責任。
請求判令被告賠償原告醫(yī)療費13737.99元、住院伙食補助費2000元、護工費3600元、護理費5520元、傷殘賠償金36723元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1600元、營養(yǎng)費3000元、交通費3000元、車輛損失500元，共計73680.99元；本案訴訟費由被告承擔。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱:事故車輛在我公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，不承擔訴訟費、鑒定費及其他間接經(jīng)濟損失。
事故認定書、診斷證明、病例、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單無異議，護工費收據(jù)不認可，不是正規(guī)的票據(jù)，對鑒定書不認可，7日內(nèi)提交重新申請，逾期視為放棄，戶口本無異議，交通費票據(jù)不認可，不能證明與本案的關聯(lián)性，根據(jù)原告受傷的情況我方認可300元，醫(yī)療費、伙補、營養(yǎng)費我方在交強險分項限額內(nèi)承擔，原告護理費主張過高，我方認可住院期間按照居民服務業(yè)計算，傷殘賠償金不認可，認為原告的傷情不構成傷殘，且原告戶口是農(nóng)村戶口，即使構成傷殘也應當按照農(nóng)村標準計算，精神損失費不認可，鑒定費不承擔，車損主張過高，且沒有提交證據(jù)證明，不認可。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司辯稱:事故車輛在我公司投保有三者險30萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，核實原告的行駛證和駕駛證真實有效且在發(fā)生事故時沒有保險條款約定的免除行為，對于原告的合理合法損失超出交強險部分在第三者責任保險30萬元范圍內(nèi)進行賠償，不承擔訴訟費、鑒定費及其他間接經(jīng)濟損失。
醫(yī)療費中有146元屬于鑒定費，應當扣除，鑒定費增中加146元，伙補無異議，營養(yǎng)費同意按照每天30元計算，其他無異議。
被告李某某、李某某辯稱:車是李某某的車，是李某某給李某某幫忙，對事故發(fā)生事實及責任認定沒有異議，愿意共同承擔事故責任。
本院認為:原、被告對事故發(fā)生的事實及責任認定均無異議，本院予以確認。
原告李某某在此次交通事故中受到人身損害，有權要求相關責任人予以賠償。
冀Ｒ×××××小型客車在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保有交強險；冀Ｒ×××××小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投保有第三者責任商業(yè)保險300000元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
原告合理損失由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司分別在交強險分項限額內(nèi)及三者險范圍內(nèi)予以賠償。
超出保險范圍部分李某某已經(jīng)與原告達成賠償協(xié)議，且已履行協(xié)議，本院予以確認。
關于原告合理損失范圍和數(shù)額則應依法確定。
本案中醫(yī)療費經(jīng)核實為13737.99元。
主張的住院伙食補助費按每天100元計算20天，為2000元。
原告的護理期、營養(yǎng)期依照鑒定意見予以支持。
考慮原告?zhèn)檩^重，主張的護工費及原告按照居民服務業(yè)主張的護理費均應予以支持，護理費為9120元。
主張的營養(yǎng)費3000元合理，予以支持。
主張的交通費因本次事故引起，應予賠償，考慮原告的傷情、乘車及檢查治療需要，酌情支持1500元。
經(jīng)本院向固安縣東方澤龍小區(qū)物業(yè)管理負責人及多位固安縣東方澤龍小區(qū)常住人員核實，李某某隨女兒郝曉紅居住生活在固安縣東方澤龍小區(qū)7號樓2單元802號樓房多年，其長期居住生活地屬于城鎮(zhèn)，原告李某某按照城鎮(zhèn)居民標準主張的殘疾賠償金36723元，應當予以支持，精神撫慰金酌情支持4000元。
主張的車輛損失酌情支持200元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某合理損失醫(yī)療費13737.99元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費3000元、護理費9120元、殘疾賠償金36723元、精神損害撫慰金4000元、交通費1500元、車輛損失200元，合計70280.99元，由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某某61543元（10000＋9120＋36723＋4000＋1500＋200）；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告李某某8737.99元；
三、駁回原告李某某部分訴訟請求。
上述判決第一、二項于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取790元，由原告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒不履行的，另一方當事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

本院認為:原、被告對事故發(fā)生的事實及責任認定均無異議，本院予以確認。
原告李某某在此次交通事故中受到人身損害，有權要求相關責任人予以賠償。
冀Ｒ×××××小型客車在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保有交強險；冀Ｒ×××××小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投保有第三者責任商業(yè)保險300000元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
原告合理損失由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司分別在交強險分項限額內(nèi)及三者險范圍內(nèi)予以賠償。
超出保險范圍部分李某某已經(jīng)與原告達成賠償協(xié)議，且已履行協(xié)議，本院予以確認。
關于原告合理損失范圍和數(shù)額則應依法確定。
本案中醫(yī)療費經(jīng)核實為13737.99元。
主張的住院伙食補助費按每天100元計算20天，為2000元。
原告的護理期、營養(yǎng)期依照鑒定意見予以支持。
考慮原告?zhèn)檩^重，主張的護工費及原告按照居民服務業(yè)主張的護理費均應予以支持，護理費為9120元。
主張的營養(yǎng)費3000元合理，予以支持。
主張的交通費因本次事故引起，應予賠償，考慮原告的傷情、乘車及檢查治療需要，酌情支持1500元。
經(jīng)本院向固安縣東方澤龍小區(qū)物業(yè)管理負責人及多位固安縣東方澤龍小區(qū)常住人員核實，李某某隨女兒郝曉紅居住生活在固安縣東方澤龍小區(qū)7號樓2單元802號樓房多年，其長期居住生活地屬于城鎮(zhèn)，原告李某某按照城鎮(zhèn)居民標準主張的殘疾賠償金36723元，應當予以支持，精神撫慰金酌情支持4000元。
主張的車輛損失酌情支持200元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某合理損失醫(yī)療費13737.99元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費3000元、護理費9120元、殘疾賠償金36723元、精神損害撫慰金4000元、交通費1500元、車輛損失200元，合計70280.99元，由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某某61543元（10000＋9120＋36723＋4000＋1500＋200）；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告李某某8737.99元；
三、駁回原告李某某部分訴訟請求。
上述判決第一、二項于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取790元，由原告李某某負擔。

審判長：張國強

書記員：韓蒙