蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與劉領(lǐng)軍、姚某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

李某某
史文琴(河北嘉園律師事務(wù)所)
張志獻(xiàn)系原告之夫
劉領(lǐng)軍
姚某某

原告李某某。
委托代理人史文琴,河北嘉園律師事務(wù)所律師。
委托代理人張志獻(xiàn)系原告之夫。
被告劉領(lǐng)軍。
被告姚某某。
本院于2015年12月15日立案受理了原告李某某訴被告劉領(lǐng)軍、姚某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,依法由審判員張志強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人史文琴、張志獻(xiàn),被告劉領(lǐng)軍、姚某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月30日14時30分許,被告劉領(lǐng)軍駕駛冀AN122K號起亞牌小型汽車,沿范家莊至裝院路公路由西向東行駛至范家莊磚窯路段時,將同向步行的原告李某某撞倒后駕車逃逸,造成原告李某某受傷,車輛損壞的道路交通事故,該事故經(jīng)元氏縣公安交通警察大隊元公交認(rèn)定(2015)第15181955號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告劉領(lǐng)軍駕車發(fā)生交通事故后逃逸的行為,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 ?第一款 ?之規(guī)定,負(fù)事故的全部責(zé)任,原告李某某無責(zé)任,原、被告雙方對事故認(rèn)定書均沒異議。事故發(fā)生后原告于2015年10月30日到元氏縣中醫(yī)院住院治療,后于2015年11月1日轉(zhuǎn)河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療并于11月20日出院,上述共計住院22天,省三院診斷為右脛腓骨骨折、顱腦外傷清創(chuàng)縫合術(shù)后、右下肢深靜脈血栓形成,出院后繼續(xù)臥床休息,加強(qiáng)營養(yǎng),合理飲食,定期復(fù)查。
原告李某某庭審中主張事故造成的損失為1、醫(yī)藥費為23014.87元(省三院住院費52999.67元和病歷取證費15.2元,被告為原告墊付醫(yī)藥費30000元,剩余醫(yī)藥費為23014.87元),提交河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明一份,住院病歷一套、用藥明細(xì)、醫(yī)療費票據(jù)2張,被告方質(zhì)證后對此沒有異議,被告提出元氏縣中醫(yī)院住院費由被告支付,原告對此事實沒有異議,稱主張的醫(yī)藥費不包括元氏縣中醫(yī)院的藥費。2、誤工費,原告主張誤工費損失為3852元,原告為種植業(yè)人員,按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算,按照2015年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn),每月為1284元,原告主張誤工時間3個月,誤工費為3852元,提交原告戶口本,診斷證明要求臥床休息;被告方質(zhì)證后認(rèn)為誤工時間太長。3、護(hù)理費,原告主張由原告丈夫張志獻(xiàn)、兒子張永波護(hù)理,護(hù)理費為10900元,張志獻(xiàn)誤工時間2015年10月31日至12月31日,月工資為3500元,共計7000元,提交誤工證明和營業(yè)執(zhí)照,被告質(zhì)證后對單位營業(yè)執(zhí)照真實性有異議,沒有進(jìn)行年檢,原告兒子張永波誤工時間2015年10月31日至11月30日,提交工作單位營業(yè)執(zhí)照和誤工證明及8、9、10月份工資表證明每月工資3900元,被告方質(zhì)證后提出異議稱原告兒子沒有在該單位上班。原告對需二人陪護(hù)沒有提交證據(jù)。4、住院伙食補(bǔ)助費,原告主張伙補(bǔ)為2200元,住院時間從2015年10月30日至2015年11月20日,合計22天,每天100元,被告方質(zhì)證后對此沒有異議。5、營養(yǎng)費,原告主張2000元,沒有證據(jù)提交,認(rèn)為有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑,被告方質(zhì)證后認(rèn)為主張過高。6、交通費,原告主張1000元,沒有正式票據(jù),提交雇車人證明兩份,被告方質(zhì)證后認(rèn)為要求過高,對兩份證明不認(rèn)可。7、保全費1020元,提交保全票據(jù)一張。被告方質(zhì)證后沒有異議。
被告劉領(lǐng)軍在庭審中提交元氏中醫(yī)院票據(jù)和原告方出具的收到條,證明原告在元氏縣中醫(yī)院的住院費用為被告墊付,以及在省三院為原告墊付3萬元。原告方質(zhì)證后對此事實沒有異議,但稱原告的起訴沒有包括元氏縣中醫(yī)院的醫(yī)療費,并稱已將被告在省三院墊付的30000元扣除。被告方?jīng)]有提交其他反駁證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告劉領(lǐng)軍駕駛車輛與原告李某某發(fā)生交通事故,造成原告李某某人身損傷,該事故經(jīng)元氏縣公安交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定被告劉領(lǐng)軍駕車發(fā)生交通事故后逃逸負(fù)事故的全部責(zé)任,原告李某某無責(zé)任,雙方對事故認(rèn)定書沒有異議,因此本院對被告劉領(lǐng)軍侵害原告的事實予以認(rèn)定,被告劉領(lǐng)軍造成原告李某某人身損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告李某某因被告侵權(quán)造成的損失,結(jié)合原告的舉證和被告方的質(zhì)證,本院做如下認(rèn)定:1、醫(yī)藥費剩余損失23014.87元,本院予以認(rèn)定。2、誤工費3852元,原告主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工時間計算三個月,結(jié)合原告?zhèn)椋驹赫J(rèn)為原告的主張合理,予以支持。3、護(hù)理費,原告提交的護(hù)理人員誤工證明和單位營業(yè)執(zhí)照不能充分證明護(hù)理人員的誤工收入,原告方也未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具需要二人護(hù)理的證據(jù),因此本院支持一人護(hù)理,參照2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費,護(hù)理時間為住院期間,護(hù)理費應(yīng)為1931元(32045元÷365天×22天)。4、住院伙食補(bǔ)助費2200元,本院予以認(rèn)定。5、營養(yǎng)費,因醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑需要加強(qiáng)營養(yǎng),結(jié)合原告?zhèn)?,本院酌定?00元為宜。6、交通費,因原告未提交交通費票據(jù),被告表示原告要求過高,原告因傷住院確需發(fā)生一定的交通費,故本院酌定以500元為宜。7、保全費1020元,本院予以認(rèn)定。綜上,原告的各項損失共計為32617.87元。被告姚某某做為事故車輛的所有人,應(yīng)當(dāng)及時為車輛投保交強(qiáng)險,因未投保交強(qiáng)險發(fā)生交通事故造成原告損害,應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因侵權(quán)人被告劉領(lǐng)軍與車輛投保義務(wù)人被告姚某某不是同一個,原告主張要求被告姚某某在交強(qiáng)險內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的主張,本院予以支持,超出交強(qiáng)險的部分,本院不予支持。原告李某某要求過高部分的請求,無法律依據(jù),本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉領(lǐng)軍在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計32617.87元,被告姚某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告李某某過高部分的訴訟請求。
如未在指定的期間內(nèi)給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費450元,由被告劉領(lǐng)軍、姚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為,被告劉領(lǐng)軍駕駛車輛與原告李某某發(fā)生交通事故,造成原告李某某人身損傷,該事故經(jīng)元氏縣公安交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定被告劉領(lǐng)軍駕車發(fā)生交通事故后逃逸負(fù)事故的全部責(zé)任,原告李某某無責(zé)任,雙方對事故認(rèn)定書沒有異議,因此本院對被告劉領(lǐng)軍侵害原告的事實予以認(rèn)定,被告劉領(lǐng)軍造成原告李某某人身損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告李某某因被告侵權(quán)造成的損失,結(jié)合原告的舉證和被告方的質(zhì)證,本院做如下認(rèn)定:1、醫(yī)藥費剩余損失23014.87元,本院予以認(rèn)定。2、誤工費3852元,原告主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工時間計算三個月,結(jié)合原告?zhèn)?,本院認(rèn)為原告的主張合理,予以支持。3、護(hù)理費,原告提交的護(hù)理人員誤工證明和單位營業(yè)執(zhí)照不能充分證明護(hù)理人員的誤工收入,原告方也未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具需要二人護(hù)理的證據(jù),因此本院支持一人護(hù)理,參照2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費,護(hù)理時間為住院期間,護(hù)理費應(yīng)為1931元(32045元÷365天×22天)。4、住院伙食補(bǔ)助費2200元,本院予以認(rèn)定。5、營養(yǎng)費,因醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑需要加強(qiáng)營養(yǎng),結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤枚ㄒ?00元為宜。6、交通費,因原告未提交交通費票據(jù),被告表示原告要求過高,原告因傷住院確需發(fā)生一定的交通費,故本院酌定以500元為宜。7、保全費1020元,本院予以認(rèn)定。綜上,原告的各項損失共計為32617.87元。被告姚某某做為事故車輛的所有人,應(yīng)當(dāng)及時為車輛投保交強(qiáng)險,因未投保交強(qiáng)險發(fā)生交通事故造成原告損害,應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因侵權(quán)人被告劉領(lǐng)軍與車輛投保義務(wù)人被告姚某某不是同一個,原告主張要求被告姚某某在交強(qiáng)險內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的主張,本院予以支持,超出交強(qiáng)險的部分,本院不予支持。原告李某某要求過高部分的請求,無法律依據(jù),本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告劉領(lǐng)軍在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計32617.87元,被告姚某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告李某某過高部分的訴訟請求。
如未在指定的期間內(nèi)給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費450元,由被告劉領(lǐng)軍、姚某某負(fù)擔(dān)。

審判長:張志強(qiáng)

書記員:王浩翔

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top