原告：李成林，男，1955年12月1日出生，漢族，大專文化，上大公司職工，現(xiàn)住清河縣。
委托代理人：任懷軍，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告：清河縣城市管理行政執(zhí)法局，住所地清河縣長江街66號(hào)。
法定代表人：楊青峰，該局局長。
委托代理人：李志軍，該局干部。
委托代理人：郭留順，河北至尊律師事務(wù)所律師。

原告李成林與被告清河縣城市管理行政執(zhí)法局生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李成林及其委托代理人任懷軍、被告清河縣城市管理行政執(zhí)法局的委托代理人李志軍、郭留順到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李成林向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、車損費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)8萬元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)理由：2016年10月30日晚8時(shí)許，原告按時(shí)在公司下班回家途經(jīng)上大髙溫合金材料有限公司西北角馬路丁字路口時(shí)，在騎行電動(dòng)自行車正常行駛中電車前輪突然掉入無任何標(biāo)示無蓋窨井中，事故造成原告受傷、電動(dòng)車損壞。后公司人員趕到，原告被送往清河縣醫(yī)院救治，入院后被診斷為，XXXXX、醫(yī)生建議轉(zhuǎn)入聊城市第二人民醫(yī)院治療，現(xiàn)已好轉(zhuǎn)出院，但該事故給原告面部留下大面積傷疤，口腔說話、咀嚼受阻，骨折處有疼痛感。由于被告清河縣城市管理行政執(zhí)法局的管理疏忽，未及時(shí)修理破損井蓋、事故發(fā)生地未放置任何警示安全標(biāo)示導(dǎo)致此事故發(fā)生，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
清河縣城市管理行政執(zhí)法局辯稱，沒有證據(jù)證明原告的損傷與答辯人有因果關(guān)系。原告如果在行駛過程中受傷，應(yīng)該有交警部門的事故證明，如果原告系因窨井造成損傷，應(yīng)在事故發(fā)生后與答辯人聯(lián)系，但答辯人從來沒有接到任何通知，直到原告起訴。應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月30日晚8時(shí)許，原告騎電動(dòng)自行車在行駛至上大高溫合金材料有限公司廠區(qū)西北角時(shí)掉入沒有井蓋的窨井中，造成原告受傷。以上事實(shí)由原告提交的報(bào)警記錄和證人孫某的證言予以證實(shí)。原告受傷后，被送往清河縣人民醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1,298元，次日轉(zhuǎn)往聊城市第二人民醫(yī)院，診斷為XXXXX等，住院8天，花去醫(yī)療費(fèi)8,125元。應(yīng)原告申請(qǐng)，經(jīng)本院委托，2017年5月16日，清河司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出冀清司法醫(yī)學(xué)鑒定中心［2017］臨鑒字第035號(hào)司法鑒定意見書，該意見書鑒定意見為：被鑒定人李成林后期醫(yī)療費(fèi)：種植牙兩顆共計(jì)11,500-12,500元或鑲牙三顆共計(jì)7,000-8,000元，誤工至2017年03月03日，護(hù)理及營養(yǎng)至2016年11月08日，原告花去鑒定費(fèi)1,200元，交通費(fèi)600元。事故發(fā)生前，原告在中航上大高溫合金材料有限公司工作，月工資10,787.5元，以上由原告提交的勞動(dòng)合同、工資表、納稅證明可以證實(shí)。原告由其妻子許迎雁護(hù)理，原告提交的護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足。另查明，上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資為21,987元。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)出具的出警記錄和證人孫某的證言可以證明原告掉入下水道井摔傷的事實(shí)。原告因此受傷，應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)。根據(jù)原告提交的證據(jù)，可以認(rèn)定原告花去醫(yī)療費(fèi)9,733元，原告住院8天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，共800元，營養(yǎng)費(fèi)每天30元，營養(yǎng)期為8天，為240元，誤工期限為120天，誤工費(fèi)為10787.5÷30×120＝43,150元，護(hù)理期限為8天，護(hù)理費(fèi)為21987÷365×8=482元，后期醫(yī)療費(fèi)支持10,000元，鑒定費(fèi)1,200元，交通費(fèi)600元。原告的損失共計(jì)66,205元。原告的其他訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。被告作為城市道路等市政設(shè)施的管理維護(hù)的行政主管部門，有責(zé)任保證市政設(shè)施的安全使用，但該部門未及時(shí)發(fā)現(xiàn)管理的窨井沒有了井蓋，也沒有做好必要的警示預(yù)防標(biāo)志，在管理和維護(hù)上存在疏漏和瑕疵，并給原告造成了損失，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告自己在行走過程中，沒有盡到注意道路安全的義務(wù)，自己也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
綜上所述，對(duì)原告的損失，原、被告各承擔(dān)50%的責(zé)任，即33,102.5元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告清河縣城市管理行政執(zhí)法局在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李成林各項(xiàng)損失共計(jì)33,102.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，減半收取計(jì)300元，由被告清河縣城市管理行政執(zhí)法局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　孫　慧

書記員：劉曉芳