原告：李成旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。委托訴訟代理人：張土成，河北恒星律師事務(wù)所律師。被告：李某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住涉縣。委托訴訟代理人：李軍偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系被告李某平兒子。委托訴訟代理人：賈海亮，河北卓耀律師事務(wù)所律師。

原告李成旺向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判決被告立即償還原告借款100000元，并從2014年3月31日始至給付之日止按年息6%支付利息（截止2017年12月1日利息為20000元）。2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2012年2月14日，被告李某平因購買龍贏天域向原告李成旺借款100000元，同時，原告委托被告李某平從龍贏天域買房，原告李成旺將20萬元（預(yù)付款）購房款通過中間人趙月明轉(zhuǎn)給被告李某平指定賬戶劉香玉，并約定如在2014年3月30日買不到房，被告李某平把并未購房，而是挪作他用，經(jīng)原告多次催要，被告拒不給付。被告李某平辯稱：原告所述與實際不符，原告的訴求沒有事實和法律依據(jù)。原告訴求的借款及賣房款均系原告的買房款，被告李某平自己有銀行卡，也沒有授權(quán)原告將借款打到原告指定的劉香玉卡上。原告訴訟主體不適格，原告應(yīng)當起訴收款人劉香玉，被告并沒有收到原告的款項，雙方之間不存在借貸關(guān)系，應(yīng)依法駁回原告訴訟請求。原告李成旺圍繞訴訟請求提交了相關(guān)證據(jù)，根據(jù)雙方當事人的陳述及相關(guān)證據(jù)，本院認定事實如下：2012年2月14日，被告李某平因購房向原告李成旺借款100000元，并約定如在2014年3月30日買不到房，被告李某平把借款還給原告李成旺。被告李某平于2013年12月22日為原告李成旺出具相關(guān)借據(jù)：“在2012年2月14日一筆轉(zhuǎn)款（200000元整）貳拾萬元整，打給劉香玉卡上有劉香玉給李成旺、李某平每人買房用（100000元整），如買房有出現(xiàn)問題，到2014年3月30日還給李成旺（100000元整），如有李成旺買房款到2014年3月30日即沒有房有不退款，有李某平負責追款還款人李某平。”后原告李成旺將借款轉(zhuǎn)賬至被告李某平指定的劉香玉賬戶。后經(jīng)原告李成旺多次催要借款，被告李某平拒不償還。
原告李成旺與被告李某平民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告李成旺及其委托訴訟代理人張土成、被告李某平委托訴訟代理人李軍偉、賈海亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護。被告李某平向原告李成旺借款的事實，有被告李某平為原告李成旺出具的借據(jù)及相關(guān)轉(zhuǎn)賬憑證予以證實。故原告李成旺主張被告李某平償還借款并支付利息的請求，本院應(yīng)予支持。關(guān)于利息問題，自2014年3月31日起至清償之日止按年利率6%計算為宜。被告李某平雖辯稱原、被告雙方不存在民間借貸關(guān)系，但未提供證據(jù)予以反駁，故對其抗辯意見，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項的規(guī)定，判決如下：

被告李某平在判決生效后十日內(nèi)償還原告李成旺借款本金100000元及利息（自2014年3月31日起至清償之日止，按年利率6%計算）。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2700元，減半收取1350元，由被告李某平負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　張國強

書記員：閆焱