原告：李成山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托訴訟代理人：李柱子，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣。
被告：李某肖，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣。
二被告委托訴訟代理人：符振朝，石家莊市元氏槐陽法律服務(wù)所法律工作者。

原告李成山與被告李某某、李某肖不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李成山及其委托訴訟代理人李柱子、被告李某某、李某肖及其委托訴訟代理人符振朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李成山向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令兩被告退還原告李成山人民幣10萬元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告系原告李成山的侄子和侄媳。2009年經(jīng)原、被告商議，在老家張掖村建筑二層樓房，原告出資10萬元，建成后二層歸原告所有，一層歸兩被告所有。當(dāng)年10月份原告分兩次交給兩被告現(xiàn)金共計(jì)10萬元。2010年4月14日，侄媳即被告李某肖向原告出具了收到條。2010年春天，二層樓房建設(shè)完工。2012年原告在二樓上安裝了陽臺(tái)欄桿。2017年兩被告未經(jīng)原告同意將所建二層樓全部登記在他們的名下。因此原告要求被告將原告的10萬元出資退給原告。兩被告拒不退還。經(jīng)當(dāng)家長輩們從中調(diào)解也無結(jié)果。兩被告的行為侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益。根據(jù)《民法總則》的相關(guān)規(guī)定。請法院依法支持原告訴求。
被告李某某辯稱，1、被告李某某沒有取得不當(dāng)利益，應(yīng)駁回原告的起訴；2、原告和李某某在早些年經(jīng)過李某某的父親即原告的哥哥商議：因原告只有兩個(gè)女兒沒有男孩，按照農(nóng)村的習(xí)俗在原告夫婦百年之后由李某某負(fù)責(zé)安葬，當(dāng)時(shí)沒有說安葬費(fèi)誰出錢，也沒有說送的份子錢歸誰，在這個(gè)協(xié)商之后，原告給了李某某10萬元，這是當(dāng)時(shí)的情況，并沒有說借錢為房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)事宜，李某某還愿意履行叔叔嬸子百年之后安葬事宜。
被告李某肖辯稱，同李某某辯稱意見。另補(bǔ)充：李某肖已和李某某離婚，在原告百年之后的事宜應(yīng)該由李某某負(fù)責(zé)，與我無關(guān)。
本案經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：被告李某某系原告李成山的侄子，被告李某肖原系原告李成山的侄媳（2018年李某某與李某肖離婚）。2009年10月原告分2次給付李某某100000元。
以上事實(shí)有：1、被告李某肖代李某某為原告出具的收條；2、李某某的錄音U盤；3、庭審筆錄在卷證實(shí)。
原、被告爭議的重點(diǎn)問題是：被告李某某、李某肖是否應(yīng)當(dāng)返還收取原告李成山的100000元現(xiàn)金。
庭審中，李成山稱，李某某、李某肖收取原告的100000元現(xiàn)金無法律依據(jù)，屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還原告。理由：在2009年8月15日左右，經(jīng)原、被告商量，讓原告出10萬元和被告李某某合作建樓，完工后二樓歸原告，一樓歸李某某，事情商量后，原告分兩次給了李某某10萬元，兩次分別是五萬元，當(dāng)時(shí)也沒有打條，因?yàn)殛P(guān)系不錯(cuò)，后來我和被告父母提出來死過繼，李某某該怎么贍養(yǎng)父母怎么贍養(yǎng)，等到李某某去世后，埋葬到原告后邊的位置，結(jié)果沒有商量成。我就以為二樓是我的了，我2013年在二樓安裝了不銹鋼護(hù)欄，又向二樓放了兩張床，被告當(dāng)時(shí)沒有提出反對意見。2017年村里房屋產(chǎn)權(quán)登記，李某某告訴我合作蓋的二樓全部登記在李某某名下，我說我給你的10萬元怎么辦，李某某說給我錢，之后給李某某打電話就打不通了，故，二被告應(yīng)給我10萬元。
被告李某某質(zhì)證稱，原告提供的收條不是李某某打的，李某某不知道打條的事；對原告的陳述有異議，原告給的10萬元錢是談好過繼之后給的，2009年農(nóng)歷后5月14日給的李某某的父親，現(xiàn)在10萬元在李某某手里，給錢的目的是讓我頂穴，原告去世后我給組織人舉行葬禮，原告說我沒有履行協(xié)議不對，因?yàn)樵?、被告均未去世。我們之間的協(xié)議與我和原告及我父親有關(guān)系，我父親同意后我接的錢，我還愿意繼續(xù)履行協(xié)議。U盤錄音不是經(jīng)過我的同意，是原告私自錄音，錄音時(shí)間應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)多小時(shí)。10萬元和房屋沒有關(guān)系，是過繼頂穴的事，當(dāng)時(shí)我和原告說找個(gè)長輩做見證，原告說不用。
李某某認(rèn)為，原、被告協(xié)議死過繼，原告給付李某某10萬元，李某某愿意繼續(xù)履行死過繼協(xié)議，且原、被告均陳述了死過繼的事實(shí)，該10萬元與二層樓房的房產(chǎn)無關(guān)，被告對該10萬元不存在不當(dāng)?shù)美闆r，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
被告李某肖稱，我當(dāng)時(shí)為原告打了條，具體是不是這個(gè)條不確定；李某某的錄音U盤，我沒有在場，我不知道。我和李某某是2018年7月12日在民政局辦理離婚，在原告百年之后的事宜應(yīng)該由李某某負(fù)責(zé)，與我無關(guān)。
庭審中，本院征求李某肖的意見，是否對收條的筆跡申請鑒定，李某肖稱考慮后再定，但李某肖在法院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)即2019年5月5日之前未向法院提交對收條的鑒定申請，視為放棄鑒定。

本院認(rèn)為，根據(jù)庭審筆錄中原、被告雙方的陳述和原告提供的U盤錄音內(nèi)容能夠認(rèn)定，原告李成山給付被告李某某10萬元現(xiàn)金；李成山與李某某父母針對讓李某某死過繼的事宜有過協(xié)商，沒有訂立協(xié)議。
關(guān)于原告給付被告李某某10萬元現(xiàn)金的原因，原、被告爭議較大，雙方庭審中陳述完全不一致。原告稱，自己給付李某某10萬元現(xiàn)金是與李某某建造2層樓房的款項(xiàng)；被告李某某稱，原告給付自己10萬元現(xiàn)金是原告讓自己死過繼的款項(xiàng)。以上二種觀點(diǎn)原、被告相互否認(rèn)，且均無證據(jù)證實(shí)。本院亦無法確認(rèn)該二種觀點(diǎn)的真實(shí)性，從而也無法認(rèn)定被告李某某取得原告10萬元現(xiàn)金的合法理由及依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條的規(guī)定：因他人沒有法律依據(jù)，取得不當(dāng)?shù)美?，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)?shù)美?。?jù)此，被告李某某無合法依據(jù)取得原告的10萬元現(xiàn)金，屬不當(dāng)?shù)美嬉蟊桓胬钅衬撤颠€10萬元現(xiàn)金的請求，本院予以支持。被告李某肖與李某某已離婚，且沒有占有原告的錢物，原告要求李某肖返還其10萬元現(xiàn)金的請求，不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)返還原告李成山100000元人民幣；
二、駁回原告李成山其它的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的。應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元（減半收?。?，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 王銀菊

書記員： 王凱圓