原告：李成剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。被告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。委托訴訟代理人徐偉，河北庶寧律師事務所律師。被告：劉國興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。

李成剛向本院提出訴訟請求：1、二被告連帶償還原告借款本金55000元，2、二被告連帶支付違約金30871.82元（起至時間自2015年6月14日至2018年5月1日，后續(xù)違約金自2018年5月2日起以55000元為基數，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至實際清償之日止）3、本案訴訟費、保全貨由被告承擔。事實與理由被告：二被告系夫妻關系，被告劉國興長期經營樹苗買賣業(yè)務，2015年4月30日被告劉國興聲稱需要樹苗進貨，但其資金周轉不開，向原告借款兩萬元。原告同意并給付被告現金，隨后被告又以同樣的理由于2015年5月12日向原告借款35000元，原告同樣以現金方式出借給被告，并于2015年5月13日與被告劉國興簽訂了《借款合同》約定，被告向原告借款55000元借款期限自2015年5月13日至2015年6月13日，同時約定，被告若不能按約定期限還款，每逾一日，按借款總額0.5%支付違約金。借款到期后，原告多次向二被告催要欠款，二被告均以各種理由拒絕償還。請求法院維護其合法權益。被告馬某辯稱，被告劉國興所欠債務是賭博所欠，未用于夫妻共同生活，被告馬某不應承擔償還責任。被告劉國興未到庭參加訴訟，也未遞交書面的答辯狀。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。原告為支持其主張，提交如下證據1、逾期變賣委托書、車輛行駛證、借款合同、收條，以證實被告劉國興與原告簽訂借款合同并且收到借款，以及被告劉國興因無力償還借款委托原告變賣車輛的事實。2、提交被告朋友圈記錄，以證實被告劉國興2015年4月20日左右經營樹苗生意期間馬某正生孩子。被告馬某的質證意見為該借款合同載明該借款用于個人資金周轉，非用于夫妻共同生活，不屬于夫妻共同債務。對微信朋友圈是否是劉國興所發(fā)無法確定，不能證明被告劉國興在該日期經營樹苗。被告馬某為支持其主張，提交1、被告劉國興為其出具的書面說明一份，該證明的主要內容為并未借55000元，因賭博分兩次借原告40000元，每天400元利息，付了一萬元利息后無能力繼續(xù)償還。2、離婚證和離婚協(xié)議，日期為2016年12月7日，以證實被告馬某不應承擔償還責任。原告的質證意見為對被告劉國興的書面證明不認可，借款在夫妻存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務。本院經審理認定事實如下：原、被告2015年5月13日與被告劉國興簽訂了《借款合同》約定，被告向原告借款55000元,借款期限自2015年5月13日至2015年6月13日，同時約定，被告若不能按約定期限還款，每逾一日，按借款總額0.5%支付違約金。被告并于當日書寫收到55000元的收條一份。二被告原系夫妻關系，于2016年12月7日辦理離婚登記手續(xù)。雙方對家庭財產以及子女撫養(yǎng)達成協(xié)議，主要內容為家具、家電歸劉國興所有所有，馬某的隨身衣物歸馬某所有，婚生女劉藝菲由劉國興撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由劉國興承擔。其他無爭執(zhí)。原告于2018年5月15日提起訴訟，要求二被告連帶償還原告借款本金55000元以及按判令二被告連帶支付違約金30871.82元（起至時間自2015年6月14日至2018年5月1日，后續(xù)違約金白2018年5月2口起以55000元為基數，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至實際清償之日止），庭審過程中，原告要求被告按照同期銀行貸款利率的四倍承擔違約金。
原告李成剛與被告劉國興、馬某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李成剛、被告馬某及其委托訴訟代理人徐偉到庭參加訴訟。被告劉國興經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，本案屬民間借貸糾紛。原告李成剛與被告劉國興簽訂的借款合同，系雙方真實意思表示，應認定為合法有效。原告李成剛借給被告劉國興借款本金為55000元，被告劉國興應予償還,故對原告李成剛要求被告劉國興償還55000元借款本金的訴訟請求，予以支持。因《借款合同》中約定的違約金計算標準較高，現原告調整為按同期銀行貸款利率的四倍計算違約金不違反法律規(guī)定，本院予以確認。被告馬某以及被告劉國興均辯稱系賭博所欠債務因未提交相關證據本院不予采信。雙方的借貸關系雖發(fā)生在劉國興與馬某夫妻關系存續(xù)期間，但原告未提交證據證明所借款項系用于劉國興與馬某夫妻家庭日常生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示，且二人在滄縣婚姻登記處所簽協(xié)議中亦無該筆債務的處理，根據《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條的規(guī)定，本案借款應屬于劉國興個人債務，應當由劉國興個人償還。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六條、第二百〇六條、第二百一十條的規(guī)定，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉國興于本判決生效后十日內償還原告李成剛借款本金55000元及其違約金（違約金以55000元為基數，自2018年6月14日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算至實際付清之日）；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費974元，由被告劉國興負擔588元，原告李成剛負擔386元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　白西云

書記員：王磊