李成義
李娜
趙文華（河北益昌律師事務(wù)所）
潘某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洮南支公司
李偉（河北恒帆律師事務(wù)所）

原告:李成義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣后奕鎮(zhèn)南辛立莊村人，現(xiàn)住。
委托代理人:李娜（原告李成義女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣后奕鎮(zhèn)南辛立莊村人，現(xiàn)住。
委托代理人:趙文華，河北益昌律師事務(wù)所律師。
被告:潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省洮南市白城市南市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洮南支公司。
住所地:吉林省洮南市團結(jié)西路1106號。
負責人:蔡良，經(jīng)理。
委托代理人:李偉，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
原告李成義與被告潘某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洮南支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原被告及其代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李成義向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償原告醫(yī)療費31810.1元、伙食補助費1900元、營養(yǎng)費950元、誤工費9889.5元、護理費為4944.75元、交通費200元、財產(chǎn)損失費13160元，共計62854.35元，按照百分之八十計算共計50171.4元。
2.訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年1月24日13時15分許，被告潘某某駕駛吉Ｇ×××××號重型半掛牽引車、吉G3548掛號重型倉柵式半掛車，沿永信線由北向南行駛至5公里加900米處借道掉頭時，與原告駕駛的河北Ｒ×××××號三輪農(nóng)用運輸車相撞，致原告受傷，雙方車輛不同程度損壞，原告車載價值2160元的蜂窩煤損失。
原告被送往永清縣人民醫(yī)院救治，住院治療19天。
該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認定，被告負事故的主要責任。
被告潘某某辯稱，我駕駛的車輛在保險公司投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），原告的損失應(yīng)當由保險公司賠償。
認可原告三輪車裝載蜂窩煤。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洮南支公司辯稱，請法庭核實交通事故的經(jīng)過及各方違章情況，駕駛者是否有駕駛資格，行駛證是否年檢，以確定是否屬于保險理賠范圍，如屬保險理賠范圍，對原告合理合法的損失，首先在交強險限額內(nèi)賠付，超過交強險的部分按事故責任比例賠付，我公司不承擔訴訟費、鑒定費、評估費等間接損失。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，原被告對交通事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，二被告對原告的醫(yī)療費數(shù)額無異議。
上述事實本院予以確認。
被告潘某某對原告提交的交通費票據(jù)、購買蜂窩煤收據(jù)無異議，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洮南支公司不認可購買蜂窩煤收據(jù)，被告潘某某認可發(fā)生事故時原告車上裝載著蜂窩煤，原告也提交了購買蜂窩煤的收據(jù)，發(fā)生事故時蜂窩煤大部分散落，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洮南支公司提交的事故代抄單無蜂窩煤的記載與事實不符，故本院對購買蜂窩煤收據(jù)的證明效力予以確認。
本院認為，原告李成義與被告潘某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，原告的合法損失應(yīng)當賠償。
被告潘某某駕駛的肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洮南支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，對于原告的損失應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
因原被告雙方均系機動車，被告負事故的主要責任，關(guān)于超出交強險限額部分損失本院酌定被告賠償比例為70%。
原告李成義左肱骨粉碎性骨折行手術(shù)治療，其誤工期與護理期本院參照《GA/T11932014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第10.2.3條b項酌定150天、75天。
誤工費與護理費計算標準為《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準》中農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19779元。
原告主張住院期間的營養(yǎng)費、伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張200交通費數(shù)額合理本院予以支持。
關(guān)于車輛損失原告未提交充足證據(jù)證實，經(jīng)本院調(diào)解，被告潘某某自愿賠償2000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洮南支公司認可在交強險限額內(nèi)賠償1900元，原告同意，本院予以確認。
故原告李成義各項經(jīng)濟損失認定如下:醫(yī)療費31810.1元、伙食補助費1900元、營養(yǎng)費950、誤工費8128.36元、護理費4064.18元、交通費200元，車輛損失費3900元、車載物品損失2160元，合計53112.64元。
上述損失，屬于交強險賠償限額之內(nèi)賠償?shù)挠?醫(yī)療費10000元、誤工費8128.36元、護理費4064.18元、交通費200元、車輛損失及車載物品損失2000元，共計24392.54元，由保險公司予以賠償。
屬于商業(yè)三者險賠償范圍的有:醫(yī)療費21810.1元、伙食補助費1900元、營養(yǎng)費950元、財產(chǎn)損失2060元，共計26720.1元，保險公司按照70%的比例予以賠償，計18704.07元。
被告王橋賠償原告車輛損失費2000元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第一項 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洮南支公司賠償原告李成義各項損失43096.61元；
二、被告潘某某賠償原告李成義車輛損失2000元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
賠償款匯入原告李成義銀行賬戶:戶名李成義，開戶銀行中國農(nóng)業(yè)銀行永清縣支行，賬號62×××11。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1132元，減半收取566元，保全費520元，共計1086元，由被告潘某某負擔920元，原告李成義負擔166元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告李成義與被告潘某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，原告的合法損失應(yīng)當賠償。
被告潘某某駕駛的肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洮南支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，對于原告的損失應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
因原被告雙方均系機動車，被告負事故的主要責任，關(guān)于超出交強險限額部分損失本院酌定被告賠償比例為70%。
原告李成義左肱骨粉碎性骨折行手術(shù)治療，其誤工期與護理期本院參照《GA/T11932014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第10.2.3條b項酌定150天、75天。
誤工費與護理費計算標準為《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準》中農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19779元。
原告主張住院期間的營養(yǎng)費、伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張200交通費數(shù)額合理本院予以支持。
關(guān)于車輛損失原告未提交充足證據(jù)證實，經(jīng)本院調(diào)解，被告潘某某自愿賠償2000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洮南支公司認可在交強險限額內(nèi)賠償1900元，原告同意，本院予以確認。
故原告李成義各項經(jīng)濟損失認定如下:醫(yī)療費31810.1元、伙食補助費1900元、營養(yǎng)費950、誤工費8128.36元、護理費4064.18元、交通費200元，車輛損失費3900元、車載物品損失2160元，合計53112.64元。
上述損失，屬于交強險賠償限額之內(nèi)賠償?shù)挠?醫(yī)療費10000元、誤工費8128.36元、護理費4064.18元、交通費200元、車輛損失及車載物品損失2000元，共計24392.54元，由保險公司予以賠償。
屬于商業(yè)三者險賠償范圍的有:醫(yī)療費21810.1元、伙食補助費1900元、營養(yǎng)費950元、財產(chǎn)損失2060元，共計26720.1元，保險公司按照70%的比例予以賠償，計18704.07元。
被告王橋賠償原告車輛損失費2000元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第一項 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洮南支公司賠償原告李成義各項損失43096.61元；
二、被告潘某某賠償原告李成義車輛損失2000元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
賠償款匯入原告李成義銀行賬戶:戶名李成義，開戶銀行中國農(nóng)業(yè)銀行永清縣支行，賬號62×××11。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1132元，減半收取566元，保全費520元，共計1086元，由被告潘某某負擔920元，原告李成義負擔166元。

審判長：廉新宇

書記員：安翠娟